这话跟没说一样,床铺永远不会正面回答

k
klhg
楼主 (未名空间)

我就跟你们这么说吧,像特朗普现在在佛罗里达州迈阿密进行市政厅会议上回到的这个问题,之前特朗普也是回答过,反正我最少之前看到过特朗普两次说这个事儿。

但是,每一次看到这个事情之后都没有觉得这个特朗普会正面的回答这个问题,反而让我觉得特朗普给出来的回答一直都是非常的笼统,一直都不愿意正面的去面对这个事儿。

还是关于如果说大选之后输了的话那特朗普会不会和平的移交权利,你们想特朗普会不会?特朗普第一次回答这个问题说的是不会。第二次回答这个问题说的比较笼统,虽然说会和平移交,但也表示只要是自己输了,那对方肯定是作假了。而现在是第三次回答这个问题,特朗普先是说了会和平移交权利,接着来了一句不想移交,因为他想赢。

没有一次很正面的去回答这个问题,每一次给人的感觉就是特朗普不敢去说自己一定会和平的移交,就好像是如果说真的输了的话,那他还是会闹下去,还是会赖着不走的。

这个可能性不能说没有啊,谁让他是特朗普呢,特朗普的脸皮比别人厚,也够不要脸,所以发生在他身上也不意外。
m
mkjqas

人家这叫聪明啊
n
nile

他说什么不说什么都没本质区别。骗子嘴里出来的东西永远都是狗屎。
s
sgi


人家律师早就嘱咐好词了
B
Breezewood


是不是聪明,要看这么说,对选票什么影响,尤其中间摇摆选民。。。。。。。川粉当然摇旗叫好,这不需要怀疑。

我看了川普的辩论和 Town Hall, 内容不说,我发现他现在非常的急躁,慌乱,这一点我就觉得难当重任。

【 在 mkjqas (mkjqas) 的大作中提到: 】
: 人家这叫聪明啊

f
funstock

拜登不会谴责打砸抢烧,拜登不会回答packing the court, 拜登不会回答他和俄罗斯
乌克兰的腐败问题。