仔细看了一下瑞德希韦的数据

几个实验，包括中国的实验，有一点是一致的。这个药只对需要吸氧（尤其是只需要
low flow氧气），但没有上呼吸机的病人的生存率有些提高。不同的实验里提高的程度不同。WHO的实验对吸氧但没有上呼吸机的病人没有进一步细分为low/high flow。

几个实验中，不需氧气的住院病人样本太少。没有有意义的数据。

对上了呼吸机的没用。

总体上，效果完全不及预期。

几个实验数据其实差球不多，怎么解读全看屁股

特效抗病毒的小分子药恐怕一时之间不可能开发出来，看看默克收购的那个eidd-2801
怎么样吧。很久没有消息，估计结果也不太好。其它的就只能看抗体药了。

【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 几个实验数据其实差球不多，怎么解读全看屁股

你没学过基本统计吧？
人民的希望对生存率是完全无效
lol

【 在 dhuan (heihei) 的大作中提到: 】
: 标 题: 仔细看了一下瑞德希韦的数据
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 15 22:06:03 2020, 美东)
:
: 几个实验，包括中国的实验，有一点是一致的。这个药只对需要吸氧（尤其是只需要: low flow氧气），但没有上呼吸机的病人的生存率有些提高。不同的实验里提高的程度
: 不同。WHO的实验对吸氧但没有上呼吸机的病人没有进一步细分为low/high flow。
:
: 几个实验中，不需氧气的住院病人样本太少。没有有意义的数据。
:
: 对上了呼吸机的没用。
:
: 总体上，效果完全不及预期。
:
: --
: ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
: --