假如韩国总统想开战 只要下达一道军令就可以吗 其实没那么简单

韩国总统想实施军事行动，即使亲自签订下达军事行动令也难以有效指挥本国军队，因为还有驻韩美军司令的存在，根据韩美两国商定的规定，韩国总统只有平时部队指挥权，而到了战争状态，幕后老板还是美国人。所以在很多韩国影视剧里，韩国遭遇危机的时候，很多时候都是美国人代替韩国总统行使最终决定权。


美国指挥权大于韩国总统，是因为在朝鲜半岛并不稳定，美国是韩国的保护伞，在韩国有美国的军事基地。韩国依赖于美国，在和平年代韩国和美国是盟友关系，遇到战争或遇到威胁美国利益的时候，美国就会形成主导地位，也就是话语权。韩国其实一直都想收回战时作战指挥权，但又承担不起后果，非要美国人在后面撑腰。


韩国军权问题属于历史遗留问题。1950年朝鲜战争期间，李承晚政府为抱美国大腿，将作战指挥权交给了“联合国军”。1978年，“韩美联合司令部”成立，拥有战时指挥权。美国影响韩国的分量还是很大的，但还不能完全主导韩国，美国需要韩国，需要在朝鲜半岛和亚太地区的政治影响，不能失去韩国。韩国作为一个主权国家，却离不开美国的庇护，同样是可悲的。


所以在今天的韩国，理论上是由总统统帅全军，和平时期由韩国国防部负责具体事务。当国家进入紧急状态时，韩美联合司令部将接管部队的具体部署。实际上，五角大楼和青瓦台的影响在理论上是有限的，具体问题是两国共同协商，然而，由于双方地位不同，所谓的“平等”实际上是最大的不平等。

但有趣的是，在这件事上，不同于一般的剧情，美国希望归还，而韩国不想归还。为了自己的利益，美国实际上是想将其战时的军事指挥权归还给韩国。这样不仅可以减少驻韩美军的大量开支，还可以通过向韩国出口武器换取利润。而韩国不急于收回军队控制权，一方面为了巩固韩美同盟关系。另外，巨额国防开支无疑给韩国经济持续低迷带来了沉重负担。很明显，韩国领导人并没有把权力收归国有，这只是一个面子问题，收归国有是个肚子问题。


在韩国，要求收回战时作战指挥权的呼声越来越高。对许多韩国人来说，这是国家尊严的问题。尤其是年青一代，越来越厌恶本国对美国的依赖。近几年韩国政府也加大了国防投入，积极推行“自主防御”政策。而韩国的军事力量并不足以使其摆脱对美国的依赖，韩国95%的战略情报和70%—80%的战术情报都依赖于美军，韩国军队缺乏完善的自
动化指挥系统，在纵深打击战略目标方面的能力有限。在美国归还了战争时期的作战指挥权之后，韩国军队是否能独立完成任务，还真不得而知。

至于韩国军队指挥权在今后的归属问题，就取决于韩美双方究竟谁更会打算盘了，依目前的形势来看，韩美还会继续扯下去，我们还可以开心的当好我们的吃瓜群众！