国内首篇《Science》撤稿论文诞生，因为图片问题，曾获多项资助

10月9日，《Science》官网发布了一条撤稿声明，而被撤稿的《Science》论文就是中
国学者发布的一篇论文。其中东南大学的朱斌是论文的共同第一作者以及主要通讯作者。而中国地质大学的吴艳和宋怀兵分别是共同第一作者和共同通信作者。

论文发表之初，不论是东南大学还是中国地质大学都第一时间在学校官网发表了相关报道表示祝贺，然而尴尬的是，最后居然是撤稿的结局。随着该篇论文被《Science》撤
稿之后，也就意味着国内首篇被《Science》撤稿的论文正式诞生。

那么这篇论文为什么会被撤稿呢？问题就出在论文的配图上。随着该论文在《Science
》发表之后，便获得了大家的广泛关注，其中就有人惊讶地发现这篇论文中的配图与此论文通讯作者之前发布了一些论文配图高度相似。虽然论文主题相同，但是不同的材料不应该会出现如此相似的图形。于是《Science》方面就进行了关切和问询。

据悉这篇论文背后的研究曾获得国家自然科学基金委以及两所高校高层次人才引进计划等多项资助。原本一篇《Science》论文可以为这个项目画上一个圆满的句号，大家都
很满意。但是谁也没想到最后却以这样的结局收尾，还创造了一个记录，略微有些尴尬啊。

科研学术是一件很神圣的事，因为你的研究成果很可能成为别人研究的基础。如果你的数据出了问题，也就意味着别人从一开始就错了。那岂不是浪费大家的时间吗？而且很多课题并非是一家科研单位在做，如果你先做出来，那么其他科研单位基本上就会停止研究这个项目了。但是如果你是通过某些“特殊手段”来达到先发论文的目的，那么对于其他从事相同课题研究的科研人员而言极不公平，也没有学术道德。

2019年，我国的论文发表数量又重新回到了世界第一的高峰，比美国还多一些，但是撤稿量依然居高不下，这是一个值得思考的问题.

东南大学站起来了

上次胡扯发现中等质量黑洞的Nature文撤稿了没？