左派和右派其实都一样想剥夺个人自由

一般以来大家都认为左派更喜欢侵犯个人自由，因为左派喜欢搞平等化，社会主义化，自然要加税，用国家机器强迫推行社会平等。至少大家给洗脑认为右派更注重给普通人自由，也就是少管个人的事

现实里，右派限制个人自由一点不比左派差。说说几个经典例子吧。同性恋结婚，明明是两个人自己的事，右派极力反对，属于管你床上和家庭的事。又说吸毒吧，只要自己吸不去打扰别人，关政府屁事，右派最爱管这个。还有堕胎吧，右派连人家肚子里的事都管，管天管地管肚皮，跟土共没什么两样，但是右派还特爱树牌坊。

其实左右没什么两样，取决于你喜欢被谁管，什么事被管。

美国人民就是需要被好好管一管————房事龙

这傻逼逻辑
贼喊捉贼
照你的说法，任何人反抗犯罪都是剥夺妨害了罪犯的自由？

同性恋自己玩自己管别人屁事，右派才不care
右派care的是麻痹的左叉过来祸害自己的传统和价值观
右派不是要剥夺谁的自由，右派是要保护自己的自由，防止自己的价值观和传统被破坏而已

右派就是喜欢把自己的价值观弄成法律来限制别人自由。价值观不同就是犯罪，说的就是你啦

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 这傻逼逻辑
: 贼喊捉贼
: 照你的说法，任何人反抗犯罪都是剥夺妨害了罪犯的自由？
: 同性恋自己玩自己管别人屁事，右派才不care
: 右派care的是麻痹的左叉过来祸害自己的传统和价值观
: 右派不是要剥夺谁的自由，右派是要保护自己的自由，防止自己的价值观和传统被破坏
: 而已

恁是明白人。不过恁这么说，中国共产党岂不是这世界上最大的右派政党吗？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 右派就是喜欢把自己的价值观弄成法律来限制别人自由。价值观不同就是犯罪，说的就
: 是你啦

别鸡巴搞笑了
好好的法律不执行，要改法律祸害右派自由的左叉才是剥夺

再说了，右派的法律是真正所有人一视同仁的，对右派也一样的
左叉的所谓“法律”永远是族群政治，各种族群区别对待
好比aa，就是明确剥夺华裔的努力和付出

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 右派就是喜欢把自己的价值观弄成法律来限制别人自由。价值观不同就是犯罪，说的就
: 是你啦

土共忽左忽右

【 在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到: 】
: 恁是明白人。不过恁这么说，中国共产党岂不是这世界上最大的右派政党吗？

以价值观出发定的法律就不是一视同仁的。就像有针对性的规则不是公平的规则

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 别鸡巴搞笑了
: 好好的法律不执行，要改法律祸害右派自由的左叉才是剥夺
: 再说了，右派的法律是真正所有人一视同仁的，对右派也一样的
: 左叉的所谓“法律”永远是族群政治，各种族群区别对待
: 好比aa，就是明确剥夺华裔的努力和付出

左派右派有不同维度的，一般来说的左右指的是政府对个人的程度，也就是说政府应该在多大程度上对社会性的人进行干预。

比方说最极端的右是无政府主义，认为政府是完全没必要的，人们可以雇佣自己的军队保护自己不受犯罪人身伤害等等。最极端的左是共产主义，所有的事情都是由中央来决定。

还有一个维度是所谓社会文化的左右，左指的是开放 比如吸毒同性恋堕胎享乐，右指
的是保守 注重传统家庭，注重宗教 道德规范。

还有一个维度是民族国家观的左右，左指的是追求多样化，追求社会大同，另一种是保护本国民族的利益

这三个维度在美国和西方很多国家是相关性比较大也就是说政府行为的左和社会的左大概率是相关的，反之亦然。 但是本质上这三个维度并不一定相关，比方完全可以一个
人 一方面要求少收税多独立，一方面又赞同同性恋吸毒滥交。 或者一方面信仰宗教， 另一方面追求世界大同。 又或者， 一方面拒绝移民，种族歧视， 另一方面要求政府多收富人的税接济穷人。

只不过因为这三个维度的相关性，把人们分成人数大致相当两部分， 一部分就是共和
党，一部分就是民主党。这在统计上就是所谓SVM 分类器。