看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
张锋又不是原创,为什么应该得奖?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年10月8日 12点40分 PT
共 (28) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
lookacar
4 年多
楼主 (未名空间)
不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发扬光大的,发了cns摘了桃子。
作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
l
lubbock12
4 年多
2 楼
一个好的科学发明都是接力跑。
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
m
manchester9
4 年多
3 楼
原创了真核细胞编辑。没有真核细胞功能,别人不会多看几眼
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
s
shot
4 年多
4 楼
原创个鸡吧。张峰不发那篇文章,几个星期之后,别人就会发
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 原创了真核细胞编辑。没有真核细胞功能,别人不会多看几眼
d
dinassor
4 年多
5 楼
据说原创idea很狭隘,基本没法推广,所以不是什么重量级的原创 lol
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
l
lookacar
4 年多
6 楼
即便如此,其价值还是比张的大。
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 据说原创idea很狭隘,基本没法推广,所以不是什么重量级的原创 lol
l
lubbock12
4 年多
7 楼
多得娜也不是原创idea,基因编辑早就有,她只是又发现了一套新的而已,这个她没做
真核,她也不知道好用不用。
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 即便如此,其价值还是比张的大。
d
dinassor
4 年多
8 楼
没说她不该得,说的是张能不能得,生物界用的技术都是张锋做出来的吧
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 即便如此,其价值还是比张的大。
l
lookacar
4 年多
9 楼
也不可否认,评奖有minority的因素在里面。这个因素,如果张的贡献巨大,也是可以被克服的。
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 没说她不该得,说的是张能不能得,生物界用的技术都是张锋做出来的吧
d
dinassor
4 年多
10 楼
所以啊,小黄能不给就不给,老白能给就给,就是这么个情况 lol
当年杨李得奖,吴健雄功劳也不小,三个人也正好,就是不给 lol
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 也不可否认,评奖有minority的因素在里面。这个因素,如果张的贡献巨大,也是可以
: 被克服的。
l
lookacar
4 年多
11 楼
吴健雄的确应该得奖。后来给她物理学会主席一职也算是补偿。
张锋从哪个角度来讲,都不应该得。张如果得奖,一是对女性在科学界地位不利;二是只会鼓励更多的学术包工头如雨后春笋一般出现。那样还要学术界干吗?大家都转行开公司算了。
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 所以啊,小黄能不给就不给,老白能给就给,就是这么个情况 lol
: 当年杨李得奖,吴健雄功劳也不小,三个人也正好,就是不给 lol
d
dinassor
4 年多
12 楼
这个原创女的也开公司做包工头好吗?还和张锋打官司,不过基本上都输了
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 吴健雄的确应该得奖。后来给她物理学会主席一职也算是补偿。
: 张锋从哪个角度来讲,都不应该得。张如果得奖,一是对女性在科学界地位不利;二是
: 只会鼓励更多的学术包工头如雨后春笋一般出现。那样还要学术界干吗?大家都转行开
: 公司算了。
l
lookacar
4 年多
13 楼
那是因为张锋的公司开的更大
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 这个原创女的也开公司做包工头好吗?还和张锋打官司,不过基本上都输了
d
dinassor
4 年多
14 楼
那是因为张掌握了真正的核心技术 lol
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 那是因为张锋的公司开的更大
i
iApple
4 年多
15 楼
打脸能教授?
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
:
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
:
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
:
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
G
GeorgeCurie
4 年多
16 楼
属实
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
T
TheMatrix
4 年多
17 楼
外行还是虚心听内行的。你不能假装啥都懂啊。
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
l
lookacar
4 年多
18 楼
不得不说,张锋学习能力的确一流
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 那是因为张掌握了真正的核心技术 lol
a
abyssdragon
4 年多
19 楼
别扯犊子
这要是个白人早得奖了
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
:
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
:
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
:
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
A
ABCNBC
4 年多
20 楼
庄小薇的学生,知道弯道超车。
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不得不说,张锋学习能力的确一流
A
ABCNBC
4 年多
21 楼
今年化学奖说明张峰和庄小威将来彻底没戏了。
x
xiaoliu8964
4 年多
22 楼
鼠食。
原创尝试根本,同理论和应用没有关系
b
blackwinds
4 年多
23 楼
早说过,哪特么有什么只反共不反中,老逼酱就是自恨,凡是跟老中沾一点边的事情,老逼酱屁股永远坐白人那边,所以对老逼酱不要讲什么斯文道理,这些人渣就是欠骂。
x
xiaoliu8964
4 年多
24 楼
今年各項諾貝爾獎逐步公佈了,美國又成最大贏家。想想中共挺可笑,一個時期以來,中共自信爆棚,中共發言人經常把一句話掛嘴邊「美國作為一個大國還剩什麼了?」,中共自以為有「新四大發明(山寨)」就可以傲視全球了。還差得遠。
X
XieHuang1
4 年多
25 楼
生物学现在难道不是垃圾学科?
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
X
XieHuang1
4 年多
26 楼
生物学现在难道不是垃圾学科?
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
b
blackwinds
4 年多
27 楼
张峰不是美国人?你们这群傻逼简直是贱到家了
【 在 xiaoliu8964 (经济专家) 的大作中提到: 】
: 今年各項諾貝爾獎逐步公佈了,美國又成最大贏家。想想中共挺可笑,一個時期以來,
: 中共自信爆棚,中共發言人經常把一句話掛嘴邊「美國作為一個大國還剩什麼了?」,
: 中共自以為有「新四大發明(山寨)」就可以傲視全球了。還差得遠。
c
cnnet
4 年多
28 楼
前面有人提到Eric Lander的文章,里面详细回顾了crispr历史,这两位女士也是受人
启发,也不算原创。广义说,每个不同的版本都是原创,要看这个版本的实际影响力。
请输入帖子链接
收藏帖子
不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发扬光大的,发了cns摘了桃子。
作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
一个好的科学发明都是接力跑。
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
原创了真核细胞编辑。没有真核细胞功能,别人不会多看几眼
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
原创个鸡吧。张峰不发那篇文章,几个星期之后,别人就会发
【 在 manchester9 (2020GodWatching) 的大作中提到: 】
: 原创了真核细胞编辑。没有真核细胞功能,别人不会多看几眼
据说原创idea很狭隘,基本没法推广,所以不是什么重量级的原创 lol
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
即便如此,其价值还是比张的大。
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 据说原创idea很狭隘,基本没法推广,所以不是什么重量级的原创 lol
多得娜也不是原创idea,基因编辑早就有,她只是又发现了一套新的而已,这个她没做
真核,她也不知道好用不用。
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 即便如此,其价值还是比张的大。
没说她不该得,说的是张能不能得,生物界用的技术都是张锋做出来的吧
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 即便如此,其价值还是比张的大。
也不可否认,评奖有minority的因素在里面。这个因素,如果张的贡献巨大,也是可以被克服的。
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 没说她不该得,说的是张能不能得,生物界用的技术都是张锋做出来的吧
所以啊,小黄能不给就不给,老白能给就给,就是这么个情况 lol
当年杨李得奖,吴健雄功劳也不小,三个人也正好,就是不给 lol
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 也不可否认,评奖有minority的因素在里面。这个因素,如果张的贡献巨大,也是可以
: 被克服的。
吴健雄的确应该得奖。后来给她物理学会主席一职也算是补偿。
张锋从哪个角度来讲,都不应该得。张如果得奖,一是对女性在科学界地位不利;二是只会鼓励更多的学术包工头如雨后春笋一般出现。那样还要学术界干吗?大家都转行开公司算了。
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 所以啊,小黄能不给就不给,老白能给就给,就是这么个情况 lol
: 当年杨李得奖,吴健雄功劳也不小,三个人也正好,就是不给 lol
这个原创女的也开公司做包工头好吗?还和张锋打官司,不过基本上都输了
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 吴健雄的确应该得奖。后来给她物理学会主席一职也算是补偿。
: 张锋从哪个角度来讲,都不应该得。张如果得奖,一是对女性在科学界地位不利;二是
: 只会鼓励更多的学术包工头如雨后春笋一般出现。那样还要学术界干吗?大家都转行开
: 公司算了。
那是因为张锋的公司开的更大
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 这个原创女的也开公司做包工头好吗?还和张锋打官司,不过基本上都输了
那是因为张掌握了真正的核心技术 lol
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 那是因为张锋的公司开的更大
打脸能教授?
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
:
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
:
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
:
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
属实
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
外行还是虚心听内行的。你不能假装啥都懂啊。
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
不得不说,张锋学习能力的确一流
【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 那是因为张掌握了真正的核心技术 lol
别扯犊子
这要是个白人早得奖了
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
:
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
:
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
:
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
庄小薇的学生,知道弯道超车。
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不得不说,张锋学习能力的确一流
今年化学奖说明张峰和庄小威将来彻底没戏了。
鼠食。
原创尝试根本,同理论和应用没有关系
早说过,哪特么有什么只反共不反中,老逼酱就是自恨,凡是跟老中沾一点边的事情,老逼酱屁股永远坐白人那边,所以对老逼酱不要讲什么斯文道理,这些人渣就是欠骂。
今年各項諾貝爾獎逐步公佈了,美國又成最大贏家。想想中共挺可笑,一個時期以來,中共自信爆棚,中共發言人經常把一句話掛嘴邊「美國作為一個大國還剩什麼了?」,中共自以為有「新四大發明(山寨)」就可以傲視全球了。還差得遠。
生物学现在难道不是垃圾学科?
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
生物学现在难道不是垃圾学科?
【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 不要因为张发了cns就认为他应该得奖。
: 混学术界的都知道,最原创的idea往往发不到好杂志,反倒是一些后来者把原创idea发
: 扬光大的,发了cns摘了桃子。
: 作为科学界的灯塔,炸药奖应该奖励原创,而不是奖励那些摘桃子的。
: 很多垃圾学科就是因为赏罚不公不鼓励原创,导致一堆人灌水没人真正研究学问,从而
: 沦为垃圾学科的。希望生物学不要重蹈覆辙。
张峰不是美国人?你们这群傻逼简直是贱到家了
【 在 xiaoliu8964 (经济专家) 的大作中提到: 】
: 今年各項諾貝爾獎逐步公佈了,美國又成最大贏家。想想中共挺可笑,一個時期以來,
: 中共自信爆棚,中共發言人經常把一句話掛嘴邊「美國作為一個大國還剩什麼了?」,
: 中共自以為有「新四大發明(山寨)」就可以傲視全球了。還差得遠。
前面有人提到Eric Lander的文章,里面详细回顾了crispr历史,这两位女士也是受人
启发,也不算原创。广义说,每个不同的版本都是原创,要看这个版本的实际影响力。