土鳖最可笑的是，以为自己的治理模式比民主体制优越

其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。

西方政治就是从专制走向民主的

西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。

但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其好处呢。

你也是天真，土鳖给屁民洗脑自己心清得很，都是为了独裁

【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。

轮酱们拼了命攻击土鳖

也救不了你洋爹

炖炖炖

土鳖是真以为自己先进

但是西方左叉不甘心失败，要复辟呢

笑死了，轮子暴露了自己对历史一无所知。西方的皇帝国王大多数时候只是贵族联盟的首领，权力一直非常受制约，历史上算得上集权的皇帝国王只有那寥寥几个，而且都出现在帝国实力最强的时候。何况还有教权的制约，大多数皇帝的权力可能还不如聚聚。

优越不优越体现在改善人民生活水平吧，过去30年东西方经济大移位证明了啥？

【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。

法克，从Chinese virus上的治理上来说，土工治理模式比民主体制领先了整整一个光
年。

老将尽搞些形而上学，八股

【 在 Rabboni (腹黑小白兔) 的大作中提到: 】
: 法克，从Chinese virus上的治理上来说，土工治理模式比民主体制领先了整整一个光
: 年。

我想你们这种人可能不是智商的问题，应该只是阅历和学养的问题。

如果你们见过“集中力量办了错事蠢事”哪怕一次，我想以你们的智商，也不会为这种模式辩护了。

【 在 Rabboni (腹黑小白兔) 的大作中提到: 】
: 法克，从Chinese virus上的治理上来说，土工治理模式比民主体制领先了整整一个光
: 年。

弱智贴

适者生存
没有什么优越不优越，只有适合不适合
脱离社会历史经济发展的现实条件，去论证什么优越，说明楼主脑子里面都是水

二三流毛轮先生对波音和一人一票都非常自信

一人一票配欧洲型社会主义的结果就是死路一条
因为连改革都不可能

一人一票的最终结果就是欧洲型社会主义

美国正在往欧洲社会主义的大路上飞奔
Trump无非是历史长河中的一个小插曲

【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。

治理模式好不好还是要实践来检验，不是靠喊几个口号或者什么普世价值就行的，土共改开以来走出现在的治理道路，也是摸着石头过河，与时俱进慢慢趟出来的，反倒是西方尤其是彭佩奥之流，倒像活在文革时期，意识形态至上，完全失去了实事求是判断事物的能力，按照目前中国这种人心凝聚还有40多年的物质积累，现在还能在这里码方块字的华人，有生之年很有可能看到中西文明实力的逆转，所以现在还是不要把话说绝了

中国的体制，西方从来没有过

中国就是一个和谐社会，14亿屁民被训练得如机器人一样，有反对声音的机器人被拆除销毁，整个和谐社会一个声音，非常和谐，属于非人类。

西方的体制，中国也从来没有过。LOL

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 中国的体制，西方从来没有过

工蚁社会。吨吨吨

【 在 matrixtr (密) 的大作中提到: 】
: 中国就是一个和谐社会，14亿屁民被训练得如机器人一样，有反对声音的机器人被拆除
: 销毁，整个和谐社会一个声音，非常和谐，属于非人类。

iRobot.
【 在 GeorgeCurie (George) 的大作中提到: 】
: 工蚁社会。吨吨吨

西方都是中小国家，西方制度的定价权在自己手里，所以适不适合西方国家并不具有推广意义。世界上的大国有大国国情，有的选择了去尝试西方那些中小国家的制度，结果目前13.5亿人口的印度，还是个未开化的奴隶社会，仍然是被英国殖民的政治面貌和社会面貌。另一个勉强算大国的美国有3.5亿人口，疫情前，墨黑杂裔人口从5％升到今天的45％,美国境内非法移民1600万，死路一条。疫情之后，目前20万美国人因为疫情死
亡，700万美国人感染，社会族群撕裂，国家毫无归属凝聚力，美国人眼看着死其他族
裔美国人和死邻居死邻州的美国人，都跟死外国人一样的冷漠无感。这种没有定价权和自主权的民主制度，就相当于欧洲几个老牌宗主国在专制独裁所有西方制度下的中低层国家，那些国家或者坐吃等死，或者四分五裂，或者人口墨黑化埋下仇恨分离的种子，或者神魂颠倒的做着殖民地的瘦肉精奴隶，随时被牺牲掉。

【 在 maxlog (QB) 的大作中提到: 】
: 西方都是中小国家，西方制度的定价权在自己手里，所以适不适合西方国家并不具有推
: 广意义。世界上的大国有大国国情，有的选择了去尝试西方那些中小国家的制度，结果
: 目前13.5亿人口的印度，还是个未开化的奴隶社会，仍然是被英国殖民的政治面貌和社
: 会面貌。另一个勉强算大国的美国有3.5亿人口，疫情前，墨黑杂裔人口从5％升到今天
: 的45％,美国境内非法移民1600万，死路一条。疫情之后，目前20万美国人因为疫情死
: 亡，700万美国人感染，社会族群撕裂，国家毫无归属凝聚力，美国人眼看着死其他族
: 裔美国人和死邻居死邻州的美国人，都跟死外国人一样的冷漠无感。这种没有定价权和
: 自主权的民主制度，就相当于欧洲几个老牌宗主国在专制独裁所有西方制度下的中低层
: 国家，那些国家或者坐吃等死，或者四分五裂，或者人口墨黑化埋下仇恨分离的种子，
: 或者神魂颠倒的做着殖民地的瘦肉精奴隶，随时被牺牲掉。

属实。。。。。

worker ant 给 queen ant 找原因呢，上面花天酒地到处撒钱下大棋6亿一千元收入的
屁民死活谁在乎？
【 在 maxlog (QB) 的大作中提到: 】
: 西方都是中小国家，西方制度的定价权在自己手里，所以适不适合西方国家并不具有推
: 广意义。世界上的大国有大国国情，有的选择了去尝试西方那些中小国家的制度，结果
: 目前13.5亿人口的印度，还是个未开化的奴隶社会，仍然是被英国殖民的政治面貌和社
: 会面貌。另一个勉强算大国的美国有3.5亿人口，疫情前，墨黑杂裔人口从5％升到今天
: 的45％,美国境内非法移民1600万，死路一条。疫情之后，目前20万美国人因为疫情死
: 亡，700万美国人感染，社会族群撕裂，国家毫无归属凝聚力，美国人眼看着死其他族
: 裔美国人和死邻居死邻州的美国人，都跟死外国人一样的冷漠无感。这种没有定价权和
: 自主权的民主制度，就相当于欧洲几个老牌宗主国在专制独裁所有西方制度下的中低层
: 国家，那些国家或者坐吃等死，或者四分五裂，或者人口墨黑化埋下仇恨分离的种子，
: 或者神魂颠倒的做着殖民地的瘦肉精奴隶，随时被牺牲掉。

就你洋爹抗疫抗成这逼样，你还敢腆个大脸出来吹牛逼谈制度？你这是抽你洋爹嘴巴啊

【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。

说明从1949年到1985年治理国家不及格，搞成了糟坑，然后搞经济猛爬了30年，
刚刚快爬出来要正常前进了，来了个开倒车的，其实还是1985年以前的余孽。

你个井底之蛙把自己框框在最近30年里梦回大唐，真以为制度优越了吧，呵呵

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 优越不优越体现在改善人民生活水平吧，过去30年东西方经济大移位证明了啥？

难道不是?过去40年经济发展证明了一切。土鳖制度就是比西方发展快。你想证明民猪
大法更好，拜托拿出西方比土共优越的例子来。

土鳖的文化里，没有不服这一说。不服宰了你，诛九族，一弄一个准

为什么？因为中国古代社会生产过分依赖于农业，不可能自由迁徙。比如一个民族、地区不服，那么中央只要每年夏秋征讨你一次，你地里的庄稼要还是不要？要的话，就必须硬拼守土，不要的话，连续几年你就饿肚子，队伍没法带，慢慢就平定了

牧业发达的地区，比如蒙古草原，我可以赶着牲口走人，你想找到我就得费半天劲。只要在草原上绕半个月，征剿的一方就成劳师袭远，要么后勤出问题，要么对手的有生力量集中起来，降低胜算

启蒙运动的政治学成果，土鳖不是不懂，而是实在理解不了，牧民的后代为自由而战的顽强意志

你先说说，改革开放是为啥来着？

【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 难道不是?过去40年经济发展证明了一切。土鳖制度就是比西方发展快。你想证明民猪
: 大法更好，拜托拿出西方比土共优越的例子来。

如果鳖哪天粮食限购了，是不是就说明经济发展的泡泡破灭了？

年年三峡崩，年年粮荒，你们独轮运造谣能不能有点新鲜的？脑子不够就别出来现眼。。。

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 如果鳖哪天粮食限购了，是不是就说明经济发展的泡泡破灭了？

“三峡崩”我一直觉得是小概率事件，要么管理上大意，要么泄洪闸出故障，水满了出不去。正常情况下，只要一直开着泄洪，不可能垮坝

粮食问题不一样，不够吃就是不够吃，政府没法耍流氓。气候不利，旱涝减产，你可以不承认。但是有人饿肚子的话，肯定骂娘。难不成再来一次“疫情”，把挨饿的民众都病死？当然，鳖永远能刷新人类下限。要么粮食出问题，要么人口大省再报大规模疫情，大规模损失人口

【 在 ljtd (老将他爹) 的大作中提到: 】
: 年年三峡崩，年年粮荒，你们独轮运造谣能不能有点新鲜的？脑子不够就别出来现眼。
: 。。

欧洲国王连结婚都要听教皇的。整天为新教旧教打的你死我活，有个屁集权。

你也只是真是天真单纯的要命了，两种体制是不可调和的，都是优缺点都有，你就非要来个高低上下，最好的体制不就是两个优点融合的体制，不过两方谁都不会采取而已

【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

笑了。没有专制时代西方哪能走到今天，你以为欧洲对外殖民扩张是投票出来的喔。
现在西方社会关心中国人民生活吗？别假惺惺了。
专制的现代化中国有能力和组织力可以剥夺西方现有土地和资源，这才是西方社会关心的。

【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。

所以土鳖一天到琢磨着如何把新疆变成大粮仓。要不是胡耀邦乱搞，新疆绝对不是今天这个样子。

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “三峡崩”我一直觉得是小概率事件，要么管理上大意，要么泄洪闸出故障，水满了出
: 不去。正常情况下，只要一直开着泄洪，不可能垮坝
: 粮食问题不一样，不够吃就是不够吃，政府没法耍流氓。气候不利，旱涝减产，你可以
: 不承认。但是有人饿肚子的话，肯定骂娘。难不成再来一次“疫情”，把挨饿的民众都
: 病死？当然，鳖永远能刷新人类下限。要么粮食出问题，要么人口大省再报大规模疫情
: ，大规模损失人口

纯SB
【 在 papaJohns (pizza) 的大作中提到: 】
: 说明从1949年到1985年治理国家不及格，搞成了糟坑，然后搞经济猛爬了30年，
: 刚刚快爬出来要正常前进了，来了个开倒车的，其实还是1985年以前的余孽。
: 你个井底之蛙把自己框框在最近30年里梦回大唐，真以为制度优越了吧，呵呵

土鳖虽不是社会主义，但是比起自由民主，财阀政治还是优秀不少的

西方中世纪的国王，搁现在，管的面积，就是个县长吧
有的连个县长都不算。有个城堡就敢叫自己国王。
可不干什么都得集中力量。

你要说到中晚期英法德的国王，可就由不得他们一人独大了。
有教会，有邻国的血脉亲戚，有贵族，有商人财团。哪个都够国王吃一壶。
国王必须权衡所有的因素和利益均衡，才能保住王位。

【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。

新疆缺水，鳖的生产关系又造成土壤退化。东北这么好的土地和气候条件，都越种越不行，就别指望新疆的粮食了。新疆种水果还行，过两年砍了果树种粮食的话，只有一种可能，新疆本身出粮荒了

鳖离开国际贸易粮食有缺口，已经是多少年的既定事实了。下一步就是外汇、国际关系双紧张，粮食缺口填不上。问题是鳖在国际形势好的时候，三天两头的惩罚这国农民，惩罚那国农民，人都得罪了。回头人有农产品也不爱卖给你，真是自己作出来的

【 在 Hangout (山人) 的大作中提到: 】
: 所以土鳖一天到琢磨着如何把新疆变成大粮仓。要不是胡耀邦乱搞，新疆绝对不是今天
: 这个样子。

两种体制确实各有优缺点：民主体制利于创新，集权体制利于复制

现在问题来了，某党在过去几年里各种得罪民主体制国家。今后谁也不睬谁的话，会怎么样？

【 在 baicaiye (baicaiye) 的大作中提到: 】
: 你也只是真是天真单纯的要命了，两种体制是不可调和的，都是优缺点都有，你就非要
: 来个高低上下，最好的体制不就是两个优点融合的体制，不过两方谁都不会采取而已: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

不讲广告讲疗效，看人民生活水准是否得到了提高，这个是检验体制是否真正
为人民服务的唯一标准。那么多穷人都有投票权，有话语权，但生活水平那么
多年没能提高的话，光嘴上说什么体制是为他们服务的有个鸟用。

【 在 baicaiye (baicaiye) 的大作中提到: 】
: 你也只是真是天真单纯的要命了，两种体制是不可调和的，都是优缺点都有，你就非要
: 来个高低上下，最好的体制不就是两个优点融合的体制，不过两方谁都不会采取而已

这么说，你是用后三十年否定前三十年咯

【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 不讲广告讲疗效，看人民生活水准是否得到了提高，这个是检验体制是否真正
: 为人民服务的唯一标准。那么多穷人都有投票权，有话语权，但生活水平那么
: 多年没能提高的话，光嘴上说什么体制是为他们服务的有个鸟用。

国王想打仗就打，想征税就征税，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。

并没有，欧洲封建制度其实是领主制，类似中国的诸侯制度，国王权利并不大
【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
:
: 西方政治就是从专制走向民主的
:
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
:
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。

把文艺复兴之后，每个国家的非战争时期的非正常死亡总人数比例统计一下，就知道制度的优劣。

西方那点东西，政令不出城邦，老祖宗春秋时候就玩腻了

【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度，洋人傻不知道其
: 好处呢。

一群二三流吃屎老将讨论制度才是最可笑。就好像一群狗吃着屎讨论品味

西方这套不是中华始祖玩剩的禅让制吗？

【 在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到: 】
: 其实，土鳖这套治理模式——一言以蔽之就是专制——就是西方玩剩下的。
: 西方政治就是从专制走向民主的
: 西方的专制时代，难道不也是能集中力量办大事的么？国王想打仗就打，想征税就征税
: ，想修个什么庙就修个什么庙，想镇压什么反对派也就镇压了。
: 但西方早就走出来了。要不说土鳖真是土，还以为这是最优越的制度

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

大跃进耽误农业生产，饿死也要热爱毛主席。政府嘴死硬，一赖老天爷，二赖苏修逼债，就是不讨论政治制度

你说老将可笑，老将说屁民可悲

【 在 takeaway (takeaway) 的大作中提到: 】
: 一群二三流吃屎老将讨论制度才是最可笑。就好像一群狗吃着屎讨论品味