看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
佩洛西:大选无人直接胜出,众议院决定结果
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年9月29日 8点0分 PT
共 (4) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
swqac
接近 5 年
楼主 (未名空间)
这话可是佩洛西说的,她表示如果说特朗普和拜登两个人在十一月份大选的时候没有人直接胜出的话,那等到明年一月份的时候就会有国会决定到底谁会胜出,也就说谁会当总统。
至于说佩洛西的依据到底是什么?佩洛西给出来的说法就是“按照美国宪法第12条修正案规定”。
我没有看过美国宪法规定,也不知道佩洛西这个老娘们说的到底是不是真的,但她既然把这话给说出来了,我想这个可能性还是有的。
如果说真的是这样的话,那特朗普是稳稳的输,毕竟在国会里面支持拜登的人肯定要比支持特朗普的人多,那是人家拜登的大本营啊。
最开始的时候我一直以为只要特朗普提名了巴雷特之后,在巴雷特被任命之后,那这个特朗普就很稳了,基本上可以说是立于不败之地。
但是现在来看并不是这样啊,人家佩洛西都已经这样说了,估计国会搞不好还就真有这个权利。
但是话说回来,人家共和党也没有那么傻,就算是特朗普和拜登两个人打平手的话也不会让国会接受,不然的话就等于放弃了总统这个位置啊,毕竟谁都不愿意把总统的位置让给对方。
c
costco
接近 5 年
2 楼
这个不归她管吧……
g
gtrsq
接近 5 年
3 楼
她想多了
g
g99992
接近 5 年
4 楼
干鲍Nancy又要裸奔了?
请输入帖子链接
收藏帖子
这话可是佩洛西说的,她表示如果说特朗普和拜登两个人在十一月份大选的时候没有人直接胜出的话,那等到明年一月份的时候就会有国会决定到底谁会胜出,也就说谁会当总统。
至于说佩洛西的依据到底是什么?佩洛西给出来的说法就是“按照美国宪法第12条修正案规定”。
我没有看过美国宪法规定,也不知道佩洛西这个老娘们说的到底是不是真的,但她既然把这话给说出来了,我想这个可能性还是有的。
如果说真的是这样的话,那特朗普是稳稳的输,毕竟在国会里面支持拜登的人肯定要比支持特朗普的人多,那是人家拜登的大本营啊。
最开始的时候我一直以为只要特朗普提名了巴雷特之后,在巴雷特被任命之后,那这个特朗普就很稳了,基本上可以说是立于不败之地。
但是现在来看并不是这样啊,人家佩洛西都已经这样说了,估计国会搞不好还就真有这个权利。
但是话说回来,人家共和党也没有那么傻,就算是特朗普和拜登两个人打平手的话也不会让国会接受,不然的话就等于放弃了总统这个位置啊,毕竟谁都不愿意把总统的位置让给对方。
这个不归她管吧……
她想多了
干鲍Nancy又要裸奔了?