厉害，佩洛西又想了新招儿对付川普

要不然那么多人叫佩洛西是老妖婆，佩洛西的鬼点子是真的多，不是我夸她，特朗普作为她的对手也确实是难受。

你们是不是都以为特朗普今年大选稳了？如果说在特朗普和拜登平局之后，那肯定是需要大法官来做胜负的，而这个大法官已经被特朗普提名了，相信过不了多长时间就会被正式任命。

但是现在人家佩洛西发话了，直接表示如果说在大选中特朗普和拜登是平局的话，那最后将会有国会来决定选举结果，而原因就是按照美国宪法第12条修正案规定。

我肯定是不知道这个第12条里面写的什么，但身为议长的佩洛西在这个事儿上面应该是不敢说瞎话的吧？如果说她说瞎话了那不是找死吗。

也是搞不明白了，如果说这俩人在最后打平手的话到底哪个机构能站出来当裁判呢？到底是国会还是说大法官？

如果说是国会的话，不用想了，最后特朗普绝对是会输的，就因为国会是民主党的大本营。

如果说是大法官，也不用想了，最后肯定是拜登输，就因为大法官的提名者是特朗普，特朗普对巴雷特有恩，所以她不敢不报恩，肯定不敢对特朗普动手的。

一直都在对付

没用，国会决定完了，再打官司，最后还是到高院裁决。

没人到半数的话，确实是一会决定。前提是法院不判。
【 在 chidiansha (chidiansha) 的大作中提到: 】
: 要不然那么多人叫佩洛西是老妖婆，佩洛西的鬼点子是真的多，不是我夸她，特朗普作
: 为她的对手也确实是难受。
: 你们是不是都以为特朗普今年大选稳了？如果说在特朗普和拜登平局之后，那肯定是需
: 要大法官来做胜负的，而这个大法官已经被特朗普提名了，相信过不了多长时间就会被
: 正式任命。
: 但是现在人家佩洛西发话了，直接表示如果说在大选中特朗普和拜登是平局的话，那最
: 后将会有国会来决定选举结果，而原因就是按照美国宪法第12条修正案规定。
: 我肯定是不知道这个第12条里面写的什么，但身为议长的佩洛西在这个事儿上面应该是
: 不敢说瞎话的吧？如果说她说瞎话了那不是找死吗。
: 也是搞不明白了，如果说这俩人在最后打平手的话到底哪个机构能站出来当裁判呢？到
: ...................

"按照美国宪法第12条修正案规定"?楼主想多了，宪法解释权在最高院。
lol