不得不说 这个NYT报道还是有杀伤力的

毕竟这种富人不交税的问题现在就是社会痛点，就算川普交税没啥问题，一般民众不会听你那些理论解释，人家就觉得你是富豪，你怎么一年只交了750？还有好几年一分没
交？这对那些铁锈带的那些日子过得很苦的人 心理伤害还是很大的。这事你不说出来
罢了 虽然大家也早就都知道 但是把真相赤裸裸地揭露出来 那种打击的效果是不一样
的。

川普为啥上台？ 就是因为底层民众已经不相信“精英”了， 所以现在你怎么解释都没用。（也就是说 你不能两边好处都拿到）

至于川粉 他们都属于精英阶层，这个NYT洗脑对象也不是他们，他们悲愤也没有用。

所以客观上讲 这件事 NYT还是赢了一阵 现在就看川普团队如何反击了。

尤其是巨巨上台搞tax reform的时候鼓吹的就是堵上loophole

而且时机拿捏得恰到好处。投票前一个月爆料绝了

16年就炒过了，还辩论了。
川普直接说 “因为我聪明” 。
感觉不用理会即可。

疮粉有几种洗地的：1. 不怕，多大个事儿，一点也不影响，MAGA!
2. 富人都逃税，不逃税才傻！
3. 假新闻，左臂搞鬼，心疼聚聚！

没有鸟用。 现在还是疮粪的都认为傻逼才不会逃税。

16年可以说，都是这些政客留下的漏洞，我要drain the swamp，把漏洞堵上。现在还
能这么说吗？说我聪明，那潜台词就是，你们SB了。
【 在 StormColo (Big if true) 的大作中提到: 】
: 16年就炒过了，还辩论了。
: 川普直接说 “因为我聪明” 。
: 感觉不用理会即可。

【 在 StormColo (Big if true) 的大作中提到: 】
: 16年就炒过了，还辩论了。
: 川普直接说 “因为我聪明” 。
: 感觉不用理会即可。

16年炒过，那时不让人公开税表没有实证，他当然怎么忽悠都可以，现在是有了税表实证，他再怎么聪明能逃过实证的杀伤力么

【 在 srx (srx) 的大作中提到: 】
: 16年可以说，都是这些政客留下的漏洞，我要drain the swamp，把漏洞堵上。现在还
: 能这么说吗？说我聪明，那潜台词就是，你们SB了。

他16年就是直接承认他逃税，理由是因为我聪明。

【 在 jojoyz (jojoyz) 的大作中提到: 】
: 16年炒过，那时不让人公开税表没有实证，他当然怎么忽悠都可以，现在是有了税表实
: 证，他再怎么聪明能逃过实证的杀伤力么

【 在 StormColo (Big if true) 的大作中提到: 】
: 他16年就是直接承认他逃税，理由是因为我聪明。

他承认，可以没说怎么逃，大家自然不会多想，但现在可不同了，怎么逃的细节全都有，大家就会想许多，正所谓，没对比没伤害

属实

【 在 redflag11 (cat) 的大作中提到: 】
: 疮粉有几种洗地的：1. 不怕，多大个事儿，一点也不影响，MAGA!
: 2. 富人都逃税，不逃税才傻！
: 3. 假新闻，左臂搞鬼，心疼聚聚！

没错，有细节和没细节差很多，大家早就知道川普逃税，但是16年的时候毕竟没见光，现在看见这个消息 很多voter 心理都会受到冲击。

另外特别不理解为啥川粉在这解释啥，MITbbs 上第一没多少voter，第二也不是NYT的
target受众 完全是无用功

【 在 jojoyz (jojoyz) 的大作中提到: 】
: 他承认，可以没说怎么逃，大家自然不会多想，但现在可不同了，怎么逃的细节全都有
: ，大家就会想许多，正所谓，没对比没伤害

LOL

【 在 redflag11 (cat) 的大作中提到: 】
: 疮粉有几种洗地的：1. 不怕，多大个事儿，一点也不影响，MAGA!
: 2. 富人都逃税，不逃税才傻！
: 3. 假新闻，左臂搞鬼，心疼聚聚！

hello?