看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
5G最大的问题不是没有合适的应用场景
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年9月27日 22点33分 PT
共 (22) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
F
FoodGod
3 年多
楼主 (未名空间)
没有合适的应用场景确实是5G目前面临的一个问题,但这其实并不是5G面临的最大问题。如果说目前的5G技术能以和4G差不多的成本实现极大带宽,极低延迟和万物互联的话,即使是目前没有合适的应用,最坏的情况也就是多等两年。
但是目前5G的实现技术实现其实就是把4G修补了一下,以高出4G好几倍的成本把带宽提高了一点点,而且由于技术和成本的制约,5G的覆盖率基本没有可能达到4G那么高。这个现实反过来制约了应用场景的发展,最终的结果很可能是应用场景的要求在通信领域催生出真正的技术革新,而目前的5G产品被迅速淘汰,5G投资完全打水漂。
当然,这仅仅是从技术和商业角度的观点,从政治和宣传的角度则完全是另外一回事。
c
costco
3 年多
2 楼
现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
k
keyrock
3 年多
3 楼
这是美国5G,被高通忽悠了,用甚高频
中国的频率和4G差不多,实际覆盖小是为了速度,如果速率一样,基站比4G不会多太多
k
keyrock
3 年多
4 楼
覆盖范围和频率直接相关,这是基础知识
F
FoodGod
3 年多
5 楼
以现在的5G实现,自动驾驶和远程手术就是用来杀人的
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
L
LiuQiangDong
3 年多
6 楼
远程手术不用光纤用5g?
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
l
laoselang
3 年多
7 楼
自动驾驶要个鸡巴的5g,麻痹的红绿灯位置和控制,拥堵这些信息数据能有多少
完全无网络都能实现,例如garmin等都有电台发送交通信息,几kb的带宽都够用了
至于远程手术,就更鸡巴搞笑了,医院不直接光纤,还他妈脱裤子放屁,利用5g转接一下?
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
F
FoodGod
3 年多
8 楼
理论上有需求,比如说珠穆朗玛峰顶,或者战场上。
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 远程手术不用光纤用5g?
c
costco
3 年多
9 楼
我不跟你争这些,我说的是“大家说”
4G出来的时候有谁想到赢家是这些社交软件了吗?
先有了路,自然会有人挖出东西来卖
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 以现在的5G实现,自动驾驶和远程手术就是用来杀人的
F
FoodGod
3 年多
10 楼
这就是哥说的关键啊,目前5G实现的这条路就没铺对,你挖出来的东西在上面也跑不了。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 我不跟你争这些,我说的是“大家说”
: 4G出来的时候有谁想到赢家是这些社交软件了吗?
: 先有了路,自然会有人挖出东西来卖
c
costco
3 年多
11 楼
推4G的时候不也是很多人认为没有意义吗?都说3G够用了
像你这样在新技术出来的时候抱有这种观点的人以前很多,现在很多,以后也会很多,但是技术该进步自然会进步
5G对不对我不知道,不过我从来不反对新技术的出现
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这就是哥说的关键啊,目前5G实现的这条路就没铺对,你挖出来的东西在上面也跑不了。
s
sutton999
3 年多
12 楼
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
我跟你讲啊,咱当年写paper的时候,要编个实际的应用场景都是很难得,
有个应用场景是这样的,体育场看球的时候可以实时看到各个角度画面,这对系统要求很高了,实际上是个狗屁场景,根本不会有人看球的时候去看手机上的多角度.
l
laodongzhe
3 年多
13 楼
没人躺在鸟不拉屎的地方请总医院的外科医生做遥控手术。有这情怀,直接找阎王爷多好。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
m
minyeon
3 年多
14 楼
合成3维的啊
【 在 sutton999 (sutton) 的大作中提到: 】
: 我跟你讲啊,咱当年写paper的时候,要编个实际的应用场景都是很难得,
: 有个应用场景是这样的,体育场看球的时候可以实时看到各个角度画面,这对系统要求很
: 高了,实际上是个狗屁场景,根本不会有人看球的时候去看手机上的多角度.
F
FoodGod
3 年多
15 楼
没人反对新技术,只不过是揭露一下成本增加几倍的所谓的“新”技术其实并没比旧技术好。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 推4G的时候不也是很多人认为没有意义吗?都说3G够用了
: 像你这样在新技术出来的时候抱有这种观点的人以前很多,现在很多,以后也会很多,
: 但是技术该进步自然会进步
: 5G对不对我不知道,不过我从来不反对新技术的出现
: 了。
s
sutton999
3 年多
16 楼
咱估计5g是黄了,
等到500刀能买实用的AR眼镜手机的时候,6g/7g能用上,不然实质就是4G的修补,不管名
义上怎么叫.
F
FoodGod
3 年多
17 楼
而且没多少人反对过推4G,3G本身就是个失败的过度产品,4G取代3G相当得人心。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 推4G的时候不也是很多人认为没有意义吗?都说3G够用了
: 像你这样在新技术出来的时候抱有这种观点的人以前很多,现在很多,以后也会很多,
: 但是技术该进步自然会进步
: 5G对不对我不知道,不过我从来不反对新技术的出现
: 了。
i
insect9
3 年多
18 楼
2G到3G是有技术突破的,但是技术不成熟。3G到4G是一个技术成熟的过程,所以有4G的成功。5G没有任何意义上的技术突破,完全是为了版本号+1而进行的营销操作。
【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
:
:而且没多少人反对过推4G,3G本身就是个失败的过度产品,4G取代3G相当得人心。
:【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
:: 推4G的时候不也是很多人认为没有意义吗?都说3G够用了
:: 像你这样在新技术出来的时候抱有这种观点的人以前很多,现在很多,以后也会很
多,
:: 但是技术该进步自然会进步
:: 5G对不对我不知道,不过我从来不反对新技术的出现
:: 了。
:
:
:
:
S
SLE
3 年多
19 楼
你如果要在珠穆朗玛峰顶用5G,就必须首先把光纤给拉到山顶上去。
有了光纤,你完全可以直接把医院建在光纤的位置。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 理论上有需求,比如说珠穆朗玛峰顶,或者战场上。
l
laoselang
3 年多
20 楼
因为你说的都是扯淡
4g麻痹的2015年以后才大规模推广的
和社交软件有鸡巴关系
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 我不跟你争这些,我说的是“大家说”
: 4G出来的时候有谁想到赢家是这些社交软件了吗?
: 先有了路,自然会有人挖出东西来卖
l
laoselang
3 年多
21 楼
没错,从来没见过反4g的,除了国内的傻逼文革大妈说辐射问题
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 而且没多少人反对过推4G,3G本身就是个失败的过度产品,4G取代3G相当得人心。
m
mituser2019
3 年多
22 楼
好像7nm和5nm也是这个关系。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 没有合适的应用场景确实是5G目前面临的一个问题,但这其实并不是5G面临的最大问题
: 。如果说目前的5G技术能以和4G差不多的成本实现极大带宽,极低延迟和万物互联的话
: ,即使是目前没有合适的应用,最坏的情况也就是多等两年。
: 但是目前5G的实现技术实现其实就是把4G修补了一下,以高出4G好几倍的成本把带宽提
: 高了一点点,而且由于技术和成本的制约,5G的覆盖率基本没有可能达到4G那么高。这
: 个现实反过来制约了应用场景的发展,最终的结果很可能是应用场景的要求在通信领域
: 催生出真正的技术革新,而目前的5G产品被迅速淘汰,5G投资完全打水漂。
: 当然,这仅仅是从技术和商业角度的观点,从政治和宣传的角度则完全是另外一回事。
请输入帖子链接
收藏帖子
没有合适的应用场景确实是5G目前面临的一个问题,但这其实并不是5G面临的最大问题。如果说目前的5G技术能以和4G差不多的成本实现极大带宽,极低延迟和万物互联的话,即使是目前没有合适的应用,最坏的情况也就是多等两年。
但是目前5G的实现技术实现其实就是把4G修补了一下,以高出4G好几倍的成本把带宽提高了一点点,而且由于技术和成本的制约,5G的覆盖率基本没有可能达到4G那么高。这个现实反过来制约了应用场景的发展,最终的结果很可能是应用场景的要求在通信领域催生出真正的技术革新,而目前的5G产品被迅速淘汰,5G投资完全打水漂。
当然,这仅仅是从技术和商业角度的观点,从政治和宣传的角度则完全是另外一回事。
现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
这是美国5G,被高通忽悠了,用甚高频
中国的频率和4G差不多,实际覆盖小是为了速度,如果速率一样,基站比4G不会多太多
覆盖范围和频率直接相关,这是基础知识
以现在的5G实现,自动驾驶和远程手术就是用来杀人的
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
远程手术不用光纤用5g?
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
自动驾驶要个鸡巴的5g,麻痹的红绿灯位置和控制,拥堵这些信息数据能有多少
完全无网络都能实现,例如garmin等都有电台发送交通信息,几kb的带宽都够用了
至于远程手术,就更鸡巴搞笑了,医院不直接光纤,还他妈脱裤子放屁,利用5g转接一下?
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
理论上有需求,比如说珠穆朗玛峰顶,或者战场上。
【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 远程手术不用光纤用5g?
我不跟你争这些,我说的是“大家说”
4G出来的时候有谁想到赢家是这些社交软件了吗?
先有了路,自然会有人挖出东西来卖
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 以现在的5G实现,自动驾驶和远程手术就是用来杀人的
这就是哥说的关键啊,目前5G实现的这条路就没铺对,你挖出来的东西在上面也跑不了。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 我不跟你争这些,我说的是“大家说”
: 4G出来的时候有谁想到赢家是这些社交软件了吗?
: 先有了路,自然会有人挖出东西来卖
推4G的时候不也是很多人认为没有意义吗?都说3G够用了
像你这样在新技术出来的时候抱有这种观点的人以前很多,现在很多,以后也会很多,但是技术该进步自然会进步
5G对不对我不知道,不过我从来不反对新技术的出现
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 这就是哥说的关键啊,目前5G实现的这条路就没铺对,你挖出来的东西在上面也跑不了。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
我跟你讲啊,咱当年写paper的时候,要编个实际的应用场景都是很难得,
有个应用场景是这样的,体育场看球的时候可以实时看到各个角度画面,这对系统要求很高了,实际上是个狗屁场景,根本不会有人看球的时候去看手机上的多角度.
没人躺在鸟不拉屎的地方请总医院的外科医生做遥控手术。有这情怀,直接找阎王爷多好。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 现在的猜想是自动驾驶跟远程手术,我觉得最后的赢家不一定是这两个
合成3维的啊
【 在 sutton999 (sutton) 的大作中提到: 】
: 我跟你讲啊,咱当年写paper的时候,要编个实际的应用场景都是很难得,
: 有个应用场景是这样的,体育场看球的时候可以实时看到各个角度画面,这对系统要求很
: 高了,实际上是个狗屁场景,根本不会有人看球的时候去看手机上的多角度.
没人反对新技术,只不过是揭露一下成本增加几倍的所谓的“新”技术其实并没比旧技术好。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 推4G的时候不也是很多人认为没有意义吗?都说3G够用了
: 像你这样在新技术出来的时候抱有这种观点的人以前很多,现在很多,以后也会很多,
: 但是技术该进步自然会进步
: 5G对不对我不知道,不过我从来不反对新技术的出现
: 了。
咱估计5g是黄了,
等到500刀能买实用的AR眼镜手机的时候,6g/7g能用上,不然实质就是4G的修补,不管名
义上怎么叫.
而且没多少人反对过推4G,3G本身就是个失败的过度产品,4G取代3G相当得人心。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 推4G的时候不也是很多人认为没有意义吗?都说3G够用了
: 像你这样在新技术出来的时候抱有这种观点的人以前很多,现在很多,以后也会很多,
: 但是技术该进步自然会进步
: 5G对不对我不知道,不过我从来不反对新技术的出现
: 了。
2G到3G是有技术突破的,但是技术不成熟。3G到4G是一个技术成熟的过程,所以有4G的成功。5G没有任何意义上的技术突破,完全是为了版本号+1而进行的营销操作。
【 在 FoodGod 的大作中提到: 】
:
:而且没多少人反对过推4G,3G本身就是个失败的过度产品,4G取代3G相当得人心。
:【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
:: 推4G的时候不也是很多人认为没有意义吗?都说3G够用了
:: 像你这样在新技术出来的时候抱有这种观点的人以前很多,现在很多,以后也会很
多,
:: 但是技术该进步自然会进步
:: 5G对不对我不知道,不过我从来不反对新技术的出现
:: 了。
:
:
:
:
你如果要在珠穆朗玛峰顶用5G,就必须首先把光纤给拉到山顶上去。
有了光纤,你完全可以直接把医院建在光纤的位置。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 理论上有需求,比如说珠穆朗玛峰顶,或者战场上。
因为你说的都是扯淡
4g麻痹的2015年以后才大规模推广的
和社交软件有鸡巴关系
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 我不跟你争这些,我说的是“大家说”
: 4G出来的时候有谁想到赢家是这些社交软件了吗?
: 先有了路,自然会有人挖出东西来卖
没错,从来没见过反4g的,除了国内的傻逼文革大妈说辐射问题
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 而且没多少人反对过推4G,3G本身就是个失败的过度产品,4G取代3G相当得人心。
好像7nm和5nm也是这个关系。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 没有合适的应用场景确实是5G目前面临的一个问题,但这其实并不是5G面临的最大问题
: 。如果说目前的5G技术能以和4G差不多的成本实现极大带宽,极低延迟和万物互联的话
: ,即使是目前没有合适的应用,最坏的情况也就是多等两年。
: 但是目前5G的实现技术实现其实就是把4G修补了一下,以高出4G好几倍的成本把带宽提
: 高了一点点,而且由于技术和成本的制约,5G的覆盖率基本没有可能达到4G那么高。这
: 个现实反过来制约了应用场景的发展,最终的结果很可能是应用场景的要求在通信领域
: 催生出真正的技术革新,而目前的5G产品被迅速淘汰,5G投资完全打水漂。
: 当然,这仅仅是从技术和商业角度的观点,从政治和宣传的角度则完全是另外一回事。