专家评估：印度确诊病例以达1亿例

先说一个这个专家是谁，毕竟这话得找到人，不然我怕别人说我是瞎胡说的，说这话的专家就是密歇根大学生物统计学和流行病学教授布拉马尔·慕克吉。

现在这个专家对外表态，从他做出来的模型来看，印度的确诊病例可能已经达到了1亿
人左右。

我不知道这个专家到底是怎么计算的，也不知道他的模型原理到底是什么，但是对于这一亿人的确诊病例，我个人认为真实性比较大。

我给出来的原因就很简单了，印度的疫情防护能力，有没有比美国的要强很多呢？有没有比美国的措施要严格一些呢？虽然说美国的也不咋滴，但我想印度的和美国的如果说相比较一下的话，应该一斤八两。

所以在美国确诊和死亡的病例，都在那么高的情况下。印度的死亡和确诊病例，怎么可能会比美国的要少呢？

另外一点，我上面说的还没有算上印度的人口密度以及封建程度，如果说把这两点给算上的话，那我认为印度现在真实的确诊病例达到1亿人，可能性真的非常大。

至于说印度为什么瞒着不报？原因很简单，以阿三的想法，他们能让全世界都人为他们的疫情那么严重吗？

卧槽，那么多啊

這麼一來印度的死亡率很低嘛

【 在 hlb (hlb) 的大作中提到: 】
: 先说一个这个专家是谁，毕竟这话得找到人，不然我怕别人说我是瞎胡说的，说这话的
: 专家就是密歇根大学生物统计学和流行病学教授布拉马尔·慕克吉。
: 现在这个专家对外表态，从他做出来的模型来看，印度的确诊病例可能已经达到了1亿
: 人左右。
: 我不知道这个专家到底是怎么计算的，也不知道他的模型原理到底是什么，但是对于这
: 一亿人的确诊病例，我个人认为真实性比较大。
: 我给出来的原因就很简单了，印度的疫情防护能力，有没有比美国的要强很多呢？有没
: 有比美国的措施要严格一些呢？虽然说美国的也不咋滴，但我想印度的和美国的如果说
: 相比较一下的话，应该一斤八两。
: 所以在美国确诊和死亡的病例，都在那么高的情况下。印度的死亡和确诊病例，怎么可
: ...................