特朗普强推疫苗上市?“政治病毒”还要吞噬多少生命

g
guagua1220
楼主 (未名空间)
https://news.sina.com.cn/w/2020-09-25/doc-iivhuipp6452772.shtml

据美媒报道,美国药管局(FDA)近日打算颁布更严格的新冠疫苗紧急使用授权标准。
不料,专业机构的正常规范行为却惹恼了白宫,特朗普当即痛批药管局拉长疫苗审批进程“像政治举动”,还强调能不能提高标准得看白宫的意思,“我们可能批准,也可能不批准”。

  为何如此急吼吼地让疫苗上市?特朗普自有一番盘算。今年8月,成功研发疫苗就
已纳入其“连任施政愿景”,为了显示自己的执政能力、抗疫贡献,特朗普在多个公共场合宣传并力推“曲速行动”计划(旨在加速新冠疫苗科研)。在被问及是否能在选举日之前准备好新冠疫苗时,特朗普更是不顾数名专家的警示,打包票称“有可能”,“我们有伟大的公司,世界上最伟大的公司”。此外,他还反复催促FDA局长哈恩博士加
快对疫苗的测试,称“FDA中有人在故意拖延”。

  药物研究有自身原则和规律,疫苗研发更是一个复杂、长周期的过程。进度如何、效果怎样、是否安全等问题,都不是总统一声令下就能决定的。但在美国,疫苗研发却频频与“选举日”这个所谓“关键节点”挂钩,赤裸裸地成为了政客博弈的筹码。近几周,白宫多番夸耀其为生产安全的新冠疫苗所做的努力,同时宣布疫苗将很快向美国公众分发。可有美媒披露称,包括特朗普在内的美国政府高层,竟然无一人看过疫苗数据。

  美式疫苗闹剧,如今早已超出了政治纷争。今年5月的一项调查显示,彼时有一半
美国人愿意接种疫苗,然而就近期美国哥伦比亚广播公司的一项调查来看,只有21%的
受访美国人表示愿意尽快接种疫苗。当身处疫情之中的民众最需要专业防疫指引时,政客们却为了一己之利拼命把水搅浑。可问题在于,当人们愈发失去对科学的信任,又该如何面对异常狡猾的病毒?

  科学被政治绑架,生命被欲望裹挟。除了疫苗之外,戴不戴口罩、该不该居家防护、学生要不要开学等防疫问题,也都被强行纳入党派“阵营”。政客们在公共场合逞口舌之利互相攻击,却无人真正关心民众死活。要说有什么是能够“达成共识”的,恐怕只有卸责、“甩锅”。

  眼下,美国新冠肺炎死亡人数已超过20万,在无休止的吹牛、撒谎、嘴炮之后,还有多少生命会被“政治病毒”吞噬?
x
xwzxjhq

只要有民主自由司法独立

就可以纠错

-老将
k
keystone0504

强推个几八,这些trial从统计方法,endpoints,到sample size,都是prespecified的,不可能会受政治影响,左x现在就怕大选前有疫苗成功
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: https://news.sina.com.cn/w/2020-09-25/doc-iivhuipp6452772.shtml
: 据美媒报道,美国药管局(FDA)近日打算颁布更严格的新冠疫苗紧急使用授权标准。
: 不料,专业机构的正常规范行为却惹恼了白宫,特朗普当即痛批药管局拉长疫苗审批进
: 程“像政治举动”,还强调能不能提高标准得看白宫的意思,“我们可能批准,也可能
: 不批准”。
:   为何如此急吼吼地让疫苗上市?特朗普自有一番盘算。今年8月,成功研发疫苗就
: 已纳入其“连任施政愿景”,为了显示自己的执政能力、抗疫贡献,特朗普在多个公共
: 场合宣传并力推“曲速行动”计划(旨在加速新冠疫苗科研)。在被问及是否能在选举
: 日之前准备好新冠疫苗时,特朗普更是不顾数名专家的警示,打包票称“有可能”,“
: 我们有伟大的公司,世界上最伟大的公司”。此外,他还反复催促FDA局长哈恩博士加
: ...................

g
guagua1220


【 在 xwzxjhq (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 只要有民主自由司法独立
: 就可以纠错
: -老将

j
jiese

廊庑又在造谣了

g
guagua1220
https://zhuanlan.zhihu.com/p/134034650

关于民主这个问题,我认为在理论上始终存在着很大的混乱。我不赞成西方媒体关于民主的那些说法。我觉得他们没有弄清两个基本问题。我觉得民主,一个是形式民主,一个是实质民主。

所谓形式民主,就是什么多党制、议会制度、直接选举。这也是西方国家一直在输出的“普世价值”之一。但是我个人认为形式民主不是评价一个国家有没有民主的标准。一个国家有没有议会制度,有没有多党制,有没有直接选举,并不是评价它有没有民主的标志,关键在于实质。

我认为,所谓实质民主,就是说一个政府的政策能不能够体现人民的意志和意愿;一个政府的政策在多大程度上给这个社会的多数人带来利益;人民的愿望能不能够有一定的渠道输送到政府的决策部门,并被政府的政策所采纳。假如有了这三点,我们就可以认为一个国家的政府是良好的,是体现了人民的利益,是代表了人民的,也就是有民主的。
g
guagua1220

为你的人民而战!

i
idocare

----from I am legend------

Report: So you have actually cured cancer?
Woman Trump: Yes.
https://www.youtube.com/watch?v=B3xY6Ffy_wE


vhttps://www.youtube.com/v/B3xY6Ffy_wE

【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: https://news.sina.com.cn/w/2020-09-25/doc-iivhuipp6452772.shtml
: 据美媒报道,美国药管局(FDA)近日打算颁布更严格的新冠疫苗紧急使用授权标准。
: 不料,专业机构的正常规范行为却惹恼了白宫,特朗普当即痛批药管局拉长疫苗审批进
: 程“像政治举动”,还强调能不能提高标准得看白宫的意思,“我们可能批准,也可能
: 不批准”。
:   为何如此急吼吼地让疫苗上市?特朗普自有一番盘算。今年8月,成功研发疫苗就
: 已纳入其“连任施政愿景”,为了显示自己的执政能力、抗疫贡献,特朗普在多个公共
: 场合宣传并力推“曲速行动”计划(旨在加速新冠疫苗科研)。在被问及是否能在选举
: 日之前准备好新冠疫苗时,特朗普更是不顾数名专家的警示,打包票称“有可能”,“
: 我们有伟大的公司,世界上最伟大的公司”。此外,他还反复催促FDA局长哈恩博士加
: ...................

i
idocare

Three Years Later...

【 在 idocare (冷秋) 的大作中提到: 】
: ----from I am legend------
: Report: So you have actually cured cancer?
: Woman Trump: Yes.
: https://www.youtube.com/watch?v=B3xY6Ffy_wE
: vhttps://www.youtube.com/v/B3xY6Ffy_wE


T
TSG


所谓“实质民主”,请问谁决定哪些政策能给人带来利益阿?都不是选民选的,凭啥让你给大家做决定?

【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/134034650
: 关于民主这个问题,我认为在理论上始终存在着很大的混乱。我不赞成西方媒体关于民
: 主的那些说法。我觉得他们没有弄清两个基本问题。我觉得民主,一个是形式民主,一
: 个是实质民主。
: 所谓形式民主,就是什么多党制、议会制度、直接选举。这也是西方国家一直在输出的
: “普世价值”之一。但是我个人认为形式民主不是评价一个国家有没有民主的标准。一
: 个国家有没有议会制度,有没有多党制,有没有直接选举,并不是评价它有没有民主的
: 标志,关键在于实质。
: 我认为,所谓实质民主,就是说一个政府的政策能不能够体现人民的意志和意愿;一个
: 政府的政策在多大程度上给这个社会的多数人带来利益;人民的愿望能不能够有一定的
: ...................

b
buyaolian25

老床拼了。。。。。。。

g
guagua1220

由劳动阶层(生产者)决定政策才能让一个国家越来越强大,

由寄生阶层(食利者)决定政策必然让一个国家越来越衰败。

以美国为例,1980年前劳动阶层影响尚占据主导地位时,美国还能保持强大,但1980年后随着寄生阶层(金融资本+底层福利阶层)在政治上的影响越来越大,美国迅速走向
衰败。

【 在 TSG (Now we are one!) 的大作中提到: 】
: 所谓“实质民主”,请问谁决定哪些政策能给人带来利益阿?都不是选民选的,凭啥让
: 你给大家做决定?

T
TSG


那你瘪是啥阶层决定政策阿,一群连8旗子弟都不如的所谓红二代其实就是匪二代里面
筛出来的是个馊包子

【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: 由劳动阶层(生产者)决定政策才能让一个国家越来越强大,
: 由寄生阶层(食利者)决定政策必然让一个国家越来越衰败。
: 以美国为例,1980年前劳动阶层影响尚占据主导地位时,美国还能保持强大,但1980年
: 后随着寄生阶层(金融资本+底层福利阶层)在政治上的影响越来越大,美国迅速走向
: 衰败。

x
xianche

就你洋爹抗疫抗成这副逼样儿,你还有脸看不起别人?

【 在 TSG (Now we are one!) 的大作中提到: 】
: 那你瘪是啥阶层决定政策阿,一群连8旗子弟都不如的所谓红二代其实就是匪二代里面
: 筛出来的是个馊包子

g
guagua1220

发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: 一个国家是否被异族窃国和掌控,只须看政府如何对待主体民族。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 6 09:59:06 2019, 美东)

一个国家是否被异族窃国和掌控,只须看政府如何对待主体民族。

一个被少数的异族掌控的国家,必然会尽量削弱主体民族的力两。

做法是执行欺负主体民族伤害主体民族的政策,使主体民族绝望。

另外执行窃国族裔优先,同时还支持于主体民族敌对的其它民族。

绝对必须掌控媒体,对主体民族灌输有害堕落淫乱吸毒的价值观。

对于那些未被洗脑堕落的异族学子,则不让进名校。不给好工作。

对祸害主体民族的罪犯,则从轻发落,让他们尽早回去继续祸害。

对反抗掌权族裔的异族,则使用双重标准,尽量迫害,赶尽杀绝。

制造冲突战争,让主体民族充炮灰,自己从金融市场波动获暴利。