中国历史主要规律之一

lasa
楼主 (未名空间)


穷兵黩武的,如果能成功开疆拓土、收复失地,后世评价都挺好。

这里的关键条件是成功。大举用兵但没能成功开拓或收复,后世评价不一定好。

叔没想到什么反例。

至于只一次用兵,多打破了些瓶瓶罐罐,只要成功,后世根本不记录那些瓶瓶罐罐。连穷兵黩武的边都不沾。

iWater

成功的:秦皇汉武唐宗明祖宗清祖宗
失败的:宋祖宗(前期成功)
iWater

对于琐男来讲,关键是不要把自己的屁股坐到皇帝的位置上来思考

琐男要从自己的切身利益出发来看问题,这是老百姓视角

汉武帝当年看到由于连年征战,百姓生活艰辛,老泪纵横,痛下罪己诏

当然,适当扩充武备以保护经济成果是完全必要的,否则人家就来抢了

hualihu

中国历史上好好准备的
基本都能打赢。。。

a
ahoho999

时代变了,

过分强调一个国家的时代已经过去了,

民主人权自由平等里头没有国家。

laodongzhe

中国的历史就是反复被北方蛮族强制性交,开个屁土。

现在的蛮族就是美丽姐,虽然不再是来自北方,而是来自高次元空间。

g
g99992

历史主要由暴君书写的。
iamwq


美国也一样,两次海湾战争,一次阿富汗战争,都不能开疆拓土,总统和三军将领的评价都不高。

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 穷兵黩武的,如果能成功开疆拓土、收复失地,后世评价都挺好。
: 这里的关键条件是成功。大举用兵但没能成功开拓或收复,后世评价不一定好。
: 叔没想到什么反例。
: 至于只一次用兵,多打破了些瓶瓶罐罐,只要成功,后世根本不记录那些瓶瓶罐罐。连
: 穷兵黩武的边都不沾。

h
hahan

别急把扯了
秦始皇汉武帝在古代评价极差
49年后历史人物都评价和古代基本都是反的

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 穷兵黩武的,如果能成功开疆拓土、收复失地,后世评价都挺好。
:
: 这里的关键条件是成功。大举用兵但没能成功开拓或收复,后世评价不一定好。
:
: 叔没想到什么反例。
:
: 至于只一次用兵,多打破了些瓶瓶罐罐,只要成功,后世根本不记录那些瓶瓶罐罐。连
: 穷兵黩武的边都不沾。
code

各个社会都一样

底层逻辑是活着的人比死了的人重要