新西兰的大选,该庆幸,两个苹果不算太烂,你看看美国

j
jiadia
楼主 (未名空间)

民主选举说实话,本来就是扯淡,跟民主没有半毛钱关系。劳民伤财拿出两个烂苹果让大家选一个,这就是西方所谓的民主。庆幸的是新西兰这两个苹果还说的过去,阿登很年轻,不懂的地方也愿意听专家的意见和建议,这也是新西兰能控制疫情的关键。看看美国的大选,简直是在两个又老又臭的烂苹果里面选一个不最烂的。一个是富二代出生的房地产懂王,号称什么事都没有人比他更懂。另一个是马上80岁的连走路都走不好的瞌睡乔,我是为美国的前途深深的捏一把汗。美国的人才很多,可惜的是真正的人才是绝对不会被利益集团推举成候选人的。这样看,中国的精英治国还是有优势的,能进到7人圈,那绝对是精英中的精英,最起码不会选个傻子出来。
c
cimu

这不是民主本身的错误。

川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。

民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。

我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
J
Jefe

三亿人花两年选一个傻逼上来干四年,是系统性的傻逼行为。

炖炖炖。

【 在 cimu(此木) 的大作中提到: 】

: 这不是民主本身的错误。

: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。

: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。

: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止
多数暴

: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。

b
btphy

民主本身没错,问题是如何合理的在决策机制中结合民意。就好像良好管理的公司也一定会讲究集体智慧和上下意见交流通畅,但一定不会一人一票选举CEO。

【 在 cimu (此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
l
littlebirds

全民公决英国笑了
【 在 cimu (此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。

c
cimu


【 在 littlebirds (dreamer) 的大作中提到: 】
: 全民公决英国笑了

可以调整比例阿, 比方说, 低于 65%, 维持现状
w
wljyx

扯淡
全面公决根本不能防止多数暴政

【 在 cimu (此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。