看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
新西兰的大选,该庆幸,两个苹果不算太烂,你看看美国
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年9月23日 11点20分 PT
共 (7) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
j
jiadia
3 年多
楼主 (未名空间)
民主选举说实话,本来就是扯淡,跟民主没有半毛钱关系。劳民伤财拿出两个烂苹果让大家选一个,这就是西方所谓的民主。庆幸的是新西兰这两个苹果还说的过去,阿登很年轻,不懂的地方也愿意听专家的意见和建议,这也是新西兰能控制疫情的关键。看看美国的大选,简直是在两个又老又臭的烂苹果里面选一个不最烂的。一个是富二代出生的房地产懂王,号称什么事都没有人比他更懂。另一个是马上80岁的连走路都走不好的瞌睡乔,我是为美国的前途深深的捏一把汗。美国的人才很多,可惜的是真正的人才是绝对不会被利益集团推举成候选人的。这样看,中国的精英治国还是有优势的,能进到7人圈,那绝对是精英中的精英,最起码不会选个傻子出来。
c
cimu
3 年多
2 楼
这不是民主本身的错误。
川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
J
Jefe
3 年多
3 楼
三亿人花两年选一个傻逼上来干四年,是系统性的傻逼行为。
炖炖炖。
【 在 cimu(此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止
多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
b
btphy
3 年多
4 楼
民主本身没错,问题是如何合理的在决策机制中结合民意。就好像良好管理的公司也一定会讲究集体智慧和上下意见交流通畅,但一定不会一人一票选举CEO。
【 在 cimu (此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
l
littlebirds
3 年多
5 楼
全民公决英国笑了
【 在 cimu (此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
c
cimu
3 年多
6 楼
【 在 littlebirds (dreamer) 的大作中提到: 】
: 全民公决英国笑了
可以调整比例阿, 比方说, 低于 65%, 维持现状
w
wljyx
3 年多
7 楼
扯淡
全面公决根本不能防止多数暴政
【 在 cimu (此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
请输入帖子链接
收藏帖子
民主选举说实话,本来就是扯淡,跟民主没有半毛钱关系。劳民伤财拿出两个烂苹果让大家选一个,这就是西方所谓的民主。庆幸的是新西兰这两个苹果还说的过去,阿登很年轻,不懂的地方也愿意听专家的意见和建议,这也是新西兰能控制疫情的关键。看看美国的大选,简直是在两个又老又臭的烂苹果里面选一个不最烂的。一个是富二代出生的房地产懂王,号称什么事都没有人比他更懂。另一个是马上80岁的连走路都走不好的瞌睡乔,我是为美国的前途深深的捏一把汗。美国的人才很多,可惜的是真正的人才是绝对不会被利益集团推举成候选人的。这样看,中国的精英治国还是有优势的,能进到7人圈,那绝对是精英中的精英,最起码不会选个傻子出来。
这不是民主本身的错误。
川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
三亿人花两年选一个傻逼上来干四年,是系统性的傻逼行为。
炖炖炖。
【 在 cimu(此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止
多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
民主本身没错,问题是如何合理的在决策机制中结合民意。就好像良好管理的公司也一定会讲究集体智慧和上下意见交流通畅,但一定不会一人一票选举CEO。
【 在 cimu (此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
全民公决英国笑了
【 在 cimu (此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。
【 在 littlebirds (dreamer) 的大作中提到: 】
: 全民公决英国笑了
可以调整比例阿, 比方说, 低于 65%, 维持现状
扯淡
全面公决根本不能防止多数暴政
【 在 cimu (此木) 的大作中提到: 】
: 这不是民主本身的错误。
: 川普其实还算 Okay, 只不过被疫情打到了短板, 华人更不能选他。
: 民主制度有好几种, 美国的是代议制,两党恶斗, 我并不看好。
: 我喜欢全民公决, 减少参众两院和总统的权力, 重大议题全民公决, 为防止多数暴
: 政, 议题可以有高院筛选。 会省去好多扯皮。