诬蔑唐朝皇帝为胡人的三股势力

一股来自法显及其后的佛教界，因此显然是利益之争。

作为当时的唐朝第一和尚，发显在唐太宗定下循礼时先道后佛的次序后，与唐太宗理论；
而发显所依赖的所有证据来源的一书已被现代考古证明为伪作。

另一股来自中日战争时期的日寇！

第三股主要来自不要国家，不要民族，只要阶级论，送B给黑鬼阶级兄弟，并感谢日寇
入侵的马犹胡化汉奸！

第三条太搞笑了，污蔑李唐是胡人的都是老将，不是小将

老将数典忘祖连自己的母语都污蔑

80年代出土的独孤信之子墓碑无可辩驳地证明独孤信是汉景帝之后，
也就是说李世民母系也来自独孤信。

结论：李世民是汉景帝之后。

这样，李世民的母系问题也解决了！

李世民的父系为汉人历史上从来就没有任何反对的硬证据，连攻击力最大的法显和尚也没有提出其父系不是汉人的证据！

李世民的母亲是窦氏，和两汉的皇后窦氏属于同族

【 在 tartarren (tartar) 的大作中提到: 】
: 80年代出土的独孤信之子墓碑无可辩驳地证明独孤信是汉景帝之后，
: 也就是说李世民母系也来自独孤信。
: 结论：李世民是汉景帝之后。
: 这样，李世民的母系问题也解决了！
: 李世民的父系为汉人历史上从来就没有任何反对的硬证据，连攻击力最大的法显和尚也
: 没有提出其父系不是汉人的证据！

李世民的母亲是窦氏，其母说服其舅舅北周皇帝的故事大家都知道！

我指的母系，不限于母亲！

我说的“主要”之逻辑依据是：

毛大卖国贼统治时期，唐朝皇帝是被作为阶级敌人，地主阶级的总代表来大力批判的。

因此如同法显开始的佛道之争，也如同中日战争，都是利益之争。

而利益这一屁股位置也同样决定了毛左汉奸的最终立场。

因为西魏将领李虎的出身不可考。南北朝门阀时代，一个贵族的家族说不清楚，是有很大问题的。而唐朝人为了证明自己是汉族正统乱认祖宗，连老子都认的事干的太多了，所以他们给李虎安上的陇西李氏和赵郡李氏的两个互相矛盾的出处就都不可信。

【在 tartarren(tartar)的大作中提到：】
：一股来自法显及其后的佛教界，因此显然是利益之争。
：

赵郡李氏是一千三百多年后陈大家弄的！你搞混了！

李家从来都说出身陇西好吧！

最近由复旦大学作的DNA分析确认了李家确实出自陇西。
其前吉林大学的DNA分析结果也与之吻合！

吹日本天皇是中国/朝鲜移民后代的是哪一股势力

【 在 tartarren (tartar) 的大作中提到: 】
: 一股来自法显及其后的佛教界，因此显然是利益之争。
: 作为当时的唐朝第一和尚，发显在唐太宗定下循礼时先道后佛的次序后，与唐太宗理论；
: 而发显所依赖的所有证据来源的一书已被现代考古证明为伪作。
: 另一股来自中日战争时期的日寇！
: 第三股主要来自不要国家，不要民族，只要阶级论，送B给黑鬼阶级兄弟，并感谢日寇
: 入侵的马犹胡化汉奸！

可考，见最硬的证据如下：

1825年（清道光5年），在甘肃省清水县出土李虎墓志铭，并发现李虎墓。据墓志所载
，此李虎为魏陇西行台李爵之孙，周陇东太守李宝之子。

这个墓碑上都没写他的官位以及在北魏内战中的英勇事迹，你还信以为真，别扯了。

【在 tartarren(tartar)的大作中提到：】
：可考，见最硬的证据如下：
：

别扯淡dna了，这才是糊弄人呢，你拿个现代人出了5服的测一下相似度能认证的了嘛？测古人的就是胡扯。

【在 tartarren(tartar)的大作中提到：】
：赵郡李氏是一千三百多年后陈大家弄的！你搞混了！
：

这个问题其实就是需要隋朝之前（胡人还不会故意改汉姓的时代）能够自洽的文献出土才能解决。这个墓志铭上面的问题太多了，很难作为实证。

【在 tartarren(tartar)的大作中提到：】
：可考，见最硬的证据如下：
：

各种传世出土文物文献表明，胡人在西汉就已经很多。包括刘邦龙兴的山东。后世说胡人不是汉人一部分就等于说维吾尔人、藏人不是中国人。

【 在 garphy (喜欢猫) 的大作中提到: 】
: 这个问题其实就是需要隋朝之前（胡人还不会故意改汉姓的时代）能够自洽的文献出土
: 才能解决。这个墓志铭上面的问题太多了，很难作为实证。
: ：可考，见最硬的证据如下：
: ：

问题是你拿出了什么证据？除了妄加猜测还有什么？

我当然姓复旦大学耗时两年的研究结果，同时也得到吉林大学的验证，这也是尊重他们的辛苦劳动！

更信你，凭什么，就凭你两片嘴唇一碰？

第一，法琳和尚依据的来源全部出自《桃源广记》，但此书经现代考古为伪作！

其次，史记里明确记载了匈奴可汗将其女拓跋氏嫁李陵之事。
而匈奴一直以母为姓，因此在北魏民间一直盛传拓跋实为李陵一系。
而法琳对史记这段记述竟然毫无所知！

而李陵为李广之后无疑，和李世民家谱回溯到李广是殊途同归！

历史上一直有大量汉人逃亡匈奴区境，且其单于娶汉妻历史悠久，
就是成吉思汗有大量汉人血统也未可知。

这个汉人胡人DNA是如何定义的？真有人SB到相信有汉人特有的DNA？DNA分析的结果只
是说李家和陇西大部分居民吻合，那要是陇西历史上大部分居民是胡人呢？

【 在 tartarren (tartar) 的大作中提到: 】
: 赵郡李氏是一千三百多年后陈大家弄的！你搞混了！
: 李家从来都说出身陇西好吧！
: 最近由复旦大学作的DNA分析确认了李家确实出自陇西。
: 其前吉林大学的DNA分析结果也与之吻合！

这个汉人胡人DNA是如何定义的？真有人SB到相信有汉人特有的DNA？DNA分析的结果只
是说李家和陇西大部分居民吻合，那要是陇西历史上大部分居民是胡人呢？

【 在 tartarren (tartar) 的大作中提到: 】
: 赵郡李氏是一千三百多年后陈大家弄的！你搞混了！
: 李家从来都说出身陇西好吧！
: 最近由复旦大学作的DNA分析确认了李家确实出自陇西。
: 其前吉林大学的DNA分析结果也与之吻合！

陇西历史上大部分居民是胡人？

你对中国历史也是够无知的，提出这巨傻的问题！

你是什么货，敢说复旦，吉大都是傻B！现出你的反面证据让大家瞧瞧？

两嘴唇一碰谁不会？最傻的傻蛋也能提出老爱，老牛回答不了的问题！

陇西历史上大部分居民是胡人？

你对中国历史也是够无知的，提出这巨傻的问题！

你是什么货，敢说复旦，吉大都是傻B！现出你的反面证据让大家瞧瞧？

两嘴唇一碰谁不会？最傻的傻蛋也能提出老爱，老牛回答不了的问题！

无论怎么定义。陇西从有中国以来就不怎么汉人。比鲜卑还不花夏。

说李唐是陇西的等于彻底否认李唐是花夏民族的可能。

【 在 Arakis (Arakis) 的大作中提到: 】
: 这个汉人胡人DNA是如何定义的？真有人SB到相信有汉人特有的DNA？DNA分析的结果只
: 是说李家和陇西大部分居民吻合，那要是陇西历史上大部分居民是胡人呢？

唐朝皇帝是不是胡人不是血统决定的，而是他们已经胡化了，比如北齐的高欢，你觉得他是汉人还是胡人，血统汉人行为方式胡人，整个唐朝不仅政治乱，性关系也乱，一个皇朝大部分时间在内战，所以说唐朝皇帝是胡人没什么问题。

性关系乱不乱不是汉人指标。最多是宋人指标。

【 在 wosnb (Walk with the Earth Mother.) 的大作中提到: 】
: 唐朝皇帝是不是胡人不是血统决定的，而是他们已经胡化了，比如北齐的高欢，你觉得
: 他是汉人还是胡人，血统汉人行为方式胡人，整个唐朝不仅政治乱，性关系也乱，一个
: 皇朝大部分时间在内战，所以说唐朝皇帝是胡人没什么问题。

是鲜卑人没错啊，至少也是有鲜卑血统，这没问题

【 在 tartarren (tartar) 的大作中提到: 】
: 一股来自法显及其后的佛教界，因此显然是利益之争。
:
: 作为当时的唐朝第一和尚，发显在唐太宗定下循礼时先道后佛的次序后，与唐太宗理论；
: 而发显所依赖的所有证据来源的一书已被现代考古证明为伪作。
:
: 另一股来自中日战争时期的日寇！
:
: 第三股主要来自不要国家，不要民族，只要阶级论，送B给黑鬼阶级兄弟，并感谢日寇
: 入侵的马犹胡化汉奸！

汉朝两性很开放，但搞自己儿媳的，或者儿子玩老爸女人的还真极少，尤其是皇室还没见过，汉人指标应以汉朝为准。
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 性关系乱不乱不是汉人指标。最多是宋人指标。

【 在 tartarren (tartar) 的大作中提到: 】
: 一股来自法显及其后的佛教界，因此显然是利益之争。
: 作为当时的唐朝第一和尚，发显在唐太宗定下循礼时先道后佛的次序后，与唐太宗理论；
: 而发显所依赖的所有证据来源的一书已被现代考古证明为伪作。
: 另一股来自中日战争时期的日寇！
: 第三股主要来自不要国家，不要民族，只要阶级论，送B给黑鬼阶级兄弟，并感谢日寇
: 入侵的马犹胡化汉奸！

法显是东晋时的和尚，怎么跟唐太宗理论？

和周礼，吸大麻，节日里王妃与民同乐，比还差几条街。

【 在 wosnb (Walk with the Earth Mother.) 的大作中提到: 】
: 汉朝两性很开放，但搞自己儿媳的，或者儿子玩老爸女人的还真极少，尤其是皇室还没
: 见过，汉人指标应以汉朝为准。

来几个例子，我读汉书后汉书，资治通鉴都没见到过你说的。
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 和周礼，吸大麻，节日里王妃与民同乐，比还差几条街。

墓碑不能做血统的证据吧，最多表明他家的文化认同。

独孤家要是汉人，那鲜卑不都是汉人了？这个难以接受。

当然，如果在座各位都算汉人，老汉嚼的李家当然得算，毕竟好多人祖上汉化的时间更晚。

【 在 tartarren (tartar) 的大作中提到: 】
: 80年代出土的独孤信之子墓碑无可辩驳地证明独孤信是汉景帝之后，
: 也就是说李世民母系也来自独孤信。
: 结论：李世民是汉景帝之后。
: 这样，李世民的母系问题也解决了！
: 李世民的父系为汉人历史上从来就没有任何反对的硬证据，连攻击力最大的法显和尚也
: 没有提出其父系不是汉人的证据！

《周礼》。散落各处读过公众号介绍然后就忘了在哪。以后找回来再开贴。

【 在 wosnb (Walk with the Earth Mother.) 的大作中提到: 】
: 来几个例子，我读汉书后汉书，资治通鉴都没见到过你说的。

扯淡！唐朝性关系大部分是正常的！后梁太祖朱温是标准汉人吧？其父祖都是实实在在的儒生，又如何？朱温和两儿子媳妇同床，比所有唐朝皇帝加起来性关系都乱！

唐太宗收其弟媳当时是一种政治需要，安抚其弟一派势力！就母控唐高宗和唐玄宗可以受指责。其它汉人王朝这种事多啦！

“唐朝大部分时间在内战，所以说唐朝皇帝是胡人没什么问题。”，你这话连一点逻辑都算不上。

况且唐朝非内乱的鼎盛时期有一百多年，比有白莲教，太平天国等无数农民起义的清还是强的。
明就更烂！

独孤信之子墓碑将其祖流落匈奴境后由刘姓改为独孤姓，然后再迁鲜卑境的历史交代得一清二楚！

是法琳，打错了！经常分心做它事犯这类错！

以前的贴我是说“法琳“，你可能没看到！

--------------------------

李熙、李天锡、李虎、李昺的茔墓都在那里，都是按照汉人旧制，最重要的是这些陵寝都建在李唐建政之前。李熙及妻张氏都是汉人，其子李天赐及妻贾氏也是汉人，其子李虎及妻梁氏都是汉姓。

李家是汉族的证据太多太强了，而反方提出的证据实在是太弱了，很多时候能看出反方纯粹是人云亦云，没有动过脑，为怀疑而怀疑，以此标新立异，实为傻人所为！

性乱伦在标准汉人的后梁王朝那才叫严重呢！

儒教统治时期的朝鲜也严重，日本也一样。

所以你的标准不成立！