日韩也要卡脖子？中国反封锁的方法还要回归

日韩面板企业也要断供华为，难道面板中国也要整条产业链？我觉得芯片突破是应该的，但是如果面板，以及其他一切都要全产业链就太过分，太不可能了。现在芯片产业的思路是所有环节都要实现突破，水平差点没关系。然而，中国真正实现反封锁的方式应该是像日本，韩国一样，在芯片，面板这样无法排除的产业的某个环节发展出无可替代产品，比如日本的光刻胶这种，如果你卡芯片，我停工全球就都没有。理论上就不可能禁运，更不可能被排除在全球供应链之外。

原来中国就是这样的思路，希望发展出不可替代的技术，与欧美实现技术交换。然而中国公司都把眼睛放在“高端”，对产业链前端的，需要大量时间金钱投入，回报小的部分不感兴趣，才导致目前轻松被掐脖子的局面。

关键是不可替代的技术没法偷呀，能偷到的至少原主要有才行。

【 在 honyi97 的大作中提到: 】
:
:日韩面板企业也要断供华为，难道面板中国也要整条产业链？我觉得芯片突破是应该
的，但是如果面板，以及其他一切都要全产业链就太过分，太不可能了。现在芯片产业的思路是所有环节都要实现突破，水平差点没关系。然而，中国真正实现反封锁的方式应该是像日本，韩国一样，在芯片，面板这样无法排除的产业的某个环节发展出无可替代产品，比如日本的光刻胶这种，如果你卡芯片，我停工全球就都没有。理论上就不可能禁运，更不可能被排除在全球供应链之外。
:
:原来中国就是这样的思路，希望发展出不可替代的技术，与欧美实现技术交换。然而
中国公司都把眼睛放在“高端”，对产业链前端的，需要大量时间金钱投入，回报小的部分不感兴趣，才导致目前轻松被掐脖子的局面。
:

说到底意句话， 就是被市场骗了。

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 日韩面板企业也要断供华为，难道面板中国也要整条产业链？我觉得芯片突破是应该的
: ，但是如果面板，以及其他一切都要全产业链就太过分，太不可能了。现在芯片产业的
: 思路是所有环节都要实现突破，水平差点没关系。然而，中国真正实现反封锁的方式应
: 该是像日本，韩国一样，在芯片，面板这样无法排除的产业的某个环节发展出无可替代
: 产品，比如日本的光刻胶这种，如果你卡芯片，我停工全球就都没有。理论上就不可能
: 禁运，更不可能被排除在全球供应链之外。
: 原来中国就是这样的思路，希望发展出不可替代的技术，与欧美实现技术交换。然而中
: 国公司都把眼睛放在“高端”，对产业链前端的，需要大量时间金钱投入，回报小的部
: 分不感兴趣，才导致目前轻松被掐脖子的局面。

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 日韩面板企业也要断供华为，难道面板中国也要整条产业链？我觉得芯片突破是应该的
: ，但是如果面板，以及其他一切都要全产业链就太过分，太不可能了。现在芯片产业的
: 思路是所有环节都要实现突破，水平差点没关系。然而，中国真正实现反封锁的方式应
: 该是像日本，韩国一样，在芯片，面板这样无法排除的产业的某个环节发展出无可替代
: 产品，比如日本的光刻胶这种，如果你卡芯片，我停工全球就都没有。理论上就不可能
: 禁运，更不可能被排除在全球供应链之外。
: 原来中国就是这样的思路，希望发展出不可替代的技术，与欧美实现技术交换。然而中
: 国公司都把眼睛放在“高端”，对产业链前端的，需要大量时间金钱投入，回报小的部
: 分不感兴趣，才导致目前轻松被掐脖子的局面。

我方早该假设关键时刻没任何国家是可靠的。

对外谋略的思想和创意必须尽量灵活才行。

不论国外掐什么，我方则掐最犀利高效的。

例如疫苗，稀土，PPE。且买方不可擅自转卖。

也应试图对买方施压，使其配合己方掐对手。