拜登急了,新任大法官应有获胜者来选

q
qingjiaowo
楼主 (未名空间)

我就知道啊,在得到大法官金斯伯格去世的消息之后,最为伤心的也就是这个拜登了。因为金斯伯格的离开,也预示着拜登想要把特朗普干掉登上总统的宝座,有点难啊。

可能老将们要说了,这个大法官是不属于两个派系中的,但我想说,你确定他不属于吗?难道一点点倾向都没有吗?

还有更厉害的,现在人家特朗普可是总统,特朗普可以提名大法官,他要是提名了一个自己人,那拜登还玩什么?

现在拜登也是着急了,直接表示新任的大法官应该在大选之后来选,应该由胜利的一方来选。

这话都说出来了,这不是着急这是什么?

其实我也能理解,本来不管怎么说占优势的还是拜登,就算是特朗普的支持率在恢复,就算是特朗普最近这段时间有一些利好的消息。但拜登的支持率一直都在特朗普之上,就凭这一点,拜登都不怵他。

但是人算不如天算,现在金斯伯格死了,如果说到时候到底谁会当总统要取决于大法官的选择,那怎么办?要是特朗普提名的大法官真的成了,那拜登的优势还有什么?可以说之前的那些优势都可以忽略不计了,因为没用了啊。
d
didadida

拜登应该是没戏了

民主党只能寄希望于掌控参议院

g
gtrsq

肯定是急眼啊
n
neon2002

川普赶紧提名一个保守派大法官,然后下台。
美国又能继续伟大一阵子。
t
tmbb2012

此后30年、共和党可以无所顾忌了.了......

从此真的可以MAGA了

只是估计又要多几亿亡灵。

l
linyuelegant

他说的是有道理的,2016年初奥巴马提名的大法官被参议院否决了,理由是大选年不应该提名大法官。如果今年参议院要变卦,那对美国的海洋文化会是巨大的冲击。
c
canhelp2007

参议院要是不通过,trump 能骂他们8辈祖宗

【 在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到: 】
: 他说的是有道理的,2016年初奥巴马提名的大法官被参议院否决了,理由是大选年不应
: 该提名大法官。如果今年参议院要变卦,那对美国的海洋文化会是巨大的冲击。

l
ldxk

上次大法官死在任上,奥巴马想提名,参议院共和党领袖说了同样的话--不到一年就大选了,应该由新总统来提名

【 在 qingjiaowo (qingjiaowo) 的大作中提到: 】
: 我就知道啊,在得到大法官金斯伯格去世的消息之后,最为伤心的也就是这个拜登了。
: 因为金斯伯格的离开,也预示着拜登想要把特朗普干掉登上总统的宝座,有点难啊。:
: 可能老将们要说了,这个大法官是不属于两个派系中的,但我想说,你确定他不属于吗
: ?难道一点点倾向都没有吗?
:
: 还有更厉害的,现在人家特朗普可是总统,特朗普可以提名大法官,他要是提名了一个
: 自己人,那拜登还玩什么?
:
: 现在拜登也是着急了,直接表示新任的大法官应该在大选之后来选,应该由胜利的一方
: 来选。
:
: 这话都说出来了,这不是着急这是什么?
:
: 其实我也能理解,本来不管怎么说占优势的还是拜登,就算是特朗普的支持率在恢复,
: 就算是特朗普最近这段时间有一些利好的消息。但拜登的支持率一直都在特朗普之上,
: 就凭这一点,拜登都不怵他。
:
: 但是人算不如天算,现在金斯伯格死了,如果说到时候到底谁会当总统要取决于大法官
: 的选择,那怎么办?要是特朗普提名的大法官真的成了,那拜登的优势还有什么?可以
: 说之前的那些优势都可以忽略不计了,因为没用了啊。