CDC指导方针竟不出自CDC？《纽约时报》曝出背后激烈政治角力

周四，据《纽约时报》获得的一些知情人士消息说，美国疾病控制和预防中心（CDC）
上月提出的，关于哪些人应该接受新冠病毒检测的指导建议并非由CDC科学家撰写，尽
管他们强烈反对，但还是被贴到了该机构的网站上。
指南说，没有必要测试没有新冠症状的人，即使他们已经接触到病毒。当时，公共卫生专家正在推动更多的检测，而不是减少。政府官员告诉《纽约时报》，这份文件出自
CDC，并在该机构主任罗伯特·雷德菲尔德博士的监督下进行了修订。

但官员们本周告诉《纽约时报》说，卫生部做了改写，然后"丢"到CDC的公共网站，无
视该机构严格的科学审查程序。

一位了解此事的联邦官员表示："这是一个自上而下、来自卫生部和（白宫）特别工作
组的医生的文件。"这项指导意见没有反映CDC的许多专家认为应该执行的政策。

据一位不愿透露姓名的高级CDC科学家说，这份文件包含"基本错误"，例如对新冠的CDC常用表述，以及与CDC的立场不一致的建议， 即知情人一看就知道不是该机构科学家写的。

美国政府的检测协调员、CDC的上级组织卫生部助理部长布雷特·吉罗（Brett Giroir
）周四在接受采访时说，最初的草案来自CDC，但他"协调了（白宫）工作小组和其他科学家的意见。”

他说，在一个月内，草案经过了大约20个版本，其中包括了一众人等的意见，包括有
CDC主任雷德菲尔德博士；白宫特别工作组高级成员安东尼·福契博士和黛博拉·伯克
斯博士;川普总统的新冠病毒顾问斯科特·阿特拉斯博士。吉罗说，成员们还向负责特
别工作组的副总统彭斯提交了这份文件。

他说，他不知道为什么这个建议绕过了通常的CDC科学审查。"我认为你必须问雷德菲尔德博士。这当然不是我的指示，" 他说。

《纽约时报》无法联系到雷德菲尔德博士置评。

随着美国接近20万人死于新冠病毒大流行，CDC作为国家最高公共卫生机构的独立性和
有效性日益收到挑战，川普时常批评其科学家，无视他们的评估。

据一位向记者透露此事的联邦官员透露，预计周五发布的测试指南新版本尚未通过CDC
对科学文件的常规内部审查，卫生部官员正在修订。

官员们说，同样，卫生部在7月份也把一份主张"重新开学的重要性"的文件也放入了CDC网站，与CDC一贯的中立和科学基调明显不和。

2009年担任疾病控制中心代理主任的理查德·贝瑟博士说："卫生部有人写指导方针，
并把它贴在CDC的门面下，这种做法绝对令人触目惊心。”

奥巴马政府时期的CDC主任托马斯·弗里登博士说，"卫生部和白宫在CDC网站上写科学
上不准确的陈述，如'不要测试所有新冠接触者'，就像有人用涂鸦在国家纪念碑上乱画一样。”

弗里登博士说，绝大多数CDC文件仍然经过仔细创建和审查，对公众来说很有价值，但
出于政治动机的目的把公共卫生建议混为一谈，会破坏该机构。"涂鸦使整个纪念碑看
起来很糟糕，"他说。

近年来的几件大事证明了根本没有所谓的独立机构，无论是FAA、FDA、CDC还是NIH，都是领导说了算，和天朝没差别。

这个是破坏美国的常任文官体系，皇帝简拔党羽充任内阁，一群无知的裙带和舔狗破坏专业机构的人专业和中立

共和党不倒，美国不会好

【 在 matrixj (matrixj) 的大作中提到: 】
: 近年来的几件大事证明了根本没有所谓的独立机构，无论是FAA、FDA、CDC还是NIH，都
: 是领导说了算，和天朝没差别。

不知老将这次以什么姿势舔
这些所谓专家主导的机构
现在名声都臭大街了

管健康的
管飞行安全的
管研究经费的
管食品药品的

【 在 wangjinglei () 的大作中提到: 】
: 周四，据《纽约时报》获得的一些知情人士消息说，美国疾病控制和预防中心（CDC）
: 上月提出的，关于哪些人应该接受新冠病毒检测的指导建议并非由CDC科学家撰写，尽
: 管他们强烈反对，但还是被贴到了该机构的网站上。
: http://www.mitbbs.com:8080/user/img/uploadIMG/yunying3/2020-09-18/pic5f645417564a3.jpg
: 指南说，没有必要测试没有新冠症状的人，即使他们已经接触到病毒。当时，公共卫生
: 专家正在推动更多的检测，而不是减少。政府官员告诉《纽约时报》，这份文件出自: CDC，并在该机构主任罗伯特·雷德菲尔德博士的监督下进行了修订。
: 但官员们本周告诉《纽约时报》说，卫生部做了改写，然后"丢"到CDC的公共网站，无
: 视该机构严格的科学审查程序。
: 一位了解此事的联邦官员表示："这是一个自上而下、来自卫生部和（白宫）特别工作
: ...................

CDC 和 FDA 保护的是医疗业和西药业的暴利和既得利益。

所以长期以来，米国人民付最高昂的医疗费却健康寿命极差。

这在优化暴利的前提下，完全可以理解和预期的，非常正常。

当然，国内非常迷信膜拜米国，对米国西医西药深信不疑。

这次新冠疫情暴露了米国医疗业的低能，但这也非常正常。

试想几十年对病人是走程序做样子收钱，紧急时习惯能改么？

另外 FDA 知道自己的决定和医药股票相关，与财阀狼狈为奸。

总之，整个社会就是靠骗，靠忽悠，再加AA，今后只会更糟。

媒体长期抹黑华人自然非常必要，因可以甩锅民众的长期不满。

华人是无代价的替罪羊，因华人政客靠出卖华人利益“融入”。

老将深信抹黑中国和华人没代价，因异族会去分别老将小将。

崇拜美帝医疗的中国人还是非常多， 包括一些在美国居住的华人， FDA 和CDC肯定不
是现在才这样，盲目相信这些机构的信誉早晚倒霉。
【 在 dmjz (东门虎西门豹) 的大作中提到: 】
: CDC 和 FDA 保护的是医疗业和西药业的暴利和既得利益。
: 所以长期以来，米国人民付最高昂的医疗费却健康寿命极差。
: 这在优化暴利的前提下，完全可以理解和预期的，非常正常。
: 当然，国内非常迷信膜拜米国，对米国西医西药深信不疑。
: 这次新冠疫情暴露了米国医疗业的低能，但这也非常正常。
: 试想几十年对病人是走程序做样子收钱，紧急时习惯能改么？
: 另外 FDA 知道自己的决定和医药股票相关，与财阀狼狈为奸。
: 总之，整个社会就是靠骗，靠忽悠，再加AA，今后只会更糟。
: 媒体长期抹黑华人自然非常必要，因可以甩锅民众的长期不满。
: 华人是无代价的替罪羊，因华人政客靠出卖华人利益“融入”。
: ...................

不讲政治的机构必须给点颜色瞧瞧。

【 在 wangjinglei () 的大作中提到: 】
: 周四，据《纽约时报》获得的一些知情人士消息说，美国疾病控制和预防中心（CDC）
: 上月提出的，关于哪些人应该接受新冠病毒检测的指导建议并非由CDC科学家撰写，尽
: 管他们强烈反对，但还是被贴到了该机构的网站上。
:

: 指南说，没有必要测试没有新冠症状的人，即使他们已经接触到病毒。当时，公共卫生
: 专家正在推动更多的检测，而不是减少。政府官员告诉《纽约时报》，这份文件出自: CDC，并在该机构主任罗伯特·雷德菲尔德博士的监督下进行了修订。
:
: 但官员们本周告诉《纽约时报》说，卫生部做了改写，然后"丢"到CDC的公共网站，无
: 视该机构严格的科学审查程序。
:
: 一位了解此事的联邦官员表示："这是一个自上而下、来自卫生部和（白宫）特别工作
: 组的医生的文件。"这项指导意见没有反映CDC的许多专家认为应该执行的政策。
:
: 据一位不愿透露姓名的高级CDC科学家说，这份文件包含"基本错误"，例如对新冠的
CDC
: 常用表述，以及与CDC的立场不一致的建议， 即知情人一看就知道不是该机构科学家写
: 的。
:
: 美国政府的检测协调员、CDC的上级组织卫生部助理部长布雷特·吉罗（Brett
Giroir
: ）周四在接受采访时说，最初的草案来自CDC，但他"协调了（白宫）工作小组和其他科
: 学家的意见。”
:
: 他说，在一个月内，草案经过了大约20个版本，其中包括了一众人等的意见，包括有: CDC主任雷德菲尔德博士；白宫特别工作组高级成员安东尼·福契博士和黛博拉·伯克
: 斯博士;川普总统的新冠病毒顾问斯科特·阿特拉斯博士。吉罗说，成员们还向负责特
: 别工作组的副总统彭斯提交了这份文件。
:
: 他说，他不知道为什么这个建议绕过了通常的CDC科学审查。"我认为你必须问雷德菲尔
: 德博士。这当然不是我的指示，" 他说。
:
: 《纽约时报》无法联系到雷德菲尔德博士置评。
:
: 随着美国接近20万人死于新冠病毒大流行，CDC作为国家最高公共卫生机构的独立性和
: 有效性日益收到挑战，川普时常批评其科学家，无视他们的评估。
:
: 据一位向记者透露此事的联邦官员透露，预计周五发布的测试指南新版本尚未通过
CDC
: 对科学文件的常规内部审查，卫生部官员正在修订。
:
: 官员们说，同样，卫生部在7月份也把一份主张"重新开学的重要性"的文件也放入了
CDC
: 网站，与CDC一贯的中立和科学基调明显不和。
:
: 2009年担任疾病控制中心代理主任的理查德·贝瑟博士说："卫生部有人写指导方针，
: 并把它贴在CDC的门面下，这种做法绝对令人触目惊心。”
:
: 奥巴马政府时期的CDC主任托马斯·弗里登博士说，"卫生部和白宫在CDC网站上写科学
: 上不准确的陈述，如'不要测试所有新冠接触者'，就像有人用涂鸦在国家纪念碑上乱画
: 一样。”
:
: 弗里登博士说，绝大多数CDC文件仍然经过仔细创建和审查，对公众来说很有价值，但
: 出于政治动机的目的把公共卫生建议混为一谈，会破坏该机构。"涂鸦使整个纪念碑看
: 起来很糟糕，"他说。

本来就都是HHS下属单位

【 在 matrixj (matrixj) 的大作中提到: 】
: 近年来的几件大事证明了根本没有所谓的独立机构，无论是FAA、FDA、CDC还是NIH，都
: 是领导说了算，和天朝没差别。

这些都是近几年聚聚的破坏造成的吗？还是一直都存在？我帝的制度自信其实只是个未经检验的泡泡？2020果然是美崩元年。