美国山火伤亡数据出来了,已经36人死亡

g
guoren
楼主 (未名空间)

这美国的山火也三个多星期了,从目前来看短期内想要被控制的可能性并不大。现在《今日美国》发出来一个数据,内容就是说在美国山火持续那么长时间所造成的伤亡,一共死亡了36人,目前一共是有十个州,大火的数量是在八十七场,是不是很恐怖的一个数字。

既然说起来了关于山火的事情,那咱们就来聊一聊为什么在最近这几年中,每一年美国的山火都会那么大,而且就算是你想去扑灭也很难呢?

特朗普很有意思,他把美国的山火都归为了管理人员的过失。我看到这个说法也是可笑,这跟人家管理人员有什么关系?难道人家说这火别着起来那就不着起来吗?这就是一个混蛋逻辑。

我觉得人家管理处给出来的回应也挺对,联邦政府连灭火的钱都不愿意给,连管理林区的钱也不愿意给,这森林大火能不起来吗?甭管的天灾还是人祸,最起码你得让下面的人吃饱饭,这鱼的话才有力气干活儿,而不是说让你先把活儿给干满意了,然后再给你钱,这是资本主义的做法啊。

改革吧,不改革还是这个样子,往后搞不好每年这火都得起来,看美国还能烧几年。
g
gileaw

才三十六个,不多
r
rzc

这么恐怖的山火,死1000个以下就是good job

【 在 guoren () 的大作中提到: 】
: 这美国的山火也三个多星期了,从目前来看短期内想要被控制的可能性并不大。现在《
: 今日美国》发出来一个数据,内容就是说在美国山火持续那么长时间所造成的伤亡,一
: 共死亡了36人,目前一共是有十个州,大火的数量是在八十七场,是不是很恐怖的一个
: 数字。
: 既然说起来了关于山火的事情,那咱们就来聊一聊为什么在最近这几年中,每一年美国
: 的山火都会那么大,而且就算是你想去扑灭也很难呢?
: 特朗普很有意思,他把美国的山火都归为了管理人员的过失。我看到这个说法也是可笑
: ,这跟人家管理人员有什么关系?难道人家说这火别着起来那就不着起来吗?这就是一
: 个混蛋逻辑。
: 我觉得人家管理处给出来的回应也挺对,联邦政府连灭火的钱都不愿意给,连管理林区
: ...................