大选前，一名华社普通人的纠结和决定

2020年马上就要大选了，这也是我从中国来纽西兰的第四年，这四年，走了相当多的华人迈进的一条“稳妥之路”，留学，工作，移民，事业。这四年，也同样经历着政治社会上不断的学习认识和自我思考，想在这里，写一些自我体会，希望分享给和曾经的我一样，关于普选这一大事件，目前对政党的倾向依然有摇摆、纠结、困惑着的华人朋友，尤其是和我一样的第一代移民。在这里也希望华社，务必投下那一票，即使这一次投的不对，下一次也定会更成熟。

写这篇文章，重点谈谈，关于理性的思考。

我记得刚来新西兰时候，就听说华人普遍爱投国家党，说是因为国家党重视经济，不鼓励吃福利。但那时候的我，一门心思想着是好好毕业努力留下来，并没有闲暇深入思考这些，也更不会想着我会不会有一天拿起选票的样子，当然，这里，我并不喜欢这个“浅显”的观点。慢慢在新西兰久了，越深入了解这个社会，越是发现政治和生活息息相关，罗列一下，我们关心的议题（华社）：
社会治安与惩治防范问题，
税收与收入问题，
福利、种族公平或优先问题，

首先，不妨来想一想，以上这几个议题，哪个政党在真心努力解决？从我经历的这四年来有政党更迭的时间段看，很遗憾的说，不管是国家党还是工党，口号虽然喊的多，实际上并未去力行解决。对于政治家而言，首先要做的就是不犯错误，无过便是功，这种行事风格的结果就是，敏感问题，碰不得，更改不得。

先说说话题1，治安问题。至今并没有哪个大党去说，重刑伺候。为什么呢？因为政治
家很聪明，只要平均100个人里面，有99个不偷不抢，那么社会依然会照常转。至于那1个，放眼历史，永远无法消除，从政治的角度看，嘴皮说说而事实忽略是理智的，可是从实际感受上，这平均的1个，就是社会的敏感点，我讨厌，大家也讨厌，可是政治家
不会在意。所以，这个话题，选票其实改变不了一个稳重的政治党派的路线。至少在纽西兰，治安问题的解决不可能指望选票，从我的角度看，与其多费神，倒不如在家里多装几个智能摄像头，或者在车里平时放个钢管砍刀自卫来的实际。如果接下来30天，有哪个党想借此炒作，纯粹就是博取关注，奉劝无视之。

话题2，高税收（个税，GST）这一块，我觉得至少目前形势下，说的直白一些，对华人并不是问题，众所周知华人避税功力不低，就是因为背后有中国这个bug。我身边的很
多人，和公司签的是合同制而非雇佣，公司老板不交税，而是全数付给雇员自己手里控制的公司，至于雇员的这个公司如何抵税，五花八门，更是有很多“聪明人”付款给中国境内“第三方”做经营和进口开销，然后人民币产生的资产再悄悄回流，查去吧，怎么查，中国的制度就是个bug。所以，高税收，几乎所有的精明华人老板，都明白，这
不是事儿，在新西兰，税收无非就是穷人税而已，对于大多数普通华人而言，我觉得勤勤恳恳努力劳动，逐步走向中产，通过合理避税来抵消高税收，完全不是稀奇的事情。

其实比起高税收，更让我觉得难受的是纽西兰的高物价。平时爱逛超市爱在外面吃的，很多人基本上每月至少2000+吧。。。，这还只是吃吃喝喝而已！可想而知，更不用说
存钱了。所以我觉得，税收的背后，真正利害，在于物价。目前物价涨幅远远大于最低工资涨幅，导致所谓的高收入不过是一场数字游戏。所以我认为，能有心在这方面有所建树的政党，才算是真的在为我们民众考虑，值得为选票加分。对我而言，真正幸福的事情不是和国内的朋友谈论自己一小时20钮币的收入兑换人民币有多高，而是自己一小时的付出，能换来一整天的体面餐食有多平常。说到降低物价，都是我们心中的痛，政客们，大佬们，谈起经济，往往挂在嘴边的就是减税/加税，绝口不敢提为什么钱不经
花了，不好意思，真的听烦了。政府需要钱，钱从哪来，举个例子，在国内，小企业老板收款直接转个人支付宝，在纽西兰这边看上去不可思议，为什么中国政府某种程度上忽略了监管？因为政府有国企，尤其是重点行业垄断的巨额收入。但是在纽西兰，没办法，上世纪的国有企业改革，基本上政府手里没有什么靠垄断就能躺着赚钱的了。试想一下，如果纽西兰政府把控电信，银行，能源在手里搞国有化不许第三方进入，那么这方面的收入绝对是可以抵消很大一部分的税收了，这个时候，估计至少GST是没必要了
，可是问题是，垄断了核心行业，最后分摊在普通民众的资源变少，吃亏的还是老百姓。所以，不管你怎么改，想从税上面下手，基本上都是数字游戏，100块钱，先扣50再
发给你50，和先发给你100再扣你50，没有区别。在这一点，我真的非常羡慕美国的低
物价（其他方面不谈），根源在我看来，是有经济的活力，有人口，有科技。放之纽西兰，能催动经济活力的，就是移民和资源出口了，我非常不解，为什么某些政党老爱拿移民说事，我也是移民，从迈进这个国门前我就交了巨额的学费，毕业了工作也一直在割肉般的交税，平时也经常无偿加班，也偶尔做过社区义工，不惹事不偷不抢，到底哪一点得罪新西兰了呢。我相信关于移民的态度大多数华社同仁是站在我这一边的，鼓励高质量移民。

说说资源出口，众所周知，纽西兰，地上洒一把种子，啥也不管就开花结果，没办法，我们的土地就是这么肥沃。在南太平洋，坐拥“Zealandia”大陆架核心，多年的对众
岛屿国家的柔怀政策下，基本上除了法国的旧势力，纽西兰想做的，还没有谁敢摇头（澳大利亚战略眼光更多在印度洋和亚太，个人见解），所以，除了地上的，海洋资源，也是无可匹敌！可是，为什么不去大量攫取来换钱呢？可悲，非常可悲，我们并没有，部分政党也是坚决反对，表示要绿色持续发展。似乎当某些政党高喊“绿色发展”的时候，已经心中把纽西兰当作世界第一等的级别了，全然不顾物价的高昂。获取这片土地和海洋的自然资源，究竟对纽西兰有什么坏处？要知道，我们这片土地和海域的肥沃，已经是世界上顶级的配置了，比起中东，自然资源和气候不知好了多少倍，他们的石油价值换算成我们海洋里的东西，未必胜过我们，当然我并不认可“迪拜模式”，但是，不鼓励开发资源出口换钱，怎么带动经济的活力呢？

所以，这30天，需要冷静，能在移民和资源开发的议题上，有所鼓励，持开放态度的，我想，这才是值得我们期许的政党。

话题3，不得不触碰这个敏感话题，谈一谈，毕竟我不是政客，也没有成为政客的打算
。先说说“低收入人群”，因缘际会，我曾“有幸”在新西兰公屋非常密集的区域租住很长一段时间。结果就是我曾经发誓再也不与“岛毛”和“穷白”为舞，而且开始坚定的认定毛利族的大部分人已经在几十年“虽曰爱之，其实害之”的政策下，民族的未来变得没有希望，我必须声明，这不是种族歧视，恰恰我对他们之中很多人从小因为成长环境不好，无法接受到正常的教育而没有纳入社会上“努力而收获成就”的体系而感到怜悯和悲哀。其实这不仅仅是政府的过失，毛利民族内部也发生着严重的阶层分化，优秀的人变得不愿意搭理底层的人，曾经的勇士民族（算得上世界优秀），可惜。说说“穷白”，我曾经在西区，和一个嗑完药的家伙闲聊，他说他没办法啊，工作也没有，他现在牙齿被P粉腐蚀的很严重，真的不想去碰，可是昨天去见几个朋友，人家在玩，不
好拒绝（也许是忍不住）又吸，这算是我遇到的比较“宅心仁厚”的“穷白”了，至少人家没敌视我，或者出言不逊。这个群体，放之新西兰，比比皆是，这些人，我相信，在白人的富裕阶层，也是不被接纳的。
华社在目前看来，还没有分化的这么严重，也许只是因为时间还不够久，这也是华社之幸。归根结底，在我看来，消除新西兰这一大顽疾，根本上还是政府通过一些策略，致力于消除民族内部的分化，只有这样，才能根治，而不是整天高喊拒绝种族歧视。至于如何消除，我觉得不同民族文化，价值观都不一样，让我在文章里去评价白人毛利族的内部融合问题，实在是不合适。说起这些，突然感觉非常鄙视很多政客，我记得像奥巴马、拜登类似的政客，基本上是“种族”问题离不开嘴边，想问问奥巴马，你是黑人（混血），你当然了解黑人，你既然了解他们的苦难和当前的问题，你不去发动黑人群体改善内部，却去说服和教导白人社会不要歧视，这不是故意绕开问题吗？
乐见今年的政党，不管是大党还是小党，敢提一提这方面民族内部的事情，算是值得给他们点赞了。如果谁一开口就是高喊反对种族歧视，不好意思，老套，无趣。

说了这么多，还是想说，理性思考，冷静分析，一定要去投票，一定要投，新西兰是
MMP选举制度，十几万票往往就能撬动整个选举结果。

顺便也放一下我今年的预测，
深红色的是毛利选区7席，铁打不动归工党。
红色是工党普通选区席位，浅红色是政党排名席位。深蓝色是国家党普通选区席位，浅蓝色是政党排名席位。
这是三年前的结果，能看到黑色区域的优先党起到了关键作用。但是，优先党总共也只得了十八万张票（政党票）！这就是MMP制度的威力。


很可惜的是，今年如果没有意外，优先党和绿党票数无法过5%，不能进入国会。但是工党的政党票会大幅度领先于上一届，选区可能会超过上届1到3席，但是，失去了优先党和绿党的政党票，仅仅靠毛利席位加起来，达到50%几乎没有可能。今年异军突起的行
动党，会是非常大的变数。目前看，如果行动党过5%，选择国家党组阁的概率是100%。


所以，事情变得非常明朗：
如果你希望工党继续执政，政党票，可以投绿绿或者是优先党，让他们之一过5%。
如果你希望国家党执政，勇敢的投橙色的行动党，让他们过5%。

至于选区票，个人感觉，和上届相比，出入不会太大。最重要的就是手里的政党票！！！一定要投。！！！但是，关于这几个能左右局势的小党，还请多理智，冷静的思考分析。