看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
不容易,CNN终于报道了一次“真新闻”
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年9月13日 17点14分 PT
共 (4) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
m
meiyouqian
接近 5 年
楼主 (未名空间)
我认为这个CNN在全世界里面最出名的并不是说他们报道过多少新闻,而是特朗普的一
句“假新闻”。也确实,我也认为这个CNN真的有点假,因为在香港暴乱的时候就能看
出来CNN都做了一些什么事儿,那家伙真是会颠倒黑白。
但现在人家CNN确实是作了一件好事儿,也可以说是报道了一次真的新闻,还蛮不容易
的。
关于印度的,关于印度新冠肺炎死亡率的一个数字,现在印度确诊的人数多达466万人
之多,这真是超乎了我的想象,我还以为只有400万左右呢。而报道出来的死亡人数却
只有7.7万人左右,真要是说死亡率的话,那印度的这个死亡率只有1.7%左右。
那这1.7%的死亡率到底高不高呢?你们知道不知道世界卫生组织给出来的死亡率是多少?准确的来说是3.4%。
对比一下就知道了,印度的死亡率是1.7%,跟世界卫生组织给出来的死亡率竟然差距那么大。难道印度比中国做的还好?难道印度比美国,比日本的医疗条件好?
肯定没有!既然说没有中国防疫做的好,没有美国和日本的医疗条件好,那为什么印度的死亡率会那么低呢?我想唯一的解释就是印度瞒报了呗,就是这么简单。
s
sdasssa
接近 5 年
2 楼
那也是假新闻
p
pintern
接近 5 年
3 楼
阿三不一定是瞒报,而是怎么统计他们没搞清楚
有些可算可不算的就不算了
美国的统计方式比较严格,基本都算
土工则相反,基本都不算
c
canhelp2007
接近 5 年
4 楼
看政治需要,要多就多,要少就少,名曰如意数据
【 在 pintern (pintern) 的大作中提到: 】
: 阿三不一定是瞒报,而是怎么统计他们没搞清楚
: 有些可算可不算的就不算了
: 美国的统计方式比较严格,基本都算
: 土工则相反,基本都不算
请输入帖子链接
收藏帖子
我认为这个CNN在全世界里面最出名的并不是说他们报道过多少新闻,而是特朗普的一
句“假新闻”。也确实,我也认为这个CNN真的有点假,因为在香港暴乱的时候就能看
出来CNN都做了一些什么事儿,那家伙真是会颠倒黑白。
但现在人家CNN确实是作了一件好事儿,也可以说是报道了一次真的新闻,还蛮不容易
的。
关于印度的,关于印度新冠肺炎死亡率的一个数字,现在印度确诊的人数多达466万人
之多,这真是超乎了我的想象,我还以为只有400万左右呢。而报道出来的死亡人数却
只有7.7万人左右,真要是说死亡率的话,那印度的这个死亡率只有1.7%左右。
那这1.7%的死亡率到底高不高呢?你们知道不知道世界卫生组织给出来的死亡率是多少?准确的来说是3.4%。
对比一下就知道了,印度的死亡率是1.7%,跟世界卫生组织给出来的死亡率竟然差距那么大。难道印度比中国做的还好?难道印度比美国,比日本的医疗条件好?
肯定没有!既然说没有中国防疫做的好,没有美国和日本的医疗条件好,那为什么印度的死亡率会那么低呢?我想唯一的解释就是印度瞒报了呗,就是这么简单。
那也是假新闻
阿三不一定是瞒报,而是怎么统计他们没搞清楚
有些可算可不算的就不算了
美国的统计方式比较严格,基本都算
土工则相反,基本都不算
看政治需要,要多就多,要少就少,名曰如意数据
【 在 pintern (pintern) 的大作中提到: 】
: 阿三不一定是瞒报,而是怎么统计他们没搞清楚
: 有些可算可不算的就不算了
: 美国的统计方式比较严格,基本都算
: 土工则相反,基本都不算