看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
奥斯卡宣布最新重大改革!白人不干了
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年9月9日 21点55分 PT
共 (16) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
guagua1220
接近 5 年
楼主 (未名空间)
https://news.sina.com.cn/w/2020-09-09/doc-iivhvpwy5821080.shtml
据多家美国媒体报道,由于美国知名的“奥斯卡”电影奖近些年饱受“种族主义”争议,被认为评选工作倾向白人,忽视乃至歧视美国的少数族裔和族群,负责该奖项评选工作的美国电影艺术与科学学院,在今天宣布了一项对于奥斯卡奖的重大改革措施。
然而,这一旨在解决奥斯卡“太白”的改革措施,又引起了美国一些白人群体的不满和抗议。
从《今日美国》等美国媒体的报道,以及负责奥斯卡奖评选工作的美国电影艺术与科学学院官方发布的信息来看,奥斯卡奖将从2024年起迎来一个很大的变化,那就是任何想入围2024年以及之后的奥斯卡“最佳影片”奖项的电影,必须至少符合美国电影艺术与科学学院设立的4个鼓励美国电影产业“多元化”标准中的2个才行。
美国电影艺术与科学学院官方官方社交账号
这4个标准覆盖了影片制作的“台前”和“幕后”,简单来说分别是:
1、影片的主演或重要配角必须至少有1人来自美国的少数族裔,比如黑人、亚裔、墨西哥裔、印第安人、中东北非人、或是夏威夷原住民等等。
或者,扮演影片中二级或更次级角色的全部演员中,至少有30%的人应为女性、少
数族裔、LGBTQ+群体(即同性恋变性人等“性少数群体”)或是有认知或肢体障碍或听觉障碍的残障人士。
又或者,影片本身讲述的是关于女性、少数族裔、LGBTQ+群体或残障人士的内容。
2、影片的选角、服装设计、导演、发型、化妆、制片、编剧、编曲、摄像等幕后
创意部门中,必须至少有2个部分的负责人为女性、少数族裔、LGBTQ+性少数人群或是
残障人士,且其中至少有一个角色必须提供给亚裔、墨西哥裔、黑人、印第安人等少数族裔。
或者,影片至少有6个制作岗位和技术岗位雇佣的是少数族裔。
又或者,影片全部职员中至少有30%来自女性群体、少数族裔、LGBTQ+性少数人群
以及残障人士。
3、影片的发行和融资公司雇佣的有偿学徒和实习生来自女性、少数族裔、LGBTQ+
性少数人群和残障人士,并且能给这些人提供良好的职业培训和就业前景。
4、在电影的市场、公关和发行工作中,需要有女性、少数族裔、LGBTQ+性少数人
群以及残障人士担任相关团队的负责人。
总之,自2024年起,任何想要角逐奥色卡“最佳影片”奖项的电影,得符合上面4
个规定中的2个,才可以入围。
目前,在美国的社交网络上,这一针对奥斯卡奖的改革已经引起了不少关注乃至争议,尤其是一些白人群体的反对。美国白人女演员柯尔斯蒂·艾利(Kirstie Alley)
就认为这是“政治干涉艺术”,是“奥威尔式”的审查。
“你能想象毕加索被人要求必须如何作画吗?你们这些人全都疯了”,她说。
但也有人在细读了奥斯卡改革的规定后,认为很多讲述白人的故事,且以白人主演为主的电影,并不会因为这种改革而受到影响。
《纽约时报》的流行文化栏目记者Kyle Buchannan就在他的个人社交账号上分析说,诸如《爱尔兰人》这种电影,因为影片幕后创意部门的负责人中至少有2个人为女性
,而且给电影做市场推广的Netflix公司的市场团队构成也相当多元,这就已经符合了
那4个标准中的2个了。
这名记者还指出,虽然奥斯卡2024新规定中关于影片演员的那个标准以及给实习生提供培训和就业发展机会的内容会在舆论上引起更多关注,但绝大多数竞争奥斯卡的影片其实都可以轻易满足新规定中关于影片幕后创意团队的要求和市场宣发方面的要求。
他因此认为,奥斯卡的这项改革给电影行业带来的改变,恐怕并没有人们想象得那么多。
l
laoselong
接近 5 年
2 楼
这么瞎jb搞,最后只能毁了奥斯卡。
然后人家自己再弄一个别的奖。
奥斯卡要的是含金量,现在怎么什么都变味儿了呢。
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: https://news.sina.com.cn/w/2020-09-09/doc-iivhvpwy5821080.shtml
: 据多家美国媒体报道,由于美国知名的“奥斯卡”电影奖近些年饱受“种族主义”争议
: ,被认为评选工作倾向白人,忽视乃至歧视美国的少数族裔和族群,负责该奖项评选工
: 作的美国电影艺术与科学学院,在今天宣布了一项对于奥斯卡奖的重大改革措施。
: 然而,这一旨在解决奥斯卡“太白”的改革措施,又引起了美国一些白人群体的不
: 满和抗议。
: 从《今日美国》等美国媒体的报道,以及负责奥斯卡奖评选工作的美国电影艺术与
: 科学学院官方发布的信息来看,奥斯卡奖将从2024年起迎来一个很大的变化,那就是任
: 何想入围2024年以及之后的奥斯卡“最佳影片”奖项的电影,必须至少符合美国电影艺
: 术与科学学院设立的4个鼓励美国电影产业“多元化”标准中的2个才行。
: ...................
V
Volvo12
接近 5 年
3 楼
先把NBA,橄榄球之类的体育比赛AA了,再讨论其他的。
q
ql2015
接近 5 年
4 楼
美广电总局工作做得细致,值得我共学习
W
WCNMLGB
接近 5 年
5 楼
你真傻逼。纯牌house chink!
colored people power!
【 在 laoselong (多隆) 的大作中提到: 】
: 这么瞎jb搞,最后只能毁了奥斯卡。
: 然后人家自己再弄一个别的奖。
: 奥斯卡要的是含金量,现在怎么什么都变味儿了呢。
x
xdf
接近 5 年
6 楼
一个黑女LGBT同就可以满足4项左逼标准。
o
orz2010
接近 5 年
7 楼
我一直觉得aa这种搞法,表面上促进了种族平等,但是是以一种拔苗助长的方式进行的。黑人被歧视,当然很不好,但是现在让黑人凌驾于其他种族之上对其他种族也不公平。就不能搞个真正的平衡吗?真正解决种族问题还是要想办法搞color blind. 当然,
color blind 很难搞。你很难去证明有没有color blind.
C
CUNO3
接近 5 年
8 楼
应该规定必须有变性人
s
skybluewei
接近 5 年
9 楼
其实只要承认种族和个体差异就行了。。。可以diversify但不能AA。。。给予某些种
族一定照顾,但不能按种族分配。。。
【 在 orz2010 (orzorz) 的大作中提到: 】
: 我一直觉得aa这种搞法,表面上促进了种族平等,但是是以一种拔苗助长的方式进行的
: 。黑人被歧视,当然很不好,但是现在让黑人凌驾于其他种族之上对其他种族也不公平
: 。就不能搞个真正的平衡吗?真正解决种族问题还是要想办法搞color blind. 当然,
: color blind 很难搞。你很难去证明有没有color blind.
l
lunchbreak
接近 5 年
10 楼
PM表示,没有定量的success criteria都是耍流氓。
j
jerseyv
接近 5 年
11 楼
好来污的左婢给自己挖坟
g
guagua1220
接近 5 年
12 楼
【 在 xdf (消毒粉) 的大作中提到: 】
: 一个黑女LGBT同就可以满足4项左逼标准。
c
cae
接近 5 年
13 楼
到时候 会不会有人走LGBT 的diversity 进奥斯卡?
T
TZarevich
接近 5 年
14 楼
好多人都不仔细读读规则,这四条中在美国现在这么多元的社会满足2条难道很难吗?
相反不能达到的确实是太白了!
a
acrofred
接近 5 年
15 楼
谁还看奥斯卡?品味太差了
h
huhu1
接近 5 年
16 楼
很好呀,好来污那帮SX左B,自己约的炮自己干完。
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: https://news.sina.com.cn/w/2020-09-09/doc-iivhvpwy5821080.shtml
: 据多家美国媒体报道,由于美国知名的“奥斯卡”电影奖近些年饱受“种族主义”争议
: ,被认为评选工作倾向白人,忽视乃至歧视美国的少数族裔和族群,负责该奖项评选工
: 作的美国电影艺术与科学学院,在今天宣布了一项对于奥斯卡奖的重大改革措施。
: 然而,这一旨在解决奥斯卡“太白”的改革措施,又引起了美国一些白人群体的不
: 满和抗议。
: 从《今日美国》等美国媒体的报道,以及负责奥斯卡奖评选工作的美国电影艺术与
: 科学学院官方发布的信息来看,奥斯卡奖将从2024年起迎来一个很大的变化,那就是任
: 何想入围2024年以及之后的奥斯卡“最佳影片”奖项的电影,必须至少符合美国电影艺
: 术与科学学院设立的4个鼓励美国电影产业“多元化”标准中的2个才行。
: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
据多家美国媒体报道,由于美国知名的“奥斯卡”电影奖近些年饱受“种族主义”争议,被认为评选工作倾向白人,忽视乃至歧视美国的少数族裔和族群,负责该奖项评选工作的美国电影艺术与科学学院,在今天宣布了一项对于奥斯卡奖的重大改革措施。
然而,这一旨在解决奥斯卡“太白”的改革措施,又引起了美国一些白人群体的不满和抗议。
从《今日美国》等美国媒体的报道,以及负责奥斯卡奖评选工作的美国电影艺术与科学学院官方发布的信息来看,奥斯卡奖将从2024年起迎来一个很大的变化,那就是任何想入围2024年以及之后的奥斯卡“最佳影片”奖项的电影,必须至少符合美国电影艺术与科学学院设立的4个鼓励美国电影产业“多元化”标准中的2个才行。
美国电影艺术与科学学院官方官方社交账号
这4个标准覆盖了影片制作的“台前”和“幕后”,简单来说分别是:
1、影片的主演或重要配角必须至少有1人来自美国的少数族裔,比如黑人、亚裔、墨西哥裔、印第安人、中东北非人、或是夏威夷原住民等等。
或者,扮演影片中二级或更次级角色的全部演员中,至少有30%的人应为女性、少
数族裔、LGBTQ+群体(即同性恋变性人等“性少数群体”)或是有认知或肢体障碍或听觉障碍的残障人士。
又或者,影片本身讲述的是关于女性、少数族裔、LGBTQ+群体或残障人士的内容。
2、影片的选角、服装设计、导演、发型、化妆、制片、编剧、编曲、摄像等幕后
创意部门中,必须至少有2个部分的负责人为女性、少数族裔、LGBTQ+性少数人群或是
残障人士,且其中至少有一个角色必须提供给亚裔、墨西哥裔、黑人、印第安人等少数族裔。
或者,影片至少有6个制作岗位和技术岗位雇佣的是少数族裔。
又或者,影片全部职员中至少有30%来自女性群体、少数族裔、LGBTQ+性少数人群
以及残障人士。
3、影片的发行和融资公司雇佣的有偿学徒和实习生来自女性、少数族裔、LGBTQ+
性少数人群和残障人士,并且能给这些人提供良好的职业培训和就业前景。
4、在电影的市场、公关和发行工作中,需要有女性、少数族裔、LGBTQ+性少数人
群以及残障人士担任相关团队的负责人。
总之,自2024年起,任何想要角逐奥色卡“最佳影片”奖项的电影,得符合上面4
个规定中的2个,才可以入围。
目前,在美国的社交网络上,这一针对奥斯卡奖的改革已经引起了不少关注乃至争议,尤其是一些白人群体的反对。美国白人女演员柯尔斯蒂·艾利(Kirstie Alley)
就认为这是“政治干涉艺术”,是“奥威尔式”的审查。
“你能想象毕加索被人要求必须如何作画吗?你们这些人全都疯了”,她说。
但也有人在细读了奥斯卡改革的规定后,认为很多讲述白人的故事,且以白人主演为主的电影,并不会因为这种改革而受到影响。
《纽约时报》的流行文化栏目记者Kyle Buchannan就在他的个人社交账号上分析说,诸如《爱尔兰人》这种电影,因为影片幕后创意部门的负责人中至少有2个人为女性
,而且给电影做市场推广的Netflix公司的市场团队构成也相当多元,这就已经符合了
那4个标准中的2个了。
这名记者还指出,虽然奥斯卡2024新规定中关于影片演员的那个标准以及给实习生提供培训和就业发展机会的内容会在舆论上引起更多关注,但绝大多数竞争奥斯卡的影片其实都可以轻易满足新规定中关于影片幕后创意团队的要求和市场宣发方面的要求。
他因此认为,奥斯卡的这项改革给电影行业带来的改变,恐怕并没有人们想象得那么多。
这么瞎jb搞,最后只能毁了奥斯卡。
然后人家自己再弄一个别的奖。
奥斯卡要的是含金量,现在怎么什么都变味儿了呢。
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: https://news.sina.com.cn/w/2020-09-09/doc-iivhvpwy5821080.shtml
: 据多家美国媒体报道,由于美国知名的“奥斯卡”电影奖近些年饱受“种族主义”争议
: ,被认为评选工作倾向白人,忽视乃至歧视美国的少数族裔和族群,负责该奖项评选工
: 作的美国电影艺术与科学学院,在今天宣布了一项对于奥斯卡奖的重大改革措施。
: 然而,这一旨在解决奥斯卡“太白”的改革措施,又引起了美国一些白人群体的不
: 满和抗议。
: 从《今日美国》等美国媒体的报道,以及负责奥斯卡奖评选工作的美国电影艺术与
: 科学学院官方发布的信息来看,奥斯卡奖将从2024年起迎来一个很大的变化,那就是任
: 何想入围2024年以及之后的奥斯卡“最佳影片”奖项的电影,必须至少符合美国电影艺
: 术与科学学院设立的4个鼓励美国电影产业“多元化”标准中的2个才行。
: ...................
先把NBA,橄榄球之类的体育比赛AA了,再讨论其他的。
美广电总局工作做得细致,值得我共学习
你真傻逼。纯牌house chink!
colored people power!
【 在 laoselong (多隆) 的大作中提到: 】
: 这么瞎jb搞,最后只能毁了奥斯卡。
: 然后人家自己再弄一个别的奖。
: 奥斯卡要的是含金量,现在怎么什么都变味儿了呢。
一个黑女LGBT同就可以满足4项左逼标准。
我一直觉得aa这种搞法,表面上促进了种族平等,但是是以一种拔苗助长的方式进行的。黑人被歧视,当然很不好,但是现在让黑人凌驾于其他种族之上对其他种族也不公平。就不能搞个真正的平衡吗?真正解决种族问题还是要想办法搞color blind. 当然,
color blind 很难搞。你很难去证明有没有color blind.
应该规定必须有变性人
其实只要承认种族和个体差异就行了。。。可以diversify但不能AA。。。给予某些种
族一定照顾,但不能按种族分配。。。
【 在 orz2010 (orzorz) 的大作中提到: 】
: 我一直觉得aa这种搞法,表面上促进了种族平等,但是是以一种拔苗助长的方式进行的
: 。黑人被歧视,当然很不好,但是现在让黑人凌驾于其他种族之上对其他种族也不公平
: 。就不能搞个真正的平衡吗?真正解决种族问题还是要想办法搞color blind. 当然,
: color blind 很难搞。你很难去证明有没有color blind.
PM表示,没有定量的success criteria都是耍流氓。
好来污的左婢给自己挖坟
【 在 xdf (消毒粉) 的大作中提到: 】
: 一个黑女LGBT同就可以满足4项左逼标准。
到时候 会不会有人走LGBT 的diversity 进奥斯卡?
好多人都不仔细读读规则,这四条中在美国现在这么多元的社会满足2条难道很难吗?
相反不能达到的确实是太白了!
谁还看奥斯卡?品味太差了
很好呀,好来污那帮SX左B,自己约的炮自己干完。
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: https://news.sina.com.cn/w/2020-09-09/doc-iivhvpwy5821080.shtml
: 据多家美国媒体报道,由于美国知名的“奥斯卡”电影奖近些年饱受“种族主义”争议
: ,被认为评选工作倾向白人,忽视乃至歧视美国的少数族裔和族群,负责该奖项评选工
: 作的美国电影艺术与科学学院,在今天宣布了一项对于奥斯卡奖的重大改革措施。
: 然而,这一旨在解决奥斯卡“太白”的改革措施,又引起了美国一些白人群体的不
: 满和抗议。
: 从《今日美国》等美国媒体的报道,以及负责奥斯卡奖评选工作的美国电影艺术与
: 科学学院官方发布的信息来看,奥斯卡奖将从2024年起迎来一个很大的变化,那就是任
: 何想入围2024年以及之后的奥斯卡“最佳影片”奖项的电影,必须至少符合美国电影艺
: 术与科学学院设立的4个鼓励美国电影产业“多元化”标准中的2个才行。
: ...................