原子弹难在理论，需要聪明人

比如原子弹的临界质量，这是个众所周知的理论问题

假如，用U235,临界质量10公斤，这样计算出来原子弹的最小当量为10万吨TNT

那么问题是，美帝这种爆炸当量只有几千吨，甚至几百吨的原子弹是怎么做出来的？

你妈这个完全违反已知理论啊，你们想得明白吗？

但是光刻，真没这种理论困境。

又不是让你从头重新发明核物理，难个头

就是山寨而已，山寨本身要求不高，黑木三国家搭个烂车间，就能造了

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 比如原子弹的临界质量，这是个众所周知的理论问题
: 假如，用U235,临界质量10公斤，这样计算出来原子弹的最小当量为10万吨TNT
: 那么问题是，美帝这种爆炸当量只有几千吨，甚至几百吨的原子弹是怎么做出来的？: 你妈这个完全违反已知理论啊，你们想得明白吗？
: 但是光刻，真没这种理论困境。

妈的
看不下去了。
是临界密度!!!!

密度越高 产生自持链式反应需要的质量越小。

而且还跟很多别的 有关系 比如核材料外面的中子反射层。

推导出的公式都是有前提的， 前提变了 公式随便不能套用

虽然固体 一般认为是不可压缩的
但实际上在高压下是可压缩的。
要不然你不能解释 中子星那种物质密度!!!

原子弹不需要市场竞争而已。
实际上 中国原子弹啥样 谁知道?

麻痹的 要是严格保密制度 用在芯片上。

中国的芯片 就是吹到天上 也会有人信。

买提最搞笑的就是有一些屁都不懂的煞有介事地胡说八道

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 妈的
: 看不下去了。
: 是临界密度!!!!
: 密度越高 产生自持链式反应需要的质量越小。
: 而且还跟很多别的 有关系 比如核材料外面的中子反射层。
: 推导出的公式都是有前提的， 前提变了 公式随便不能套用

总比你这种 以为临界质量是个常数的强!!!

尼玛的 推过公式吗?

【 在 furoci(伊千枝) 的大作中提到: 】

: 买提最搞笑的就是有一些屁都不懂的煞有介事地胡说八道

你们能简单说说中国原子弹质量和美国原子弹质量比如何？

谁知道。
这种空对空的对比 咋比?

不过美国人做了那么多核试验 对于机理的研究应该比中国深入的多。

【 在 xdf(消毒粉) 的大作中提到: 】

: 你们能简单说说中国原子弹质量和美国原子弹质量比如何？

我估计土共利用三胖做了很多实验

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 谁知道。
: 这种空对空的对比 咋比?
: 不过美国人做了那么多核试验 对于机理的研究应该比中国深入的多。
:
: 你们能简单说说中国原子弹质量和美国原子弹质量比如何？
:

我还是相信弃婴的。

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 买提最搞笑的就是有一些屁都不懂的煞有介事地胡说八道