华人川粉与“政治正确”

b
boter
楼主 (未名空间)

川粉这个概念已经不用多解释了。今年开始,我注意到一个现象:华人川粉的劲头在下降,曾经是川粉的人中有不少已经有所悔悟,至少,2016年浩浩荡荡,上蹿下跳的场面确实是看不到了。

“人总要学着自己长大”。

但是华人川粉的逻辑还是不时出现,仍然有认真对待的必要。比如,有一个微信公众号里,有人评论,当年是捏着鼻子投川普,因为校园里的政治正确实在太嚣张,云云。

这种观点是为自己找台阶下,顺便表达对美国“政治正确” 的不满。批判美国政治正
确过火,是一部分华人,甚至一些国内学者爱说的。但上面这个评论显然还是很荒谬,也暴露出川粉对美国的缺乏了解。

事实上,所有的川粉都有一个误解--选了某一个总统就可以改变大学的招生政策,改变大学的政治正确气氛,但他们没有明白过,大学的校园政策,从来不是哪一个总统可以改变的。迄今为止,华人川粉梦想的,他们的儿女凭借分数就可以攻占所有“藤校”的景象没有发生。他们同样需要通过司法程序去起诉哈佛,同样地败诉。川普不仅不能(其实也没兴趣——川普会去关心华人的孩子上藤校的事?你真当他是圣诞老人?)要求哈佛录取华裔高分孩子,自己的政策也被哈佛告得灰头土脸。其他大学连标准化考试都在逐步取消,川普干预得了吗?

在过去的四年里,大学校园或者工作场合公开言论的尺度,也没有因为川普发生大幅度的改变。华人之所以反对“政治正确”,我相信是因为骨子里就喜欢议论种族问题,性别问题,动辄老黑如何,老墨如何,谓之“口无遮拦”,“快人快语”,让他在公共场合闭上鸟嘴或者只谈天气宠物他非憋死不可。华人中几乎没有几个人能够用英文在主流媒体发表文章表达观点,大学里的为数极少的文科教授大量阅读,深思熟虑后的观点都通过论文,专著来表达,本来就不会张口就来。

那么,现实生活中的“政治正确” 无非就是对那张大嘴的限制。但是,华人很容易把
这种任意言谈的自由当成被限制的“言论自由”。

即使这种诉求是合理的,但是在现实中,过去的四年也证明了,川普的当选并没有在口头表达的意义上增加说“政治不正确”的话的任何自由--至少我没有看到任何声称自己自从川普当选后,心情舒畅,在工作场合畅所欲言,从此不担心惹麻烦或者被投诉起诉。我们看到的是,恶性的社会冲突和仇恨攻击越演越烈。

其原因和藤校的问题一样,在公共场合一个人如何表达对敏感问题的看法,或者选择沉默,在美国已经成为一种主流社会的固有法则,也不会因为某个总统而改变,即使这个总统自己可以口无遮拦,二十四小时发推,大学还是大学,该沉默的还是沉默,该收敛的还是收敛,该自我审查的还是自我审查。如果几百年历史的美国大学会被一个最多只干八年的总统带偏,那大学就不配叫大学了。

华人川粉的自我转换任重道远啊。
Z
ZhaoInfo

不同意。
川懂这几年对大家理解政治正确和公共场合的言行是有影响的,不能说不因总统而变。

非黄美国人多了很多 问候中国病毒功夫病毒以及抓华裔间谍 的自由。

r
rumenan

川普还会连任。你怎么办?
绿卡拿到了没?

【 在 boter (阿哈呦) 的大作中提到: 】
: 川粉这个概念已经不用多解释了。今年开始,我注意到一个现象:华人川粉的劲头在下
: 降,曾经是川粉的人中有不少已经有所悔悟,至少,2016年浩浩荡荡,上蹿下跳的场面
: 确实是看不到了。
: “人总要学着自己长大”。
: 但是华人川粉的逻辑还是不时出现,仍然有认真对待的必要。比如,有一个微信公众号
: 里,有人评论,当年是捏着鼻子投川普,因为校园里的政治正确实在太嚣张,云云。: 这种观点是为自己找台阶下,顺便表达对美国“政治正确” 的不满。批判美国政治正
: 确过火,是一部分华人,甚至一些国内学者爱说的。但上面这个评论显然还是很荒谬,
: 也暴露出川粉对美国的缺乏了解。
: 事实上,所有的川粉都有一个误解--选了某一个总统就可以改变大学的招生政策,改变
: ...................