看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
中国式检测：五人共用一个样本瓶
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年8月31日 5点46分 PT
共 (42) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
m
manpower
接近 5 年
楼主 (未名空间)
中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
l
lovesunny123
接近 5 年
2 楼
韩国是10个
欧美国家赞美他们聪明
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
r
rosmile
接近 5 年
3 楼
用一根棉签捅5个人的话还可以省4根棉签
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
h
hillpao
接近 5 年
4 楼
挺好。感染率不高才能这么测，要是美国这么高，随便找5个人，肯定结果都是阳性
i
insect9
接近 5 年
5 楼
这点子是抄的elizabeth holmes。
【 在 lovesunny123 的大作中提到: 】
:
:韩国是10个
:欧美国家赞美他们聪明
:
:【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
:: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
样本
:: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
:: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
:
:
:
:
m
macrofish
接近 5 年
6 楼
阳性率低的时候 这样做是对的
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
:
:
:
:
:
https://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
i
insect9
接近 5 年
7 楼
你知道啥叫检测试剂的敏感度吗？测试样本稀释5倍检测，呵呵。
【 在 macrofish 的大作中提到: 】
:
:阳性率低的时候 这样做是对的
:
:【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
:: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
样本
:: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
::
::
::
::
:: https://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
:
s
skybluewei
接近 5 年
8 楼
本来就应该是这样。。。中国其实可以更高，10个20个都行。。。
l
localdisk
接近 5 年
9 楼
美国现在也是那么测了，至少我们这儿是这样。但略有不同。分别采样，把5个样本合
在一起测，但保留第二个样本。如果是阳性，再分别检测第二个样本，不需要受试者再查一次，但出结果会慢一点。
m
macrofish
接近 5 年
10 楼
当然有灵敏度的损失 稀释十倍牋ct高3.3
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 你知道啥叫检测试剂的敏感度吗？测试样本稀释5倍检测，呵呵。
:
: 【 在 macrofish 的大作中提到: 】
: :
: :阳性率低的时候 这样做是对的
: :
: :【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: :: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
: 样本
: :: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: ::
: ::
: ::
: ::
: :: https://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
: :
p
pinfish
接近 5 年
11 楼
台巴子出门就确诊
m
macrofish
接近 5 年
12 楼
不是保留第二份样本 就是第一份样品保存好不扔 做一次测试又不会用全部样品
【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 美国现在也是那么测了，至少我们这儿是这样。但略有不同。分别采样，把5个样本合
: 在一起测，但保留第二个样本。如果是阳性，再分别检测第二个样本，不需要受试者再
: 查一次，但出结果会慢一点。
z
zhiduoduo
接近 5 年
13 楼
你做过PCR吗？
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 你知道啥叫检测试剂的敏感度吗？测试样本稀释5倍检测，呵呵。
: :
: :阳性率低的时候 这样做是对的
: :
: :【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: :: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
: 样本
: :: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: ::
: ::
: ...................
F
Fallingrains
接近 5 年
14 楼
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
米帝有样学样
现在不少检测点也这么做
你这是打你们轮酱洋爹的脸啊
r
raam
接近 5 年
15 楼
台巴子就想得开
根本不测
d
dullview
接近 5 年
16 楼
靠，这是非常好的赛选方法好不好。。。。。
Q
QuantSoldier
接近 5 年
17 楼
新发地爆出疫情。为了快速筛查有密切接触的几十万人，土共采用的是50人一pool。
5人共用，效率太低。
d
dongya
接近 5 年
18 楼
前面一个有，后面全都传上了
Q
QuantSoldier
接近 5 年
19 楼
为什么？
【 在 dongya (dongya.geng) 的大作中提到: 】
: 前面一个有，后面全都传上了
u
uuyou
接近 5 年
20 楼
【 在 QuantSoldier (量子战士) 的大作中提到: 】
: 为什么？
傻逼以为5个人用一根棉签
s
steveosu
接近 5 年
21 楼
Lol老酱都是文盲么？ 对于预计阳性率低的地区就应该这么测 可以成倍提高效率和可
靠性
d
dongya
接近 5 年
22 楼
【 在 QuantSoldier (量子战士) 的大作中提到: 】
: 为什么？
不换手套，不消毒
m
magicfinger2
接近 5 年
23 楼
这是常规筛选方法。called pooling. UNC chapel hill这几天检测是20个学生一个样品。
也可以交叉pooling, 但是操作上太费时费力。具体就是把检测对象列为比如说10x10的队列，每行10个人一个样品，每列10个人混一起一个样品。这样100个人就是20个样品
。假如里面只有一两个阳性的人，根据阳性的行与列，马上就可以找出。
省事的方式就是视频这种，待测对象列队扫码以后来取样，每5个或者10个（这个数字
要事先根据阳性率估算一下）人混为一个样品。检测完了如果有阳性就通知这五个回来复查。
Q
QuantSoldier
接近 5 年
24 楼
的确不严谨。但是整个取样地点设计得就不好，排队过于密集。虽然每个小朋友都戴口罩，但目测没有一个是n95。而且着装多为短衫短裤，全身多处皮肤裸露。其中哪一条
都比不换手套不消毒更严重。
但这些都跟5人一管毫无关系。楼主是傻b无疑。
【 在 dongya (dongya.geng) 的大作中提到: 】
: 不换手套，不消毒
F
Fallingrains
接近 5 年
25 楼
【 在 QuantSoldier (量子战士) 的大作中提到: 】
: 的确不严谨。但是整个取样地点设计得就不好，排队过于密集。虽然每个小朋友都戴口
: 罩，但目测没有一个是n95。而且着装多为短衫短裤，全身多处皮肤裸露。其中哪一条
: 都比不换手套不消毒更严重。
: 但这些都跟5人一管毫无关系。楼主是傻b无疑。
看样子是某个农村小学
护士采样手法好像也有问题
n95就夸张了，普通人普通防护口罩就行
米帝这里大多数戴的是反复使用的布口罩呢，还好多把鼻子露在外面
f
feilengmit
接近 5 年
26 楼
轮子政屁一般智商很低，概率论都不懂。棉签是一人一个，试剂瓶公用而已。5人一组
既加快了速度，又节省了试剂。基本的原理就大多数人没有感染，只有少数人感染。5
人只要是都是阴性，一组只要检测一次就行了。如果有一组有阳性，找到这组人单独测就行。怎么找到这五个人？sb不知道这五个人组队的时候都已经通过二维码或者其他方式填好信息了。
f
feilengmit
接近 5 年
27 楼
傻逼床破也以为别人跟他一样，一个个检测，以为自己检测数世界第一
c
cynic
接近 5 年
28 楼
很多大规模的筛选检测都是这么检测的
J
Jason6278
接近 5 年
29 楼
这是大规模筛选最有效的方法， 绝大多数人都是阴性
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
f
feilengmit
接近 5 年
30 楼
这个帖子真是智商鉴别帖，可见轮子政屁绿蛙都是智商为负
f
feilengmit
接近 5 年
31 楼
第一次见到自己智商低不知道还嘲笑别人的，刷新三观
D
DSJS
接近 5 年
32 楼
不是必然要稀释吧，看具体操作程序了。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 你知道啥叫检测试剂的敏感度吗？测试样本稀释5倍检测，呵呵。
: :
: :阳性率低的时候 这样做是对的
: :
: :【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: :: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
: 样本
: :: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: ::
: ::
: ...................
f
feilengmit
接近 5 年
33 楼
低智轮子政屁，你看到哪个检测是每检测一个人就要换手套的？
【 在 dongya (dongya.geng) 的大作中提到: 】
: 不换手套，不消毒
b
bosscharlie
接近 5 年
34 楼
德国几个月前就开始这么测了
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
b
bosscharlie
接近 5 年
35 楼
德国几个月前就开始这么测了
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
z
zmmyzmmy
接近 5 年
36 楼
楼主智商翻车了。
s
sgi
接近 5 年
37 楼
这是好方法
s
sgi
接近 5 年
38 楼
这个法子更好
【在 localdisk(与世无争)的大作中提到：】
：美国现在也是那么测了，至少我们这儿是这样。但略有不同。分别采样，把5个样本合
：在一起测，但保留第二个样本。如果是阳性，再分别检测第二个样本，不需要受试者再查一次，但出结果会慢一点。
w
wg1208
接近 5 年
39 楼
这是一道数学题，如果感染概率已知，一定有最优解。
m
manpower
接近 5 年
40 楼
笑死了，按五毛的逻辑，不如拿个脸盆，一人吐一口口水效率更高
O
OverCloud
接近 5 年
41 楼
PCR是DNA放大技术，30年前就有了。理论上，PCR技术可以检测到一个单独的DNA分子。 那个棉签上的样品，稀释千倍也可以被PCR检测出来。 因为PCR太灵敏了，防止样品污染是一个需要小心对待的问题。
t
threestick
接近 5 年
42 楼
啥都不懂
采样是分别采样的好不好
【 在 dongya (dongya.geng) 的大作中提到: 】
: 前面一个有，后面全都传上了
请输入帖子链接
收藏帖子
中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
韩国是10个
欧美国家赞美他们聪明
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
用一根棉签捅5个人的话还可以省4根棉签
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
挺好。感染率不高才能这么测，要是美国这么高，随便找5个人，肯定结果都是阳性
这点子是抄的elizabeth holmes。
【 在 lovesunny123 的大作中提到: 】
:
:韩国是10个
:欧美国家赞美他们聪明
:
:【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
:: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
样本
:: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
:: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
:
:
:
:
阳性率低的时候 这样做是对的
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
:
:
:
:
:
你知道啥叫检测试剂的敏感度吗？测试样本稀释5倍检测，呵呵。
【 在 macrofish 的大作中提到: 】
:
:阳性率低的时候 这样做是对的
:
:【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
:: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
样本
:: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
::
::
::
::
:: https://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
:
本来就应该是这样。。。中国其实可以更高，10个20个都行。。。
美国现在也是那么测了，至少我们这儿是这样。但略有不同。分别采样，把5个样本合
在一起测，但保留第二个样本。如果是阳性，再分别检测第二个样本，不需要受试者再查一次，但出结果会慢一点。
当然有灵敏度的损失 稀释十倍牋ct高3.3
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 你知道啥叫检测试剂的敏感度吗？测试样本稀释5倍检测，呵呵。
:
: 【 在 macrofish 的大作中提到: 】
: :
: :阳性率低的时候 这样做是对的
: :
: :【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: :: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
: 样本
: :: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: ::
: ::
: ::
: ::
: :: https://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
: :
台巴子出门就确诊
不是保留第二份样本 就是第一份样品保存好不扔 做一次测试又不会用全部样品
【 在 localdisk (与世无争) 的大作中提到: 】
: 美国现在也是那么测了，至少我们这儿是这样。但略有不同。分别采样，把5个样本合
: 在一起测，但保留第二个样本。如果是阳性，再分别检测第二个样本，不需要受试者再
: 查一次，但出结果会慢一点。
你做过PCR吗？
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 你知道啥叫检测试剂的敏感度吗？测试样本稀释5倍检测，呵呵。
: :
: :阳性率低的时候 这样做是对的
: :
: :【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: :: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
: 样本
: :: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: ::
: ::
: ...................
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
米帝有样学样
现在不少检测点也这么做
你这是打你们轮酱洋爹的脸啊
台巴子就想得开
根本不测
靠，这是非常好的赛选方法好不好。。。。。
新发地爆出疫情。为了快速筛查有密切接触的几十万人，土共采用的是50人一pool。
5人共用，效率太低。
前面一个有，后面全都传上了
为什么？
【 在 dongya (dongya.geng) 的大作中提到: 】
: 前面一个有，后面全都传上了
【 在 QuantSoldier (量子战士) 的大作中提到: 】
: 为什么？
傻逼以为5个人用一根棉签
Lol老酱都是文盲么？ 对于预计阳性率低的地区就应该这么测 可以成倍提高效率和可
靠性
【 在 QuantSoldier (量子战士) 的大作中提到: 】
: 为什么？
不换手套，不消毒
这是常规筛选方法。called pooling. UNC chapel hill这几天检测是20个学生一个样品。
也可以交叉pooling, 但是操作上太费时费力。具体就是把检测对象列为比如说10x10的队列，每行10个人一个样品，每列10个人混一起一个样品。这样100个人就是20个样品
。假如里面只有一两个阳性的人，根据阳性的行与列，马上就可以找出。
省事的方式就是视频这种，待测对象列队扫码以后来取样，每5个或者10个（这个数字
要事先根据阳性率估算一下）人混为一个样品。检测完了如果有阳性就通知这五个回来复查。
的确不严谨。但是整个取样地点设计得就不好，排队过于密集。虽然每个小朋友都戴口罩，但目测没有一个是n95。而且着装多为短衫短裤，全身多处皮肤裸露。其中哪一条
都比不换手套不消毒更严重。
但这些都跟5人一管毫无关系。楼主是傻b无疑。
【 在 dongya (dongya.geng) 的大作中提到: 】
: 不换手套，不消毒
【 在 QuantSoldier (量子战士) 的大作中提到: 】
: 的确不严谨。但是整个取样地点设计得就不好，排队过于密集。虽然每个小朋友都戴口
: 罩，但目测没有一个是n95。而且着装多为短衫短裤，全身多处皮肤裸露。其中哪一条
: 都比不换手套不消毒更严重。
: 但这些都跟5人一管毫无关系。楼主是傻b无疑。
看样子是某个农村小学
护士采样手法好像也有问题
n95就夸张了，普通人普通防护口罩就行
米帝这里大多数戴的是反复使用的布口罩呢，还好多把鼻子露在外面
轮子政屁一般智商很低，概率论都不懂。棉签是一人一个，试剂瓶公用而已。5人一组
既加快了速度，又节省了试剂。基本的原理就大多数人没有感染，只有少数人感染。5
人只要是都是阴性，一组只要检测一次就行了。如果有一组有阳性，找到这组人单独测就行。怎么找到这五个人？sb不知道这五个人组队的时候都已经通过二维码或者其他方式填好信息了。
傻逼床破也以为别人跟他一样，一个个检测，以为自己检测数世界第一
很多大规模的筛选检测都是这么检测的
这是大规模筛选最有效的方法， 绝大多数人都是阴性
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
这个帖子真是智商鉴别帖，可见轮子政屁绿蛙都是智商为负
第一次见到自己智商低不知道还嘲笑别人的，刷新三观
不是必然要稀释吧，看具体操作程序了。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 你知道啥叫检测试剂的敏感度吗？测试样本稀释5倍检测，呵呵。
: :
: :阳性率低的时候 这样做是对的
: :
: :【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: :: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的
: 样本
: :: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: ::
: ::
: ...................
低智轮子政屁，你看到哪个检测是每检测一个人就要换手套的？
【 在 dongya (dongya.geng) 的大作中提到: 】
: 不换手套，不消毒
德国几个月前就开始这么测了
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
德国几个月前就开始这么测了
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: 中国大陆人口众多，为了使检测更具成本效益，在偏远地区，初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时，才会找那五人重复验一次。
: vhttps://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw
楼主智商翻车了。
这是好方法
这个法子更好
【在 localdisk(与世无争)的大作中提到：】
：美国现在也是那么测了，至少我们这儿是这样。但略有不同。分别采样，把5个样本合
：在一起测，但保留第二个样本。如果是阳性，再分别检测第二个样本，不需要受试者再查一次，但出结果会慢一点。
这是一道数学题，如果感染概率已知，一定有最优解。
笑死了，按五毛的逻辑，不如拿个脸盆，一人吐一口口水效率更高
PCR是DNA放大技术，30年前就有了。理论上，PCR技术可以检测到一个单独的DNA分子。 那个棉签上的样品，稀释千倍也可以被PCR检测出来。 因为PCR太灵敏了，防止样品污染是一个需要小心对待的问题。
啥都不懂
采样是分别采样的好不好
【 在 dongya (dongya.geng) 的大作中提到: 】
: 前面一个有，后面全都传上了