烧掉轻型母舰 Bonhomme Richard 这样容易吗?

C
Carraway
楼主 (未名空间)

一,是一处起火,还是多处起火?

二,是一人多处纵火,还是二人以上多处纵火?二人以上一起纵火的设计是最差的,审讯技术认为三人无攻守同盟。

从这个起火事件,可以推测宪兵司令部和FBI的审讯技术。2001年,军事实验室用炭疽
杆菌攻击参议院时,FBI的审讯技术就引起了我们的兴趣,我们模拟审讯,是同样两个
问题,一处还是多处,一人还是多人?FBI宣布发现唯一嫌疑人时,我们立即去找和唯
一嫌疑人同时进出炭疽武器基地的另一个人。然而至今不能证实另一个人的存在与否。

为什么宁可纵火,也从来没有军舰,飞机,潜艇,发生叛逃和哗变?这是我们另一个感兴趣的问题。从纵火的设计看,不亚于中共的导弹命中要害。

完全烧透了,价值数亿美元的轻型母舰,根本无法修理,完全报废了。

C
CokeCoke

你怎么知道是纵火,火灾事故多的是

【 在 Carraway (核弹共振掀翻美西板块原创者) 的大作中提到: 】
: 一,是一处起火,还是多处起火?
: 二,是一人多处纵火,还是二人以上多处纵火?二人以上一起纵火的设计是最差的,审
: 讯技术认为三人无攻守同盟。
: 从这个起火事件,可以推测宪兵司令部和FBI的审讯技术。2001年,军事实验室用炭疽
: 杆菌攻击参议院时,FBI的审讯技术就引起了我们的兴趣,我们模拟审

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
f
futurist

放火的是高手,点火点选得好,能引发多米诺效应。