你读懂了美国，然后呢？美国的强大的原因是不可复制的

“美国是一个自治的国家，一个建立在个人主义上的自治的国家，一个追求民主自由的建立在个人主义上的自治的国家

因为自治而自由，因自由而创新，因创新而发达

因个人主义而民主，因民主而开放，因开放而先进”

对你的核心观点我是同意的，我很欣赏这个观点，你读懂了美国强大内在核心价值。（当然还有外因）

但是强大是不是只有一条路可以走，历史上出现的所以强大国家都是因为各种各样的原因强大。如果美国强大是因为某一个历史阶段的发展适合某一种特质。那么下一个时代，需要什么特质呢？我的观点一直认为地缘政治多样性和时代条件不同。你能分析但你不能尽学。

第一，先说美国自治的思想来源于美国自治的条件。

美国的自治不是凭空而来的，首先是这些人的筛选。是大航海时代本身给对于欧洲无论是主观冒险，还是被生活所逼被逼冒险的人，这种基因筛选，本身就让安于故土的人，不会成为早期开拓者。对于未知区域的探索也让这些人有更多独立面对困难独立思考的能力。

美国县州自治系统，实际上是英国玫瑰战争后村乡自治系统的放大，实际是有例可循的。英国地方自治，来源于都铎王朝上台后的一种削藩，英国王室是外来皇室，而地方有很多原豪强。地方自治其实剥离的地方豪强的管理权，反正也不在原皇室，乐见其成。

当北美13州的建立。英国的殖民管辖，从统治成本而言，对这些本国移民默认自治，是一种高效自理方式。但有管理的就有反抗的，英国为了管理众多殖民地期望的是各地殖民地生产单一化，然后自己就垄断贸易就好。在外力（法国）的帮助下，独立战争以外成功。但是建国遇到分歧，就是自治到什么程度，自治派和联邦派其实是妥协了。就是后来的大政府小政府之争。后来的南北战争也是一种延续。

但是美国的地理位置给美国自由派一个舞台，就是西部开发，开始向北，被加拿大打了回来，白宫都被烧了。西部开发和美西战争给自由派一个大舞台，美国国力指数性上升。如果没有对印第安人的掠夺，自由派的组织能力当时连加拿大都打不过。

自治确实能发挥对资源的高效利用。但是如果没有不断补充的外来资源，何来利用。

发展到现在，美国的县州自治和联邦权利还是有矛盾的。政府权利就是获取资源的能力，联邦税收来自于个税和关稅，地方税收来源于地税房产税。大家拿不同吸管，利益交集少，矛盾就少。中央对外的掠夺也对地方一些企业获益。州县也能间接获得利益，维持了自治的好处，减少了自治与中央的矛盾。

简单说美国的自由压迫和掠夺了其他人的自由和财产。美国自治发挥的舞台整个北美腹地，几乎没有遇到足够的反对力量。美国自治的长期稳定来源于美国联邦政府建立的对外霸权体系。如果门罗主义，简单说美国的“治”来源于美洲的“乱”。

这种自治出来的繁荣，在历史地缘上几无可复制性。同时美国的霸权也不会允许其他通过走这条路起来的国家。自治的缺点就是，短时间内凝聚力量对外能力较弱。如果没有天然屏障，早被外力掐死了。

所以美国的本质内因加上外因地缘政治优势，让这个种子生根发芽。这个外因本身就有不可复制性。自治初期较弱的时候，也需要额外的养分和保护。这也需要一定的条件。

因此就算知道自治制度的有点，也不是能轻易复制的。

第二，中国可以借鉴什么。

其实地方自治，中国历史上也不是没有过，中国割据政权很长一段时间存在。但是对自然（治水）对外（北方游牧民族）必须具有快速调配资源的能力。所以中国长久以来的哲学思想，是希望个体服从集体，做个安居乐业的“顺民”对于个体自由的抹杀，但是对集体和群体的生存加强了。这种思想内核即使在短时间的灭国也不受影响。

自治就是人对可以触及的资源比较了解，调配和利用更加高效。中国村一级别自古至今都是自治的。但县以上就是集权中央委任。美国一直到州都是自治的。如果中国的地缘，让中国按省自治。早就被临国瓜分了。

比如抗战初期，你不能说中国地方没有自治吧,这种自治带来什么优势了？

3，未来对集权与自治的发展。

通过地方自治发挥创新，中央强大可以保护地方自治目前只有美国，也不可复制。美国近百年的强大一定程度上继承了原来的英镑区概念，中央靠美元经济给美国输血，地方培养人才。美国的地方自治，维持在美国霸权的对外吸血的基础上。如果这个吸血体系被打断，自治导致的解体不可避免。分而力弱的缺点又会加速衰弱。

如果有一个地区 依靠创新精神自由贸易的自由主义国家，但是威胁到美国科技经济利
益。美国会因为他也是一个自由的国家就不对他下手吗？也就是美国的自治自由，没有推广成功的可能。只能说美国这块土地确实是自由的土壤。

但繁荣和自由不冲突，你不能说沙特不繁荣吧。目前中国主张就是按各自发展条件达到各自的繁荣。

不要嘲笑“顺民”，不要觉得“自由的人”高人一等。很多自由洽洽是剥脱他人自由的来的。通过集体繁荣达到个人安居乐业，不过是一种选择而已。也不要把“顺民”想的那么笨。中国千年的儒家教育，一样爆发过各种反抗，各种起义革命。

集权自治无非就是环境需要。没有完全的集权也没有完全的自治。比如人类迁移到高维度地区就变成白人，人类在低纬度地区就变成黑人。集权还是自治,个人自由主义还是
集体主义看的还是内外环境。

美国自由的失业工人，依靠现在的联邦政府通过国家力量，让中国不自由的工人交出工作岗位，剥夺他们的工作自由。这就是美国自由的本质。这才是现实的本质。这种自由和自治我们要不起。

本站合作媒体：studer 留园网