靠,弗洛伊德2出现了,如果这个黑人死了,麻烦就大了

beijingren5
楼主 (未名空间)

最新回帖

OBNJ
146 楼


【 在 raam (raam) 的大作中提到: 】
: 有没有数据,警察被枪打死的数字?
: 我怀疑这个数字很低

https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-releases-2019-
statistics-on-law-enforcement-officers-killed-in-the-line-of-duty

2019 年被打死48个。 44个被枪杀:
34 were slain with handguns
7 with rifles
1 with a shotgun
2 with firearms in which the types of firearms were unknown or not reported
x
xiaoxiao26
145 楼

美国警察只要开枪,就是奔着一梭子打完去的。为了避免麻烦,直接打死。推荐看报哥的手枪教学视频。
【 在 penzuier (喷嘴) 的大作中提到: 】
: 什么找死不找死,问题的关键是,警察后背近距离给他来一枪,剧痛就可以阻止嫌疑人
: 任何行动。根本无需一梭子。打一梭子进去,是怀着私心的。执法过度是必然的。一颗
: 子弹只要不是心脏和大脑,不会死人。打一梭子进去那是为了省却麻烦,法律框架内过
: 度执法,虽然抓不到法律的把柄,但是要证明警察完全无过错,谁信。这种情况下警察
: 不存在开枪停不下来的可能性。

robck
144 楼

持枪这个事情有两面性,争论很多。安全性方面考虑当然是应该禁枪。但持枪的好处是让一些底层人民被欺压的时候可以反抗。比如中国一些县级干部甚至村级干部可以当土皇帝,他们凭借手里的一点权力大肆培植亲信攫取利益。如果百姓可以持枪的话这些人早被杀好多回了。

【在 beijingren5(吃喝)的大作中提到:】
:那你认为一个国家是禁枪好呢,还是向美国一样开放枪支?


beijingren5

Absolute murder. 1st degree murder. Throw away the key. Death penalty, even. That is pure unmitigated homicide. Don't care what color the guy is.
hhcare

四一二国民党杀共产党的时候也没有这么狠毒

dinassor

威斯康辛啊, lol

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: WATCH NOW: State DOJ will probe officer-involved shooting; man in serious : condition
: http://www.kenoshanews.com/news/local/watch-now-neighbors-man-shot-by-police-at-40th-street-and-28th-ave/article_f1adbd13-3a15-5cdd-bd4e-95113ca36de4.html

beijingren5

This one looks bad, going just off the video.

Nigs are going to be out in full force tonight

【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 威斯康辛啊, lol

beijingren5

Yeah the cops look bad on this one...

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 四一二国民党杀共产党的时候也没有这么狠毒

lasa


这几只警犬如果不判刑
就没天理了

Y
YourDad

彩霞教授不来说几句吗,对美帝制度是不是还有信心

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: WATCH NOW: State DOJ will probe officer-involved shooting; man in serious : condition
: http://www.kenoshanews.com/news/local/watch-now-neighbors-man-shot-by-police-at-40th-street-and-28th-ave/article_f1adbd13-3a15-5cdd-bd4e-95113ca36de4.html

beijingren5

Kenosha Wisconsin Live Protest Police Clash
https://www.youtube.com/watch?v=oGcqPQgvIEw

vhttp://www.youtube.com/v/oGcqPQgvIEw
s
skybluewei

这还真看不出来为什么开枪。。。人去车里干啥了?
p
pinfish

没在美国待过吧
很多人枪都在车上
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 这还真看不出来为什么开枪。。。人去车里干啥了?

yugong

地上黑色的是啥
flager

黑人去车里拿枪,当然要开枪,看不懂的都是对美国情况一窍不通,以中国之心度美国之腹

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 这还真看不出来为什么开枪。。。人去车里干啥了?

flager

黑人去车里拿枪,当然要开枪,看不懂的都是对美国情况一窍不通,以中国之心度美国之腹

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 这还真看不出来为什么开枪。。。人去车里干啥了?

flager

黑人去车里拿枪,当然要开枪,看不懂的都是对美国情况一窍不通,以中国之心度美国之腹

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 这还真看不出来为什么开枪。。。人去车里干啥了?

hhcare

谎话说一千遍就是真的了。。。。。。

【 在 flager(俺是猎猎的战旗) 的大作中提到: 】

: 黑人去车里拿枪,当然要开枪,看不懂的都是对美国情况一窍不通,以中国之心度美国

: 之腹

beijingren5

要是没发现有枪呢?

【 在 flager (俺是猎猎的战旗) 的大作中提到: 】
: 黑人去车里拿枪,当然要开枪,看不懂的都是对美国情况一窍不通,以中国之心度美国
: 之腹

p
pinfish

关键是条子不可能赌你是不是拿枪还是拿小提琴
尤其这种完全不听指挥的药泥哥,完全unpredictable
送命和丢工作二选一
条子看到服服帖帖的小黄人基本不掏枪

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 要是没发现有枪呢?

lasa


那就公布他的案底
比如很多次超市偷窃
中学起就磕药
然后FOX嘉宾言之凿凿的说:
“这么胆大的人 有理由推测车上一定藏着枪”

老套路了

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 要是没发现有枪呢?

hhcare

王同学说

警察问他兜里面装着啥。。

美国活下来的智商没有问题。。王同学就没有摸兜

【 在 beijingren5(吃喝) 的大作中提到: 】

: 要是没发现有枪呢?

M
Milanol

等发现有枪,死的就说警察了。

这个完全justified。警察要他停下,他干什么往车里跑。

无论红州蓝州,你有可能掏枪、取枪的动作,警察都可以先发制人。

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 要是没发现有枪呢?

f
fcukya

justify ya mama
Carajo!

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 等发现有枪,死的就说警察了。
: 这个完全justified。警察要他停下,他干什么往车里跑。
: 无论红州蓝州,你有可能掏枪、取枪的动作,警察都可以先发制人。

zuzong

一群廊坊5毛
这种情况开枪再正常不过
谁知道他是不是去拿枪
M
Milanol

your mama's carajo is on Beijingren5's dick.

wonder how it got there?

【 在 fcukya (fcuk my lawyer) 的大作中提到: 】
: justify ya mama
: Carajo!

l
laoselang

真沙雕

美国警察每年打死1k人,其中400多是白人,黑人大概280

麻痹的美国黑人包揽了美国暴力犯罪比例超过50%,白人只有20%多

你说警察遇到黑人不听指令,跑车里会怎么应对,应该怎么应对?

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 那就公布他的案底
: 比如很多次超市偷窃
: 中学起就磕药
: 然后FOX嘉宾言之凿凿的说:
: “这么胆大的人 有理由推测车上一定藏着枪”
: 老套路了

h
hardpack

放屁!

起码嫌疑人要面对你,可能或正在攻击你,才能开枪。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 等发现有枪,死的就说警察了。
: 这个完全justified。警察要他停下,他干什么往车里跑。
: 无论红州蓝州,你有可能掏枪、取枪的动作,警察都可以先发制人。

M
Milanol

往大街上跑不能开枪。

往车里房子里钻,视情况可以开。

记住这点,对你以后人身安全有好处。

【 在 hardpack (hardpack) 的大作中提到: 】
: 放屁!
: 起码嫌疑人要面对你,可能或正在攻击你,才能开枪。

robck

被警察用枪指着的正确做法就是双手放在头上,然后不要动。
lasa

无关黑白
我帝的电视认罪 优雅多了
搞很多看着就很邪恶的照片,罗列一堆人生劣迹
各大媒体一通抹黑,巴不得全世界都看了

然后让陪审团去宣誓自己不受庭外影响
最后陪审团无罪释放涉案警察
司法独立,due process,LOL
这个套路,一年好多遍,极其没有悬念

嫌犯是被庭外枪决的,有罪判决是以涉案警察无罪释放来实现的,民意审判,从未开庭,就更不存在上诉翻案的可能了。

就问服不服我帝的专政手段?天衣无缝。

【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 真沙雕
: 美国警察每年打死1k人,其中400多是白人,黑人大概280
: 麻痹的美国黑人包揽了美国暴力犯罪比例超过50%,白人只有20%多
: 你说警察遇到黑人不听指令,跑车里会怎么应对,应该怎么应对?

jiese

一群法盲

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: WATCH NOW: State DOJ will probe officer-involved shooting; man in serious : condition
: http://www.kenoshanews.com/news/local/watch-now-neighbors-man-shot-by-police-at-40th-street-and-28th-ave/article_f1adbd13-3a15-5cdd-bd4e-95113ca36de4.html

g
ganggan

正解。警察开枪符合正规程序。

【 在 flager (俺是猎猎的战旗) 的大作中提到: 】
: 黑人去车里拿枪,当然要开枪,看不懂的都是对美国情况一窍不通,以中国之心度美国
: 之腹

b
btphy

这就是滥用暴力,在狗粮党眼里这都变成金科玉律了,尼玛,怀疑你去去抢就可以击毙,这逻辑也只有土匪流氓团伙了行得通。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 往大街上跑不能开枪。
: 往车里房子里钻,视情况可以开。
: 记住这点,对你以后人身安全有好处。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
bnw

京人啃着面包片,看着自己的二手老枪踌躇起来:以后遇到条子pull over, 是不是该
拔枪?

kz80

不听警察命令,有去车上拿武器的嫌疑
所以我觉得开枪没问题...

b
btphy

unpredictable 也不能滥用暴力,必须证据确凿才能开枪,没错,这样警察可能会牺牲,但这是警察的天职,要做执法人员就要有这个担当,否者警察和流氓没有区别。

美帝警察和罪犯等同使用暴力,甚至可以先发制人,这个做法不是国际惯例,在发达国家里属于极少数另类,不要因为是美国的法律就认为天经地义,大部分现代国家的法律都是不允许警察单凭怀疑就率先使用致命手段的。

你设身处地的思考一下,这个人去车里的行为确实很可疑,有很大的概率会拿枪,也没错,但这些都还是怀疑,即使正确的概率不低,有多大?85%?因为这个概率,于是你
决定直接把他击毙?因为一旦开抢99%是死。当你开抢的瞬间你已经宣告了这个人的死
亡,死一个人这么无所谓吗?真的仅仅因为认为他“大概率是去去抢”的就这么确定要让这个人去死吗?

美帝警察的做法和早期美国殖民地各town联防自卫的传统有关,当时所谓的警察其实就是当地村民雇佣的流氓,所以警匪作风一个样。说到底美国历史太短很多地方还没和文明国家接轨。

【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 关键是条子不可能赌你是不是拿枪还是拿小提琴
: 尤其这种完全不听指挥的药泥哥,完全unpredictable
: 送命和丢工作二选一
: 条子看到服服帖帖的小黄人基本不掏枪

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
l
laoselang

设身处地,我觉得警察过度反应没错

麻痹的这是玩命的职业,你不知道美国警察每年被打死多少
大部分是黑人干的

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
:
无关黑白
: 我帝的电视认罪 优雅多了
: 搞很多看着就很邪恶的照片,罗列一堆人生劣迹
: 各大媒体一通抹黑,巴不得全世界都看了
: 然后让陪审团去宣誓自己不受庭外影响
: 最后陪审团无罪释放涉案警察
: 司法独立,due process,LOL
: 这个套路,一年好多遍,极其没有悬念
: 嫌犯是被庭外枪决的,有罪判决是以涉案警察无罪释放来实现的,民意审判,从未开庭
: ,就更不存在上诉翻案的可能了。
: ...................

Notalandlord

尼玛近距离7枪.这个肯定很贵!
mbright

预估拒捕掏枪,警员可以开枪。但是不是要求击毙对方?还是使对方丧失行动能力。从背后开枪后,对方已不动,还接连开数枪,是不是过度。似乎还有未成年人在场。底下老美们评论焦点也在这里吧。

当然黑哥们是不管这些细节的,先暴动了再说。

b
btphy

全世界的警察都是玩命的职业,为啥只有美国动辄给人判死刑?说到底还没进入文明社会。

文明社会对警察的要求确实有点苛刻,比如都看到对方有抢了,还要努力争取控制而不是直接击毙对方。但文明和野蛮的差别也恰恰就在于此。

【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 设身处地,我觉得警察过度反应没错
: 麻痹的这是玩命的职业,你不知道美国警察每年被打死多少
: 大部分是黑人干的
: 无关黑白

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
knifer

这是他妈的execution吧
【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: WATCH NOW: State DOJ will probe officer-involved shooting; man in serious : condition
: http://www.kenoshanews.com/news/local/watch-now-neighbors-man-shot-by-police-at-40th-street-and-28th-ave/article_f1adbd13-3a15-5cdd-bd4e-95113ca36de4.html

xxooxx

这版上都是廊五和医闹.
你问它们,
都在廊坊地下室里,
它们知道个鸟?

发信人: laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)), 信区: Military
标 题: Re: 靠,弗洛伊德2出现了,如果这个黑人死,麻烦就大了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 23 22:45:39 2020, 美东)

真沙雕

美国警察每年打死1k人,其中400多是白人,黑人大概280

麻痹的美国黑人包揽了美国暴力犯罪比例超过50%,白人只有20%多

你说警察遇到黑人不听指令,跑车里会怎么应对,应该怎么应对?

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 那就公布他的案底
: 比如很多次超市偷窃
: 中学起就磕药
: 然后FOX嘉宾言之凿凿的说:
: “这么胆大的人 有理由推测车上一定藏着枪”
: 老套路了

eleganc

一笔归一笔,这枪开得没任何问题。

【 在 kz80 (慢枪手) 的大作中提到: 】
: 不听警察命令,有去车上拿武器的嫌疑
: 所以我觉得开枪没问题...

c
crazycloud

这个录像没有前因后果,看不出来事情起因,很难判断警察是不是防伪过当。话说一般情况下,警察不都是首先用teaser的吗?这个黑人即使拘捕,一开始就上teaser的话,根本不会让他有机会回车。
kevinloop

赞最后一句“美国很多地方还没和文明国家接轨。”
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: unpredictable 也不能滥用暴力,必须证据确凿才能开枪,没错,这样警察可能会牺牲
: ,但这是警察的天职,要做执法人员就要有这个担当,否者警察和流氓没有区别。
: 美帝警察和罪犯等同使用暴力,甚至可以先发制人,这个做法不是国际惯例,在发达国
: 家里属于极少数另类,不要因为是美国的法律就认为天经地义,大部分现代国家的法律
: 都是不允许警察单凭怀疑就率先使用致命手段的。
: 你设身处地的思考一下,这个人去车里的行为确实很可疑,有很大的概率会拿枪,也没
: 错,但这些都还是怀疑,即使正确的概率不低,有多大?85%?因为这个概率,于是你
: 决定直接把他击毙?因为一旦开抢99%是死。当你开抢的瞬间你已经宣告了这个人的死
: 亡,死一个人这么无所谓吗?真的仅仅因为认为他“大概率是去去抢”的就这么确定要
: 让这个人去死吗?
: ...................

Y
YourDad

属实,美帝的警察制度还是非常原始落后,基本上不把嫌犯的命当回事,所以有这么多无辜的平民被警察射杀。

当然,这个也跟美帝这里枪支泛滥有直接关系,不过那是另一个美帝的大问题

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: unpredictable 也不能滥用暴力,必须证据确凿才能开枪,没错,这样警察可能会牺牲
: ,但这是警察的天职,要做执法人员就要有这个担当,否者警察和流氓没有区别。
: 美帝警察和罪犯等同使用暴力,甚至可以先发制人,这个做法不是国际惯例,在发达国
: 家里属于极少数另类,不要因为是美国的法律就认为天经地义,大部分现代国家的法律
: 都是不允许警察单凭怀疑就率先使用致命手段的。
: 你设身处地的思考一下,这个人去车里的行为确实很可疑,有很大的概率会拿枪,也没
: 错,但这些都还是怀疑,即使正确的概率不低,有多大?85%?因为这个概率,于是你
: 决定直接把他击毙?因为一旦开抢99%是死。当你开抢的瞬间你已经宣告了这个人的死
: 亡,死一个人这么无所谓吗?真的仅仅因为认为他“大概率是去去抢”的就这么确定要
: 让这个人去死吗?
: ...................

kevinloop

黑人不听指挥的时候(黑人空手)警察为何不扑上去与他搏斗,然后给他戴上手铐?
jerseyv

下次警察要你停,你尽管回去拉车门

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 这就是滥用暴力,在狗粮党眼里这都变成金科玉律了,尼玛,怀疑你去去抢就可以击毙
: ,这逻辑也只有土匪流氓团伙了行得通。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

c
chinsome

米帝媒体明显没那么上心了,种族矛盾操弄到什么火候,两党心里都门清儿,跟玩弄多年的皿煮游戏一样,驾轻就熟
h
huhu1

你翻墙出来的吧!

【 在 hardpack (hardpack) 的大作中提到: 】
: 放屁!
: 起码嫌疑人要面对你,可能或正在攻击你,才能开枪。

p
pinfish

说明你对我帝的条子的性质完全不了解
我帝的条子没有义务保障屁民生命安全,自己的安全是第一位的,1%的可能性在当前的法律体系下都是能justify开枪的
条子碰到危险情况可以不管屁民生命安全自己开溜的,这也合法

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: unpredictable 也不能滥用暴力,必须证据确凿才能开枪,没错,这样警察可能会牺牲
: ,但这是警察的天职,要做执法人员就要有这个担当,否者警察和流氓没有区别。
: 美帝警察和罪犯等同使用暴力,甚至可以先发制人,这个做法不是国际惯例,在发达国
: 家里属于极少数另类,不要因为是美国的法律就认为天经地义,大部分现代国家的法律
: 都是不允许警察单凭怀疑就率先使用致命手段的。
: 你设身处地的思考一下,这个人去车里的行为确实很可疑,有很大的概率会拿枪,也没
: 错,但这些都还是怀疑,即使正确的概率不低,有多大?85%?因为这个概率,于是你
: 决定直接把他击毙?因为一旦开抢99%是死。当你开抢的瞬间你已经宣告了这个人的死
: 亡,死一个人这么无所谓吗?真的仅仅因为认为他“大概率是去去抢”的就这么确定要
: 让这个人去死吗?
: ...................

Cadillaclee

BLM就是joke
b
btphy

美国的法律规定如此,我当然不会以身试法。但要讨论的是法律是不是恶法的问题,就不应该先认定合规就对了。

【 在 jerseyv (Vendetta) 的大作中提到: 】
: 下次警察要你停,你尽管回去拉车门

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
b
btphy

因为警察怕死,怕死本来也没错,但因为怕死就先发制人让对方死这不应该是警察的逻辑。

【 在 kevinloop (小旋风) 的大作中提到: 】
: 黑人不听指挥的时候(黑人空手)警察为何不扑上去与他搏斗,然后给他戴上手铐?

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
b
btphy

最要命的是美国人,包括很多美华都觉得这没错,天经地义理所当然,根本没意识到这其实是还没迈入文明国家的特征。

【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 说明你对我帝的条子的性质完全不了解
: 我帝的条子没有义务保障屁民生命安全,自己的安全是第一位的,1%的可能性在当前的
: 法律体系下都是能justify开枪的
: 条子碰到危险情况可以不管屁民生命安全自己开溜的,这也合法

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
p
pinfish

这就是体制问题了
小心老逼将找你拼命哈哈
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 最要命的是美国人,包括很多美华都觉得这没错,天经地义理所当然,根本没意识到这
: 其实是还没迈入文明国家的特征。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

p
pinfish

这是根子在我帝文化上,所以文化大革命来了
BLM要革红脖的命了
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 最要命的是美国人,包括很多美华都觉得这没错,天经地义理所当然,根本没意识到这
: 其实是还没迈入文明国家的特征。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

h
hardpack

我现在美国你死全家!

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 你翻墙出来的吧!

w
wozhuzi

说明警察猥琐

【 在 kevinloop (小旋风) 的大作中提到: 】
: 黑人不听指挥的时候(黑人空手)警察为何不扑上去与他搏斗,然后给他戴上手铐?

h
huhu1

你要是在美国,你们全家总有一天会被人打成筛子。

【 在 hardpack (hardpack) 的大作中提到: 】
: 我现在美国你死全家!

h
hardpack

你已经死全家咯,回去收尸吧。

【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: 你要是在美国,你们全家总有一天会被人打成筛子。

chiuhaitang

你們廊五都死全家

【 在 hardpack (hardpack) 的大作中提到: 】
: 你已经死全家咯,回去收尸吧。
:
:
:
: 【 在 huhu1 (呼呼~) 的大作中提到: 】
: : 你要是在美国,你们全家总有一天会被人打成筛子。
h
hardpack

我不是廊五你死全家!

【 在 chiuhaitang (秋海棠) 的大作中提到: 】
: 你們廊五都死全家

z
zhetian

你是白人警察,你是殖民者,你有原罪,你还不知道收敛吗?
以枪治国,以警治国,恶症不断!

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 等发现有枪,死的就说警察了。
: 这个完全justified。警察要他停下,他干什么往车里跑。
: 无论红州蓝州,你有可能掏枪、取枪的动作,警察都可以先发制人。

z
zhetian

不会擒拿格斗吗?两个白人壮汉,按不住一个黑人瘦子?

【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 真沙雕
: 美国警察每年打死1k人,其中400多是白人,黑人大概280
: 麻痹的美国黑人包揽了美国暴力犯罪比例超过50%,白人只有20%多
: 你说警察遇到黑人不听指令,跑车里会怎么应对,应该怎么应对?

a
aywl

21楼回答完全正确!

【 在 Milanol(米兰醇) 的大作中提到: 】

: 等发现有枪,死的就说警察了。

: 这个完全justified。警察要他停下,他干什么往车里跑。

: 无论红州蓝州,你有可能掏枪、取枪的动作,警察都可以先发制人。

rumenan

左棍的宣传和暴力害了他。他以为都BLM了,黑人就大于法,也不需要鸟警察

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: WATCH NOW: State DOJ will probe officer-involved shooting; man in serious : condition
: http://www.kenoshanews.com/news/local/watch-now-neighbors-man-shot-by-police-at-40th-street-and-28th-ave/article_f1adbd13-3a15-5cdd-bd4e-95113ca36de4.html

rumenan

合理怀疑警察就可以开枪

不配合警察才是问题的根源。一味地纵容黑人,黑人会死得更多

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 要是没发现有枪呢?

c
cohcoh

美国最大的问题是枪支泛滥,警民之间缺乏基本的信任。如果有人不听话,警察必须往最坏的方向想。以前出现过疑犯开车门取枪,直接和警察对射的事例。事态往往因为一个动作迅速恶化。
而中国却恰恰相反,因为大家都没有枪,他们的工作是大事化小,小事化无。比如出现交通事故,中国警察会当场协调。

h
hillpao

再跪一次
r
raam

有没有数据,警察被枪打死的数字?
我怀疑这个数字很低

【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 美国最大的问题是枪支泛滥,警民之间缺乏基本的信任。如果有人不听话,警察必须往
: 最坏的方向想。以前出现过疑犯开车门取枪,直接和警察对射的事例。事态往往因为一
: 个动作迅速恶化。
: 而中国却恰恰相反,因为大家都没有枪,他们的工作是大事化小,小事化无。比如出现
: 交通事故,中国警察会当场协调。

kwist

一语中的!
【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 美国最大的问题是枪支泛滥,警民之间缺乏基本的信任。如果有人不听话,警察必须往
: 最坏的方向想。以前出现过疑犯开车门取枪,直接和警察对射的事例。事态往往因为一
: 个动作迅速恶化。
: 而中国却恰恰相反,因为大家都没有枪,他们的工作是大事化小,小事化无。比如出现
: 交通事故,中国警察会当场协调。

m
mzren

正因为枪支问题没有解 所以法律保护警察开枪权 正因为法律保护警察 所以警察死的
不算多 如果规定警察这种情况不能开枪 死的人数上来也是分分钟的事

【 在 raam(raam) 的大作中提到: 】

: 有没有数据,警察被枪打死的数字?

: 我怀疑这个数字很低

xmseraph


【 在 pinfish (小刺鱼) 的大作中提到: 】
: 关键是条子不可能赌你是不是拿枪还是拿小提琴
: 尤其这种完全不听指挥的药泥哥,完全unpredictable
: 送命和丢工作二选一
: 条子看到服服帖帖的小黄人基本不掏枪

aglee
c
cohcoh

不需要什么数据,有一个事例就足够让警察警惕。
https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1150706/WARNING-GRAPHIC-Police-officer-shot-dead-Vietnam-veteran.html

【 在 raam (raam) 的大作中提到: 】
: 有没有数据,警察被枪打死的数字?
: 我怀疑这个数字很低

eleganc

不过有些傻逼非要把对港独不能开枪双重标准
nilaolao

黑人是规矩的改变和制定者,小黄人猥琐男是规矩的跪舔者,无论在哪里蟑螂猥琐发
育都比人能活,但是蟑螂永远是蟑螂。

强烈支持AA!!

M
Milanol

拿枪指着你,教你别动你偏要动,还转身回车里…… 怀疑你去取枪当然可以毙。

你家廊坊哪里?

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 这就是滥用暴力,在狗粮党眼里这都变成金科玉律了,尼玛,怀疑你去去抢就可以击毙
: ,这逻辑也只有土匪流氓团伙了行得通。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

AK1947

美国警察大多是支持民间拥枪的,他们随意开枪也有了理由或者接口
万一对方去拿枪呢?所以我先下手为强了,听着很有道理哦

【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 美国最大的问题是枪支泛滥,警民之间缺乏基本的信任。如果有人不听话,警察必须往
: 最坏的方向想。以前出现过疑犯开车门取枪,直接和警察对射的事例。事态往往因为一
: 个动作迅速恶化。
: 而中国却恰恰相反,因为大家都没有枪,他们的工作是大事化小,小事化无。比如出现
: 交通事故,中国警察会当场协调。

N
NCshopper

问题是什么是合理怀疑,美国这警察制度早该改革,解释权在警察还有什么说的。这次支持blm

【 在 rumenan (茅煮习) 的大作中提到: 】
: 合理怀疑警察就可以开枪
: 不配合警察才是问题的根源。一味地纵容黑人,黑人会死得更多

q
ql2015

这个video ,被维稳了?
【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: Kenosha Wisconsin Live Protest Police Clash
: https://www.youtube.com/watch?v=oGcqPQgvIEw
: vhttp://www.youtube.com/v/oGcqPQgvIEw


sunwufan


说实话,这个没压脖子那个猛。
完全可以说是警察看到他手伸到glove compartment,足够理由怀疑是枪。

这一下就可以解开了,即使没有枪,警察也不会有事情,我弟警察权益可是很牛逼的。这种事情发生无数次了,每年都有很多起,根本不会被媒体注意到,
压脖子致死那么悲情可是第一次。

bobolan88

手里没武器,还是别人打架他去劝架的,也挨了警察枪击?

麻烦大了!
EagleMeadowd

没枪警察会放一把

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 要是没发现有枪呢?

netcraft

开枪没毛病。
搏斗? 人家从后屁股兜里掏出来刀子捅你,咋整?

美国枪支泛滥,就像你们因为弗洛伊德的先例而怀疑警察暴力施法,警察也可以因为黑人的名声(先例更多)不好,怀疑他去拿武器了。 别搞双重标准。

不保护警察, 谁干那么危险的工作? 没警察,社会的安稳怎么办, 别装圣母了。
Katykob

给点智商吧,尼格是个逃犯,有arrest warrant, 拘捕,去车里拿枪。

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: Yeah the cops look bad on this one...

nimaging

要是干的是五毛就好了
robck

如果你真是对视频中的双方设身处地,你觉得是让嫌犯停止任何动作听警察话合理,还是纵容嫌犯到车里拿东西可能对警察产生致命威胁合理?个人认为你被警察枪指着还随便自己行动就是找死。

【在 btphy(btphy)的大作中提到:】
:unpredictable 也不能滥用暴力,必须证据确凿才能开枪,没错,这样警察可能会牺牲,但这是警察的天职,要做执法人员就要有这个担当,否者警察和流氓没有区别。


koko

这个没什么问题吧,就算车里没抢,也可以开车撞警察,车本来就可以当做武器。
警察让你freeze了,你还乱跑,接下来发生的事就是自找的了。
rumenan

我听过的是:警察“觉得”你对他造成威胁就可以,不需要真正等到危险到来。
所以,警察叫你停下,你就停下!

【 在 NCshopper (NCshopper) 的大作中提到: 】
: 问题是什么是合理怀疑,美国这警察制度早该改革,解释权在警察还有什么说的。这次
: 支持blm

k
keldysh2325


所以这制度有问题,支持blm,改革警察局

【 在 rumenan (茅煮习) 的大作中提到: 】
: 我听过的是:警察“觉得”你对他造成威胁就可以,不需要真正等到危险到来。
: 所以,警察叫你停下,你就停下!

nokia9300

这不是扯淡么?
一个老哥被警察拿枪指着还悠哉悠哉去车里翻东西。谁都以为这是john wick要搞事情
了吧。

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 要是没发现有枪呢?

g
gjq

左边上车去够手套箱?

【 在 sunwufan (超级赛亚人孙悟饭) 的大作中提到: 】
: 说实话,这个没压脖子那个猛。
: 完全可以说是警察看到他手伸到glove compartment,足够理由怀疑是枪。
: 这一下就可以解开了,即使没有枪,警察也不会有事情,我弟警察权益可是很牛逼的。
: 这种事情发生无数次了,每年都有很多起,根本不会被媒体注意到,
: 压脖子致死那么悲情可是第一次。

happymaker

这个太过分了, 除非证明车里有武器。 否则警察应该吃牢饭。

【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: WATCH NOW: State DOJ will probe officer-involved shooting; man in serious : condition
: http://www.kenoshanews.com/news/local/watch-now-neighbors-man-shot-by-police-at-40th-street-and-28th-ave/article_f1adbd13-3a15-5cdd-bd4e-95113ca36de4.html

g
gjq

每年警察打死的有大约1000人

去年48名警察殉职http://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-releases-2019-statistics-on-law-enforcement-officers-killed-in-the-line-of-duty

其中2人是被伏击,6人是追车/追捕过程中死亡,9人是tactical situation被打死(已经明确对方的威胁,警察已经准备好枪战),还有很多是调查毒品犯罪,处理现行抢劫
等事先明确的危险案例。

处理家暴中死亡的警察只有1例。开交通罚单被打死的6例

大多数杀警发生在南方红脖区。东北这么多人口,只发生了一例。

【 在 raam (raam) 的大作中提到: 】
: 有没有数据,警察被枪打死的数字?
: 我怀疑这个数字很低

nfnmd

每年多少?

【 在 laoselang (LAOSELANG(好吧,别打了,我就是兔子)) 的大作中提到: 】
: 设身处地,我觉得警察过度反应没错
: 麻痹的这是玩命的职业,你不知道美国警察每年被打死多少
: 大部分是黑人干的
: 无关黑白

G
GoLost

我这里德州中部,三年牺牲两位警察,两个重伤,两次事件一个是上门拘捕拒不上庭的家暴犯,一次是家暴出警,都是一开门对方就开枪。。。

【 在 gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 的大作中提到: 】
: 每年警察打死的有大约1000人
: 去年48名警察殉职
: http://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-releases-2019-statistics-on-law-enforcement-officers-killed-in-the-line-of-duty
: 其中2人是被伏击,6人是追车/追捕过程中死亡,9人是tactical situation被打死(已
: 经明确对方的威胁,警察已经准备好枪战),还有很多是调查毒品犯罪,处理现行抢劫
: 等事先明确的危险案例。
: 处理家暴中死亡的警察只有1例。开交通罚单被打死的6例
: 大多数杀警发生在南方红脖区。东北这么多人口,只发生了一例。