台积电会不会被最终自己打爆破产？

网传台积电3nm的生产投入会达到上万亿元，
如果3nm失败，（失败也不是不可能的，英特尔也困在7nm这么多年），这上千万亿的投入完全清零，可以把最近十年的利润全部都耗光。
即使3nm生产成功，那么1nm或者更小芯片的天花板，肯定会在物理定律的作用下来到，而且中国或者其他国家花一定时间，总能追到7nm，那时候台积电就骑虎难下，要么继
续烧钱没有成果，要么被其他后起的，资本负担更轻的公司追上丢掉市场。

其实台积电和前几十年的ge 通用电气很像，以前ge造的发电机之类的工业设备，利润
高的惊人，市场也巨大，但是随着发电机全球市场的饱和，你生产再多再好的发电机，也没有人要，前期高资本投入反噬掉利润，一个巨无霸公司也就垮掉了。

其实美国人很阴险的，芯片生产这种高资本投入的领域，故意让给台积电去搞，哪天产业停滞了，台积电是第一个倒霉的吧。

3nm有这么多需求么？
还是7nm就差不多够用了？

【 在 MaruCat (マル) 的大作中提到: 】
: 网传台积电3nm的生产投入会达到上万亿元，
: 如果3nm失败，（失败也不是不可能的，英特尔也困在7nm这么多年），这上千万亿的投
: 入完全清零，可以把最近十年的利润全部都耗光。
: 即使3nm生产成功，那么1nm或者更小芯片的天花板，肯定会在物理定律的作用下来到，
: 而且中国或者其他国家花一定时间，总能追到7nm，那时候台积电就骑虎难下，要么继
: 续烧钱没有成果，要么被其他后起的，资本负担更轻的公司追上丢掉市场。
: 其实台积电和前几十年的ge 通用电气很像，以前ge造的发电机之类的工业设备，利润
: 高的惊人，市场也巨大，但是随着发电机全球市场的饱和，你生产再多再好的发电机，
: 也没有人要，前期高资本投入反噬掉利润，一个巨无霸公司也就垮掉了。
: 其实美国人很阴险的，芯片生产这种高资本投入的领域，故意让给台积电去搞，哪天产
: ...................

其实大家不比的话，芯片早已经对大部分活动够用了。就和手机一样，谁需要两年换一次手机？用十年又如何？但大厂家领引消费，它家新款出来，旧的得千方百计让你难用而放弃。

如果真的中美脱钩，那大家各自发展，芯片慢点有多大影响？我觉得对绝大部分活动影响微乎其微。从这点看，这还真是中国的机会：没人抢你的市场，你可以按自己的节奏发展。说不定半导体真起来了。

地球上只有 台机电/三星/中芯国际 研发 7nm 以下，其他家都停了～～

傻逼才会有这样异想

【 在 MaruCat (マル) 的大作中提到: 】
: 网传台积电3nm的生产投入会达到上万亿元，
: 如果3nm失败，（失败也不是不可能的，英特尔也困在7nm这么多年），这上千万亿的投
: 入完全清零，可以把最近十年的利润全部都耗光。
: 即使3nm生产成功，那么1nm或者更小芯片的天花板，肯定会在物理定律的作用下来到，
: 而且中国或者其他国家花一定时间，总能追到7nm，那时候台积电就骑虎难下，要么继
: 续烧钱没有成果，要么被其他后起的，资本负担更轻的公司追上丢掉市场。
: 其实台积电和前几十年的ge 通用电气很像，以前ge造的发电机之类的工业设备，利润
: 高的惊人，市场也巨大，但是随着发电机全球市场的饱和，你生产再多再好的发电机，
: 也没有人要，前期高资本投入反噬掉利润，一个巨无霸公司也就垮掉了。
: 其实美国人很阴险的，芯片生产这种高资本投入的领域，故意让给台积电去搞，哪天产
: ...................

台积电的利润是不是拿给台府去买美国武器？

中国如果禁止进口5nm芯片，台贱就搞不了3nm

或者把ASML列为不可靠实体

【在 MaruCat(マル)的大作中提到：】
：网传台积电3nm的生产投入会达到上万亿元，
：如果3nm失败，（失败也不是不可能的，英特尔也困在7nm这么多年），这上千万亿的投入完全清零，可以把最近十年的利润全部都耗光。

3nm理论成功和量产离得远了，INTEL在7nm折腾这么久

芯片热量和量子隧穿成正比，提高gate的能量势垒，热量和功耗就上去了，做3nm的意
义就没了

不提高能量势垒，就是量子隧穿

靠改变gate形状也够呛

lol
中芯国际，麻痹的14nm都还没搞定，你觉得会研究7nm以下么

【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】
: 地球上只有 台机电/三星/中芯国际 研发 7nm 以下，其他家都停了～～

现有的芯片好像趋势是nm越低，功耗越低？

【 在 keyrock (不高兴) 的大作中提到: 】
: 3nm理论成功和量产离得远了，INTEL在7nm折腾这么久
: 芯片热量和量子隧穿成正比，提高gate的能量势垒，热量和功耗就上去了，做3nm的意
: 义就没了
: 不提高能量势垒，就是量子隧穿
: 靠改变gate形状也够呛

石墨烯

脑子有问题，一边追，一边想办法超是可以同时进行的

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: lol
: 中芯国际，麻痹的14nm都还没搞定，你觉得会研究7nm以下么

在没有触及材料极限的情况下，尺寸越小，功耗越低。达到极限以后尺寸越小漏电越大，功耗越大，所以要换材料了

【 在 laoselang(LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】

: 现有的芯片好像趋势是nm越低，功耗越低？

中芯國際相比於14nm性能提升20%、功耗降低57%、邏輯面積縮小63 %，SoC面積縮小55%，之後的N+2性能和成本都更高些。N+1並不等於7nm，因7nm有35%性能提升，但其他指
標差別不大。

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 中芯国际，麻痹的14nm都还没搞定，你觉得会研究7nm以下么