看清中美冲突在三个层面:政治经济文化

z
zhelie
楼主 (未名空间)

随着这两年中美冲突日益加剧,各种层出不穷得闹剧轮番上演,对于我这种开明人士一时不知道该站在哪边好,有时候感觉哪边都有道理,哪边也都没道理。最近静下心来想了一想,把脉络理清楚了,中美冲突我给它分了三个层面,每个层面我都梳理了一下,立马心情好多了。

1:政治
又叫意识形态,这个是以西方为代表得民主制度和中国的专制制度PK,虽然大家说民主制度都傻逼多操蛋,但是我个人认为,独裁制度是没有未来的。当然民主制度也不是全好,需要优化的地方还很多。所以在这个层面上,我是反对独裁的,包括微信的禁言和删贴,华为路由器后门等,都是未来监控人的手段,在这点上美国禁止这些产品其实是对自己的保护,防止堕入到中国现在这种人人禁言、人人自危的境地。

2:经济。
中美第二个冲突层面是经济,中国的经济实力逐步上升,有取代美国之势,因此美国不惜一切代价打压中国,包括限制华为和中兴等等。希望中国还是回到做牛仔裤和运动鞋的经济水平上去。在这个层面上,我是支持中国的,经济其实就是赢家通吃的场面,很难有双赢的场景,如果经济仗打输了,人民币会贬的一钱不值,国民财富被洗劫一空,一夜回到改革前。
美国在这个层面的向中国发起的制裁,通常借口是意识形态,但是骨子里是经济,明眼人要看清楚,美国打压日本公司的时候,借口是知识产权和向苏联提供了设备之类的,反正都是借口,其实骨子里是打掉你的高科技能力,这点我们要看清。因此在这个层面我又是支持华为的。一旦中国走向民主,微信和华为就会自然而然挺起腰杆,拒绝向政府提供数据。但是培养一个华为很难,所以他们不能死。

3:种族、文化
第三点是种族,又是文化的冲突,这个冲突是中华的农业文明和西方的工商业文明的不兼容造成的,不兼容在各个方面:中国保守内敛,西方张扬外向;中国节俭存钱,西方借贷消费;中国敬老,外国弃老;中国尊敬学霸,西方斥为nerd;中国鄙视体力劳动,西方崇尚体育明星;中国鄙视夸夸其谈,西方能说会道才能上位。
文化方面不是说谁对谁错,应该都是有互相借鉴的地方,在这点上,中国向西方学习够虚心,而西方对中方文化则嗤之以鼻。
尤其是川普,借口意识形态,大行种族歧视和文化歧视,张嘴闭嘴中国病毒、武汉病毒、功夫病毒。这点和中共的把党国混在一起又有什么区别。郭文贵还说让川普说CCP病
毒,而不说中国病毒,这是得多傻逼啊,人家就是不想分开的,就想堂而皇之的歧视你,你还看不出来。

也许中国文化也不能引领未来,但是我们希望未来人类文化中有中国人的贡献,但是以川普为首的西方一部分人就是想消灭你的文化和种族,就像上次电视台中的小男孩脱口而出的:我们把中国人杀光。其实就是代表了他们的心态,当年印第安人就是这样消灭的。
所以,在这个层面上,我们是坚决站在中国一方面的。

buffon01

华为就是国企

【 在 zhelie (者列) 的大作中提到: 】
: 随着这两年中美冲突日益加剧,各种层出不穷得闹剧轮番上演,对于我这种开明人士一
: 时不知道该站在哪边好,有时候感觉哪边都有道理,哪边也都没道理。最近静下心来想
: 了一想,把脉络理清楚了,中美冲突我给它分了三个层面,每个层面我都梳理了一下,
: 立马心情好多了。
: 1:政治
: 又叫意识形态,这个是以西方为代表得民主制度和中国的专制制度PK,虽然大家说民主
: 制度都傻逼多操蛋,但是我个人认为,独裁制度是没有未来的。当然民主制度也不是全
: 好,需要优化的地方还很多。所以在这个层面上,我是反对独裁的,包括微信的禁言和
: 删贴,华为路由器后门等,都是未来监控人的手段,在这点上美国禁止这些产品其实是
: 对自己的保护,防止堕入到中国现在这种人人禁言、人人自危的境地。
: ...................

W
WCNMLGB

真傻还是假傻?非死不可,谷歌都挺直腰杆了?

一旦中国走向民主,微信和华为就会自然而然挺起腰杆,拒绝向政府提供数据。

a
affineV

----------------------------
ratzinger

美国所有互联网公司都必须向美国政府提供任何索取的数据,这点美国人民都知道,反而是华人大妈和国内廊坊的不知道
hhcare

对啊
感觉楼主第一条就是脑子进水了

啥叫独裁?
病了不能自己买药叫独裁!懂不懂

【 在 ratzinger(周星星) 的大作中提到: 】

: 美国所有互联网公司都必须向美国政府提供任何索取的数据,这点美国人民都知道,反

: 而是华人大妈和国内廊坊的不知道

JSIS

中美冲突本质是竞争;
地球资源市场就那么多,还有老大地位受威胁,老大肯定打压老二。

然后在竞争中我弟感受到专制制度对民主制度的恐怖优势,就比如企业竞争,华为5G和民主制度下的美企,那是一个国家和单个企业之力的竞争。

我弟要保持老大地位,就要学习天朝的专制制度,比如你限制新闻,那我也限制你宣传;你补贴,低价竞争,我就给你加税;你专利换市场,我就用国家安全压缩你的市场,等等都是针尖对麦芒。

JSIS

独裁有点过,叫专制更贴切

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 对啊
: 感觉楼主第一条就是脑子进水了
: 啥叫独裁?
: 病了不能自己买药叫独裁!懂不懂
: : 美国所有互联网公司都必须向美国政府提供任何索取的数据,这点美国人民都知
: 道,反
: : 而是华人大妈和国内廊坊的不知道
:

p
pcr

老将狗几十年如一日地傻逼

【 在 zhelie (者列) 的大作中提到: 】
: 随着这两年中美冲突日益加剧,各种层出不穷得闹剧轮番上演,对于我这种开明人士一
: 时不知道该站在哪边好,有时候感觉哪边都有道理,哪边也都没道理。最近静下心来想
: 了一想,把脉络理清楚了,中美冲突我给它分了三个层面,每个层面我都梳理了一下,
: 立马心情好多了。
: 1:政治
: 又叫意识形态,这个是以西方为代表得民主制度和中国的专制制度PK,虽然大家说民主
: 制度都傻逼多操蛋,但是我个人认为,独裁制度是没有未来的。当然民主制度也不是全
: 好,需要优化的地方还很多。所以在这个层面上,我是反对独裁的,包括微信的禁言和
: 删贴,华为路由器后门等,都是未来监控人的手段,在这点上美国禁止这些产品其实是
: 对自己的保护,防止堕入到中国现在这种人人禁言、人人自危的境地。
: ...................

q
qwzx0373

中国也很难说是独裁,毕竟胡锦涛温家宝的例子摆那里了,他想办个啥都不灵,只能管管卫生,你说中国独裁,我可以拿出一箩筐的证据证明胡锦涛没有。