由白俄罗斯想到的民主其实就是一场革命

h
haoihcs
楼主 (未名空间)

革命本身的含义是变革,有大革命比如法国大革命,也有小革命比如罗斯福的新政,也有发疯的革命,比如文化大革命。 无论如果都是社会某个基层或者整个社会对国家管
理秩序的改变的要求。好比教育小孩,苦口婆心,哼哼教导,这个是小革命,要是没有效果,下面就是一顿胖揍,这个就是大革命了。 当然父母把气撒在孩子身上,比如喝
醉了,失业了等等,虐待孩子,就是文化大革命了。

民主选举是什么? 就是一场小革命,可以控制的革命。 好比原子弹和核反应堆的区别。 原子弹不可控,而核反应堆一定可控。 而且是定期的可控。 以美国大选为例,每
四年一次小革命,而且是可以控制的小革命。 大家发泄发泄,看看是不是割了当权者
的小JJ,还是让他再作威作福四年。 四年后又是如此。 这样的好处是人民的怒火不是烧在一个人身上, A是小SB, 革命他娘的, B上台是大SB, 人民就会想我们才是SB,否则怎么会让B上台。 这样一自责,社会的怒火就会平息下去。

独裁或者想北韩,白俄罗斯之类的民主选举,都是一派和祥,当权者永远是圣人,人民只有鼓掌的份,但是人民是口服心不服。 本来可控的核反应堆,非要不维修,任它自
由反映发电,不断的积累愤怒。 最后年久失修,核反应堆核泄露,一场大革命爆发, 人民已经不相信任何圣人的话,一定要让他没了小JJ。 其实不过是积累了26年的SB,
终于成了大SB, 一场轰轰烈烈的大革命把国家搞成原始社会。 民主制度对总统的任期限制本身就是防止核反应堆失控的手段。 有的人说,有的西方国家的第一号人物没有
任期限制,比如英国的首相,日本的首相等等。 原因很简单。 这样的国家不是选首相总理,而是选执政党。 首相不过是执政党的法人代表。 而执政党内部也是民主选举,根本不会允许一个人无限期的担任党魁。

你会发现这些披着民主外衣的独裁者被推翻的时候,无一例外的都是西方敌对势力的操作,所谓极个别别有用心的人挑动极少数不明真相的群众。。。。 广大人民不答应。 结果突然发现极少数不明真相的群众能占国家人口的80%。为什么,为什么那些真正的民主国家从来没有发生过“敌对势力的操作,所谓极个别别有用心的人挑动极少数不明真相的群众。。。。 广大人民不答应。”的事情? 看白俄罗斯的现状,就好像看电
影一样,反复的播放,只不过播放的地方时间不同罢了。

本站合作媒体: scottfox2008 留园网