新冠疫苗“两针不到一千元”贵不贵？

国药集团董事长透露，国产新冠疫苗预计12月底上市，价格不会很高，两针不到一千元。

“两针不到一千元”——对董事长这样的阶层来说，当然是不贵的，然而对于还有6亿
人每月收入一千元的我国来说，这价格足以阻挡相当一部分老百姓，以至于无法达到基本的群体免疫。

当然，对于一种新药，简单评价其“贵不贵”是不合适的。新药有庞大的研发成本，必然造成最初上市时价格较高，从市场经济角度而言，它并不算贵。但从患者的承受力角度来看，一千块肯定比其它常见疫苗要贵多了，如果纯按市场规律，这世上必然到处是治不起病的悲剧。

幸好我们有国家、有医保，不仅在平时救人于危难，在特殊时期也能力挽狂澜，为消除严重疫情的威胁而采取必要手段。美国、俄罗斯等先后宣布，新冠疫苗上市后将会免费提供给国民使用。

当然，美国是世界上最发达最有钱的国家，我们比不了，但俄罗斯我们还是可以比一下的吧。然而遗憾的是，不久前国家医保局公布了《基本医疗保险用药管理暂行办法》，明确预防性疫苗不纳入医保。一直没有听到新冠疫苗免费的承诺，倒是等来了两针一千的价格表。

国内没有好消息国外有，据华尔街日报报道，国药集团与巴基斯坦合作进行疫苗试验，作为合作协议的一部分，一旦疫苗完成研发，中国将在最初的生产中为巴方提供足够的疫苗，足以覆盖该国约五分之一人口（观察者网）——这一“提供”不知是免费还是收费的，如果不免费的话，照巴铁的经济能力应该是消费不起的。

新闻连连看，说实话网友的心里挺复杂。疫情以来我国向友好国家捐助的抗疫物资不计其数，老百姓没说啥，向世界提供帮助咱骄傲，可是能否先把自己的国民照顾好？

目前，我国处在被全球疫情四面冲击的风险之中，国际交流无法恢复常态，留学生滞留海外。只有等到疫苗普及，才能建立起铜墙铁壁，经济才能真正火力全开运行起来。在人群中建立免疫屏障，是国家发展大计，而非个人利弊。从个人角度，青壮年死亡率极低，完全可以不理，像美国青年那样自私，但是我们没有，为了防止大流行冲垮医疗体系，每个人都无条件配合疫情防控，无条件做出牺牲。目前这种全民防疫成本，岂止每人1000元，如果有疫苗能够取代，即便从财政角度也绝对是划算的事情。

一般预防性疫苗不入医保可以理解，然而新冠不是一般疾病而是大流行病，完全有理由采取特殊政策。我国面向儿童的计划免疫，也做到了完全免费，使得所有家庭无论贫富都能使孩子避开恶性传染病的伤害，也保证了我国不会成为令人望而生畏的疫区。

从技术上讲，在人口密集的城市地区，接种率达不到60%以上，无法形成有效的群体免
疫，大家还是得维持高度警惕的防控措施，不敢摘口罩、不敢出门旅游，疫苗所带来的改变大打折扣，一千元的价格将使得全民受惠和经济恢复的时间大大延后。

建议国家积极干预，政府采购、带量谈判、降低价格、纳入医保，如果自付在几十元左右，相信绝大多数居民都愿意买个安心，也不会造成浪费，毕竟地广人稀的农村这几十元也可以省，只要接种率超过60%、70%，我们的铜墙铁壁就成型了。

在首先满足国内需求的基础上，我们可以向世界提供，少量捐赠、销售为主，价格合理、质量保证，我们不挣暴利，也确保力所能及，合理负担作为发展中国家的国际责任，这样，国际社会满意，国内民众也满意。

对低收入人群，至少要给报销一部分。 不然tg也太不是玩意了。

一些喜欢舔大便的肯定会跳出来说， 1000对老百姓不算啥。

【 在 changehouse (换房子) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/pic_home/weiyan/pic/S/swyswag/73927/2.png
: 国药集团董事长透露，国产新冠疫苗预计12月底上市，价格不会很高，两针不到一千元。
: “两针不到一千元”——对董事长这样的阶层来说，当然是不贵的，然而对于还有6亿
: 人每月收入一千元的我国来说，这价格足以阻挡相当一部分老百姓，以至于无法达到基
: 本的群体免疫。
: 当然，对于一种新药，简单评价其“贵不贵”是不合适的。新药有庞大的研发成本，必
: 然造成最初上市时价格较高，从市场经济角度而言，它并不算贵。但从患者的承受力角
: 度来看，一千块肯定比其它常见疫苗要贵多了，如果纯按市场规律，这世上必然到处是
: 治不起病的悲剧。
: 幸好我们有国家、有医保，不仅在平时救人于危难，在特殊时期也能力挽狂澜，为消除
: ...................

六億人一個月不吃不喝可以打一針
另外三億人半個月不吃不喝可以打一針
看來這九億人沒死於病毒倒被餓死了

【 在 fhnan(腹黑男) 的大作中提到: 】
<br>: 对低收入人群，至少要给报销一部分。 不然tg也太不是玩意了。
<br>: 一些喜欢舔大便的肯定会跳出来说， 1000对老百姓不算啥。
<br>: 元。
<br>