饶毅低估了古代中国对科学的贡献

饶毅对现代中国水平的说法基本是对的，但是远远低估了古代中国对科学发展的贡献。饶毅估计数理科学水平一般，所以一看《几何原本》的定理证明就跪了。但是真正的数学家，吴文俊在研究了数学发展历史之后，指出中国古代数学在计算性做出了杰出贡献，是世界上最早使用可进位制十进制的国家，战国时期就有乘法表面世。中国在数学方面的成就通过印度逐渐传到中东和欧洲。

现代数学的基础有东西两个方面的卓越贡献。那有人就说为什么只有西欧搞出了现代科学，也就是著名的李约瑟之问。其实原因很简单，就是古代中国相对闭塞，中国的成就传到了西方，但是西方的书籍却很难传到东方。

并且文艺复兴以来的欧洲人，因为遭受了奥斯曼土耳其帝国地压制，有强烈地危机感，他们非常谦虚地学习一切民族地先进成果，博彩众家之长，有当年日本人明治维新地气魄。谦虚使人进步，骄傲使人落后，就是这么简单的道理。

古代中国对技术有贡献。对科学没有什么贡献。

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 饶毅对现代中国水平的说法基本是对的，但是远远低估了古代中国对科学发展的贡献。
: 饶毅估计数理科学水平一般，所以一看《几何原本》的定理证明就跪了。但是真正的数
: 学家，吴文俊在研究了数学发展历史之后，指出中国古代数学在计算性做出了杰出贡献
: ，是世界上最早使用可进位制十进制的国家，战国时期就有乘法表面世。中国在数学方
: 面的成就通过印度逐渐传到中东和欧洲。
: 现代数学的基础有东西两个方面的卓越贡献。那有人就说为什么只有西欧搞出了现代科
: 学，也就是著名的李约瑟之问。其实原因很简单，就是古代中国相对闭塞，中国的成就
: 传到了西方，但是西方的书籍却很难传到东方。
: 并且文艺复兴以来的欧洲人，因为遭受了奥斯曼土耳其帝国地压制，有强烈地危机感，
: 他们非常谦虚地学习一切民族地先进成果，博彩众家之长，有当年日本人明治维新地气
: ...................

数学也是广义的自然科学
【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 古代中国对技术有贡献。对科学没有什么贡献。

他一个搞生物的

肯定不懂数学

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 饶毅对现代中国水平的说法基本是对的，但是远远低估了古代中国对科学发展的贡献。
: 饶毅估计数理科学水平一般，所以一看《几何原本》的定理证明就跪了。但是真正的数
: 学家，吴文俊在研究了数学发展历史之后，指出中国古代数学在计算性做出了杰出贡献
: ，是世界上最早使用可进位制十进制的国家，战国时期就有乘法表面世。中国在数学方
: 面的成就通过印度逐渐传到中东和欧洲。
: 现代数学的基础有东西两个方面的卓越贡献。那有人就说为什么只有西欧搞出了现代科
: 学，也就是著名的李约瑟之问。其实原因很简单，就是古代中国相对闭塞，中国的成就
: 传到了西方，但是西方的书籍却很难传到东方。
: 并且文艺复兴以来的欧洲人，因为遭受了奥斯曼土耳其帝国地压制，有强烈地危机感，
: 他们非常谦虚地学习一切民族地先进成果，博彩众家之长，有当年日本人明治维新地气
: ...................

技术是知其然，科学是知其所以然。中国在科学上几千年没什么成就，技术上成就斐然。但是没有科学指导的技术有个天花板。中国在宋朝后期就伸手可及这个天花板，到了明朝就顶到了。

土星五号你的明白？

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 数学也是广义的自然科学

科学不是天上掉下来的，是逐渐积累然后爆发的，你去读读吴文俊的文章把http://www.cas.cn/zt/rwzt/sqmhwwjys/jnwz/201705/U020170508498348414496.pdf
所谓知其然，知其所以然这只是一个简略的说法。 牛顿力学史知其然么，还是广义相
对论？ 科学就是探寻更深层次的道理。

【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 技术是知其然，科学是知其所以然。中国在科学上几千年没什么成就，技术上成就斐然
: 。但是没有科学指导的技术有个天花板。中国在宋朝后期就伸手可及这个天花板，到了
: 明朝就顶到了。
: 土星五号你的明白？

狗屁
中国汉代时候还是16进制的
货币 尺寸 重量 都是
10进制什么时候进入中国的都不知道

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 饶毅对现代中国水平的说法基本是对的，但是远远低估了古代中国对科学发展的贡献。
: 饶毅估计数理科学水平一般，所以一看《几何原本》的定理证明就跪了。但是真正的数
: 学家，吴文俊在研究了数学发展历史之后，指出中国古代数学在计算性做出了杰出贡献
: ，是世界上最早使用可进位制十进制的国家，战国时期就有乘法表面世。中国在数学方
: 面的成就通过印度逐渐传到中东和欧洲。
:
: 现代数学的基础有东西两个方面的卓越贡献。那有人就说为什么只有西欧搞出了现代科
: 学，也就是著名的李约瑟之问。其实原因很简单，就是古代中国相对闭塞，中国的成就
: 传到了西方，但是西方的书籍却很难传到东方。
:
: 并且文艺复兴以来的欧洲人，因为遭受了奥斯曼土耳其帝国地压制，有强烈地危机感，
: 他们非常谦虚地学习一切民族地先进成果，博彩众家之长，有当年日本人明治维新地气
: 魄。谦虚使人进步，骄傲使人落后，就是这么简单的道理。

一三本出身的江西老婊

筹算就是十进制，重量单位制关系，不然照你这么说，那英国美国现在还是16进制？
【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 狗屁
: 中国汉代时候还是16进制的
: 货币 尺寸 重量 都是
: 10进制什么时候进入中国的都不知道

筹算 算盘都是巴比伦传入中国的 这都是定论

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 筹算就是十进制，重量单位制关系，不然照你这么说，那英国美国现在还是16进制？: 【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: : 狗屁
: : 中国汉代时候还是16进制的
: : 货币 尺寸 重量 都是
: : 10进制什么时候进入中国的都不知道

扯几把蛋，中国是公认的世界最早的十进制，哪里传入的？

孙子除法在9世纪初最早由花拉子米从印度介绍到阿拉伯国家，十世纪阿拉伯数学家阿
尔乌几里德《印度的算术》[8]叙述的早期除法和十一世纪波斯数学家伊本·拉班《印
度算术原理》叙述的除法，也是不折不扣的孙子除法：

【 在 hahan (肏) 的大作中提到: 】
: 狗屁
: 中国汉代时候还是16进制的
: 货币 尺寸 重量 都是
: 10进制什么时候进入中国的都不知道

累积没有用。当然了，科学必须建立在技术基础上，但也必须在技术之上。科学是一个不断guess的过程，每个guess都要去实践验证，不仅是回归验证，还有扩大范围验证，然后再反馈给guess，继续改善。

中国这个过程极其少，因此科学一直没有发展。每次有一个技术难题，满足解决这个难题，that's it。这就是技术路线，也是注定了古代中国科学落后的原因。

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 科学不是天上掉下来的，是逐渐积累然后爆发的，你去读读吴文俊的文章把
: http://www.cas.cn/zt/rwzt/sqmhwwjys/jnwz/201705/U020170508498348414496.pdf: 所谓知其然，知其所以然这只是一个简略的说法。 牛顿力学史知其然么，还是广义相
: 对论？ 科学就是探寻更深层次的道理。

你这是先入为主，没有抽象归纳升华，古代中国人怎么发现

十进制，
正负数
开平方根，开立方根。。。

【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 累积没有用。当然了，科学必须建立在技术基础上，但也必须在技术之上。科学是一个
: 不断guess的过程，每个guess都要去实践验证，不仅是回归验证，还有扩大范围验证，
: 然后再反馈给guess，继续改善。
: 中国这个过程极其少，因此科学一直没有发展。每次有一个技术难题，满足解决这个难
: 题，that's it。这就是技术路线，也是注定了古代中国科学落后的原因。

so what？

没有科学，就没有体系。没有体系，再璀璨，也就是孤树一颗。

我就问你一句话，古代中国发展了什么科学体系？

作为类比，古代中国发展了完善的科举体系，进而是文官制度。体系，就不是一个个孤立的点，而是点成线，线成面。

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 你这是先入为主，没有抽象归纳升华，古代中国人怎么发现
: 十进制，
: 正负数
: 开平方根，开立方根。。。

按照吴文俊的总结，中国古代的数学就是一个自给自足的体系。你要问的是16世纪的西方科学有什么体系，西方在15，6世纪开始站在前人的基础上开创了近代科学，前人的
基础就不要了？

【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: so what？
: 没有科学，就没有体系。没有体系，再璀璨，也就是孤树一颗。
: 我就问你一句话，古代中国发展了什么科学体系？
: 作为类比，古代中国发展了完善的科举体系，进而是文官制度。体系，就不是一个个孤
: 立的点，而是点成线，线成面。

西方16世纪之前创建的，即使按照当代角度说也是相当完善的基础体系至少有两大类：几何，逻辑

天文方面也是颇有建树

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 按照吴文俊的总结，中国古代的数学就是一个自给自足的体系。你要问的是16世纪的西
: 方科学有什么体系，西方在15，6世纪开始站在前人的基础上开创了近代科学，前人的
: 基础就不要了？

“站在前人的基础上”，说的简单。怎么站在前人基础上，怎么继续发扬？这本身就是中国落后的主要内在因素。因此，不是想站在就能站在的，也不是想发扬就能发扬的。

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 按照吴文俊的总结，中国古代的数学就是一个自给自足的体系。你要问的是16世纪的西
: 方科学有什么体系，西方在15，6世纪开始站在前人的基础上开创了近代科学，前人的
: 基础就不要了？

16世纪之前几何推理有一定的优势，但是没有计算能力也是白费，吴文俊提到西欧阿拉伯得教科书中世纪连做个加减法都很困难。 这两者都不可或缺，希腊得数学没有进一
步发展也说明了这一点。

【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 西方16世纪之前创建的，即使按照当代角度说也是相当完善的基础体系至少有两大类：
: 几何，逻辑
: 天文方面也是颇有建树

这么说吧。中国是走的华山剑宗，欧洲是走的华山气宗。二者区别参考岳不群的论述。

土星mm，你就记住哥两句话：古代中国有技术，无科学；古代中国对大自然知其然，不知其所以然。

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 16世纪之前几何推理有一定的优势，但是没有计算能力也是白费，吴文俊提到西欧阿拉
: 伯得教科书中世纪连做个加减法都很困难。 这两者都不可或缺，希腊得数学没有进一
: 步发展也说明了这一点。

不要荷尔蒙过分，你哥是纯爷们，你要这么想说明学问还没有通透

【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 这么说吧。中国是走的华山剑宗，欧洲是走的华山气宗。二者区别参考岳不群的论述。
: 土星mm，你就记住哥两句话：古代中国有技术，无科学；古代中国对大自然知其然，不
: 知其所以然。

当年你在weibo粉我的时候，性别不是女么？

【 在 saturnV(土星五号) 的大作中提到: 】

: 不要荷尔蒙过分，你哥是纯爷们，你要这么想说明学问还没有通透

饶毅个傻逼搞生物的也有脸谈论自然科学！

【 在 saturnV (土星五号) 的大作中提到: 】
: 饶毅对现代中国水平的说法基本是对的，但是远远低估了古代中国对科学发展的贡献。
: 饶毅估计数理科学水平一般，所以一看《几何原本》的定理证明就跪了。但是真正的数
: 学家，吴文俊在研究了数学发展历史之后，指出中国古代数学在计算性做出了杰出贡献
: ，是世界上最早使用可进位制十进制的国家，战国时期就有乘法表

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

李约瑟拿钱办事,写完书以后打了个问号.实际上那是为自己解脱: 你祖上的东西没有逻辑,假的太多.

pascal triangle是中国人发明的

中国古代已经通过观察认识大自然。例如沈括就通过石头上的贝壳认识到陆地以前为海。

【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 古代中国对技术有贡献。对科学没有什么贡献。

扯淡，我从来没去过微博
【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 当年你在weibo粉我的时候，性别不是女么？
:
: 不要荷尔蒙过分，你哥是纯爷们，你要这么想说明学问还没有通透
:

扯淡，我这个id从来没去过微博
【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 当年你在weibo粉我的时候，性别不是女么？
:
: 不要荷尔蒙过分，你哥是纯爷们，你要这么想说明学问还没有通透
: