美国会接受一个民主的浮动汇率市场经济的6万刀的中国

当然必须是民主制度的，可以是和英国，加拿大，澳大利亚，日本类似的parlimentary制度，不一定是3权分立的。

Parlimentary制度优势明显。

并且浮动汇率，市场开放，进口税率和美国类似或者接近，进口壁垒不大，和欧洲类似的，国企比例<5 的。人均6万刀。="">

这种美国肯定接受。换句话说，不接受又如何，在大义上，意识形态上根本不可能占上风。

即使80年代对日本，也就是指责日本国内经济封闭，不自由贸易而已。在政治上也没啥好说的。日本90年代后的衰弱，明显是日本自己问题，和美国真没有关系。

日本满足你所有要求了把，结果呢？以后请不要发这么sb的问题

美国消耗了半个地球的资源
中国6倍现在的GDP, 就是美国的4倍大，需要2个地球资源
你说呢？

日本原来的事实上的一党制被终结了
这一条就要了亲命了

【 在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到: 】
: 当然必须是民主制度的，可以是和英国，加拿大，澳大利亚，日本类似的
parlimentary
: 制度，不一定是3权分立的。
: Parlimentary制度优势明显。
: 并且浮动汇率，市场开放，进口税率和美国类似或者接近，进口壁垒不大，和欧洲类似
: 的，国企比例<5 的。人均6万刀。="">: 这种美国肯定接受。换句话说，不接受又如何，在大义上，意识形态上根本不可能占上
: 风。
: 即使80年代对日本，也就是指责日本国内经济封闭，不自由贸易而已。在政治上也没啥
: 好说的。日本90年代后的衰弱，明显是日本自己问题，和美国真没有关系。

幼稚。

【 在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到: 】
: 当然必须是民主制度的，可以是和英国，加拿大，澳大利亚，日本类似的
parlimentary
: 制度，不一定是3权分立的。
: Parlimentary制度优势明显。
: 并且浮动汇率，市场开放，进口税率和美国类似或者接近，进口壁垒不大，和欧洲类似
: 的，国企比例<5 的。人均6万刀。="">: 这种美国肯定接受。换句话说，不接受又如何，在大义上，意识形态上根本不可能占上
: 风。
: 即使80年代对日本，也就是指责日本国内经济封闭，不自由贸易而已。在政治上也没啥
: 好说的。日本90年代后的衰弱，明显是日本自己问题，和美国真没有关系。

胡说八道，真有这么一天那还需要用美刀。今天中国如果有足够的军事力量和科技力量支持内循环，马上可以宣布人民币兑美元大幅升值。

【 在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到: 】
: 当然必须是民主制度的，可以是和英国，加拿大，澳大利亚，日本类似的
parlimentary
: 制度，不一定是3权分立的。
: Parlimentary制度优势明显。
: 并且浮动汇率，市场开放，进口税率和美国类似或者接近，进口壁垒不大，和欧洲类似
: 的，国企比例<5 的。人均6万刀。="">: 这种美国肯定接受。换句话说，不接受又如何，在大义上，意识形态上根本不可能占上
: 风。
: 即使80年代对日本，也就是指责日本国内经济封闭，不自由贸易而已。在政治上也没啥
: 好说的。日本90年代后的衰弱，明显是日本自己问题，和美国真没有关系。

撤那么多，道理很简单:

你吃的差，他就能接受
你吃的比他好，接受不了

你在美国看十年新闻，缴十年税，再谈美国人接受什么，不接受什么。

美国意识形态上现在就骂不过中国。意识形态都是编出来的，想要宣传，就要保证说是什么样，让老百姓看见就是什么样，然后才好在解释这些表象的时候夹带私货。苏联就是资本主义大萧条的时候在意识形态上崛起的。那时候就是说你资本主义不行，你看看你是不是真的不行。今天美国就是遇到这个问题。

没有什么制度是完美的，都是在某个历史时期比较有效。你要是马云王健林你也支持民主。你不是你也可能跟着他们支持民主。但是马云王健林他们传个三五代，对外打不过敌国外患，对内不敢有法家拂士，守着全国大部分的财富开始吃你的子孙后代的时候，你就知道民主不民主，社会都是人吃人。有皇帝不保险，没有皇帝也不保险。

【 在 dodgers (Dodgers) 的大作中提到: 】
: 当然必须是民主制度的，可以是和英国，加拿大，澳大利亚，日本类似的
parlimentary
: 制度，不一定是3权分立的。
: Parlimentary制度优势明显。
: 并且浮动汇率，市场开放，进口税率和美国类似或者接近，进口壁垒不大，和欧洲类似
: 的，国企比例<5 的。人均6万刀。="">: 这种美国肯定接受。换句话说，不接受又如何，在大义上，意识形态上根本不可能占上
: 风。
: 即使80年代对日本，也就是指责日本国内经济封闭，不自由贸易而已。在政治上也没啥
: 好说的。日本90年代后的衰弱，明显是日本自己问题，和美国真没有关系。

前苏联利用汇率管控，把官方汇率定在一美元兑两卢布，同时对内大肆发钞，这才GDP
达到美国的60%。被美国断了外汇来源后，黑市汇率一夜破百，the rest is history.
。 听着是不是有点熟悉。

【 在 iamwq(动心忍性) 的大作中提到: 】

: 你在美国看十年新闻，缴十年税，再谈美国人接受什么，不接受什么。

: 美国意识形态上现在就骂不过中国。意识形态都是编出来的，想要宣传，就要保证说是

: 什么样，让老百姓看见就是什么样，然后才好在解释这些表象的时候夹带私货。苏联就

: 是资本主义大萧条的时候在意识形态上崛起的。那时候就是说你资本主义不行，你看看

: 你是不是真的不行。今天美国就是遇到这个问题。

: parlimentary

那是苏联经济本来不行，今天美国敢不敢和中国互相零关税？看是谁的商品有竞争力，谁的企业倒一片。

【 在 fireroad (地狱之路) 的大作中提到: 】
: 前苏联利用汇率管控，把官方汇率定在一美元兑两卢布，同时对内大肆发钞，这才
GDP
: 达到美国的60%。被美国断了外汇来源后，黑市汇率一夜破百，the rest is history.
: 。 听着是不是有点熟悉。
:
: 你在美国看十年新闻，缴十年税，再谈美国人接受什么，不接受什么。
:
: 美国意识形态上现在就骂不过中国。意识形态都是编出来的，想要宣传，就要保
: 证说是
:
: 什么样，让老百姓看见就是什么样，然后才好在解释这些表象的时候夹带私货。
: 苏联就
:
: 是资本主义大萧条的时候在意识形态上崛起的。那时候就是说你资本主义不行，
: 你看看
: ...................

非蠢即坏。美国只会接受一个不能强到挑战他，又不能弱到买不起他东西的中国，其它都是扯淡。何况制度这东西，只能从历史中寻找根据，变，也要老百姓认。

就是不断你外汇来源呗？真这么自信先让汇率自由浮动。

【 在 iamwq(动心忍性) 的大作中提到: 】
<br>: 那是苏联经济本来不行，今天美国敢不敢和中国互相零关税？看是谁的企业倒一
片。
<br>: GDP
<br>

我说了，要有军事和科技力量做后盾，才可以内循环，因为中国需要资源。中国的民生物资对外依赖已经很小了，和苏联不一样。

外汇只是表象，本质是是否有军事力量保障资源和海外贸易的安全。

【 在 fireroad (地狱之路) 的大作中提到: 】
: 就是不断你外汇来源呗？
:
: 那是苏联经济本来不行，今天美国敢不敢和中国互相零关税？看是谁的企业倒一
: 片。
:
: GDP
:

你能不能读一读别人在说什么在秀智商，他假设的是人均六万美元，不是今天。

【 在 fireroad (地狱之路) 的大作中提到: 】
: 就是不断你外汇来源呗？真这么自信先让汇率自由浮动。
:
: 那是苏联经济本来不行，今天美国敢不敢和中国互相零关税？看是谁的企
: 业倒一
: 片。
:
: GDP
:

就好比A股国有企业80%甚至90%股份是国有股，不参与交易，但只要把那20%的流通股份炒上去，然后按炒高的流通股价值给整个企业定价。这就是中国GDP的原理。

【 在 fireroad(地狱之路) 的大作中提到: 】

: 前苏联利用汇率管控，把官方汇率定在一美元兑两卢布，同时对内大肆发钞，这才GDP

: 达到美国的60%。被美国断了外汇来源后，黑市汇率一夜破百，the rest is
history.

: 。 听着是不是有点熟悉。

: 证说是

: 苏联就

: 你看看

你不是市场经济，贸易不为赚钱，只为获得外汇。然后用上面说的国有股/流通股的障
眼法控制汇率，在国内大肆发钞。只要没人追究，你赔钱赚外汇的障眼法就可以一直玩下去。

【 在 iamwq(动心忍性) 的大作中提到: 】

: 我说了，要有军事和科技力量做后盾，才可以内循环，因为中国需要资源。中国的民生

: 物资对外依赖已经很小了，和苏联不一样。

: 外汇只是表象，本质是是否有军事力量保障资源和海外贸易的安全。

沒有政府補貼，中共那些企業在國際上沒有競爭力, 中共的企業只有不公平競爭力

【 在 iamwq (动心忍性) 的大作中提到: 】
: 那是苏联经济本来不行，今天美国敢不敢和中国互相零关税？看是谁的商品有竞争力，
: 谁的企业倒一片。
: GDP

一半是咋算出来的？

【 在 raam2 (raam2) 的大作中提到: 】
: 美国消耗了半个地球的资源
: 中国6倍现在的GDP, 就是美国的4倍大，需要2个地球资源
: 你说呢？

没有政府补贴，美国的军工企业根本不可能存在。美国不补贴吗？不补贴美联储那七万亿资产负债表买的都是谁的债券和股票？

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 沒有政府補貼，中共那些企業在國際上沒有競爭力, 中共的企業只有不公平競爭力

中国的主体民族人口是所有英语国家主体民族总和的三倍有余。文化相通的东亚南亚民族加起来能有二十亿人。同一个项目，中国人可以用一百个工程师，美国人只能用二十个。所以哪怕中国工程师弱一点，民用领域中国人做的更好是必然的，而且这个趋势是不可逆的。

苏联只有一亿五千万俄罗斯人，要管理世界上最大的领土，还要兼顾文化军事各种领域，所以轻工重工只能压一头，实际上两头都是简单粗暴。

中国的军工一直说不如美苏。事实上是中国一架j20就是美国f35售价的三分之一。而且虽然现在的一代不如你，计划中比你强的二三四五代早就开始验证或者上马了。不论成败，这种人力优势西方国家是望尘莫及的。

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 沒有政府補貼，中共那些企業在國際上沒有競爭力, 中共的企業只有不公平競爭力

这是你的假设，为什么中国就不是市场经济？政府干预就不是市场经济了？非要你说了算才是市场经济？要论发钞，全世界彼此彼此，中国的利息还有4%~5%，美联储敢不敢
加息到4%？

【 在 fireroad (地狱之路) 的大作中提到: 】
: 你不是市场经济，贸易不为赚钱，只为获得外汇。然后用上面说的国有股/流通股的障
: 眼法控制汇率，在国内大肆发钞。只要没人追究，你赔钱赚外汇的障眼法就可以一直玩
: 下去。
:
: 我说了，要有军事和科技力量做后盾，才可以内循环，因为中国需要资源。中国
: 的民生
:
: 物资对外依赖已经很小了，和苏联不一样。
:
: 外汇只是表象，本质是是否有军事力量保障资源和海外贸易的安全。
:

你跟我辨有用？你再把我写的认真看几遍。其实中国人都知道人民币超发，但结局没几个人能猜到。

【 在 iamwq(动心忍性) 的大作中提到: 】

: 这是你的假设，为什么中国就不是市场经济？政府干预就不是市场经济了？非要你说了

: 算才是市场经济？要论发钞，全世界彼此彼此，中国的利息还有4%~5%，美联储
敢不敢

: 加息到4%？

说人民币超发的都是嘴炮的外行。这帮人以为m2是印刷出来的，我就呵呵了。

【 在 fireroad (地狱之路) 的大作中提到: 】
: 你跟我辨有用？你再把我写的认真看几遍。其实中国人都知道人民币超发，但结局没几
: 个人能猜到。
:
: 这是你的假设，为什么中国就不是市场经济？政府干预就不是市场经济了？非要
: 你说了
:
: 算才是市场经济？要论发钞，全世界彼此彼此，中国的利息还有4%~5%，美联储
: 敢不敢
:
: 加息到4%？
:

说人民币超发的，你爷爷懂王同意了吗？