看完《圆桌派》,关于996的一点点感想

马云当时提出996的时候在微博上引起热议，很多人感同身受，表示工作已经基本剥夺
了他们全部的生活，而且这样的“奋斗”精神越来越普遍，现在职场主体力量90后每天埋头苦干，就为养活自己或者买房子。

我感到比较悲哀的是当大家说到这个现象的时候，没有人质疑它的不合理，就比如在一段时间之前中国很多人都不会质疑家暴没有被编写进法律的合理性一样。最可怕的事情不是一件事情的存在，而是这件事情的存在被合理化之后没有人愿意辩证地看待它并呼吁做出改变。当社会上所有企业都要求员工为它拼命发光发热的时候，我们应该站出来说，这是一个不合理的东西，大家应该抗议。应该有政策保护员工地合法权益，来限制企业无节制剥削。

前段时间bilibili后浪的视频特别火，看完《圆桌派》,关于996的一点点感想

马云当时提出996的时候在微博上引起热议，很多人感同身受，表示工作已经基本剥夺
了他们全部的生活，而且这样的“奋斗”精神越来越普遍，现在职场主体力量90后每天埋头苦干，就为养活自己或者买房子。

我感到比较悲哀的是当大家说到这个现象的时候，没有人质疑它的不合理，就比如在一段时间之前中国很多人都不会质疑家暴没有被编写进法律的合理性一样。最可怕的事情不是一件事情的存在，而是这件事情的存在被合理化之后没有人愿意辩证地看待它并呼吁做出改变。当社会上所有企业都要求员工为它拼命发光发热的时候，我们应该站出来说，这是一个不合理的东西，大家应该抗议。应该有政策保护员工地合法权益，来限制企业无节制剥削。

前段时间这个后浪视频特别火：

这个视频里的年轻人物质生活很好，能够去干自己想干的事情，和当下青年人生存状态（包括996）大相径庭。这部片子的潜台词很有趣，是说现在年轻人的优质生活都是由
老一辈人创造的，所以年轻人更应该为社会、为国家奋斗，当企业和社会一直在剥削劳动力的时候，媒体还在宣传这样不符合大部分人境遇的信息，本质上还是以资本主义为核心，想要让青年人盲目地为企业或者政府地事业燃烧自己，和996本质又有什么区别
呢？只有社会真正意识到996的诸多缺陷，才能推动政策改进员工条件，才能长久地让
企业留住员工，才能让更多人自愿为工作奋斗。

希望这届青年人能有更多选择吧。