千差万别的各国新冠死亡统计,令人惊讶!

孟加拉国确诊病例比德国还多了3.6万，总死亡人数却只有德国的30%。

印度确诊病例是英国的6倍之多，然而死亡人数却比英国还少了4000多人。

南非确诊病例是德国的2倍，死亡人数却几乎和德国相当。

土耳其确诊病例也是加拿大的2倍，死亡人数也比加拿大少了4000多人。

奇妙的是：卡塔尔和加拿大确诊都是11万，卡塔尔才死了180人，而加拿大竟然死了
8970人。相同确诊人数，加拿大死亡人数是卡塔尔的大约50倍！

这次欧美和亚非拉比起来，德国，英国和加拿大包括美国看来都成了shithole ??

跟年龄相关吧，发达国家老龄化严重

统计方法不同，是确诊直接死亡还是死亡负担计算方法。

两者会相差很大，犹如流感的确诊死亡和负担死亡一样，同样流感病毒，可以几百，也可以几万。

【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
<br>: 跟年龄相关吧，发达国家老龄化严重
<br>

大部分欧美国家采用负担死亡方法，新冠直接死亡的实际上并不多，这是造成死亡统计的千差万别的原因。

【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
<br>: 跟年龄相关吧，发达国家老龄化严重
<br>

美国和这些国家比，都是稀特厚。

【在 tnc(long shot)的大作中提到：】
：孟加拉国确诊病例比德国还多了3.6万，总死亡人数却只有德国的30%。
：

说这话的一定是墙里shithole翻出来，找屎吃的。

[在 happens (happens) 的大作中提到：]
:美国和这些国家比，都是稀特厚。

如果按现时确诊死亡率

美国 3.2%
德国 4.3%
加拿大 7.4%
英国 15.1%

【 在 happens(happens) 的大作中提到: 】

: 美国和这些国家比，都是稀特厚。

: ：孟加拉国确诊病例比德国还多了3.6万，总死亡人数却只有德国的30%。

: ：

这些人是垃圾，基本对世界一无所知。

【 在 eirolsw() 的大作中提到: 】

: 说这话的一定是墙里shithole翻出来，找屎吃的。

: [在 happens (happens) 的大作中提到：]

: :美国和这些国家比，都是稀特厚。

这就牵强了，是不是新冠造成的死亡不是那么容易区分，新冠加重原有病情死亡的也要算新冠死亡

【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 大部分欧美国家采用负担死亡方法，新冠直接死亡的实际上并不多，这是造成死亡统计
: 的千差万别的原因。
:
:
: 【 在 abyssdragon(疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 跟年龄相关吧，发达国家老龄化严重

你真是咨询公司的？ 这里面一个明显的因素是所在国爆发时的温度，高温病毒毒性弱
死人少。稍冷的温度对病毒最有利

【 在 tnc(long shot) 的大作中提到: 】

: 统计方法不同，是确诊直接死亡还是死亡负担计算方法。

: 两者会相差很大，犹如流感的确诊死亡和负担死亡一样，同样流感病毒，可以几百，也

: 可以几万。

: