看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
中美之争,胜利者大概率是美
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年8月5日 14点16分 PT
共 (27) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
o
onefourseven
3 年多
楼主 (未名空间)
美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
中国是第三个挑战者。
中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。
美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场,靠收割盟友也能续命数十年。
中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
美国胜算极大。
r
rihai
3 年多
2 楼
别逗逼了
20年前的鸦片国和现在的鸦片国是一回事吗?
lol
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 标 题: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 02:42:58 2020, 美东)
:
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
:
: 中国是第三个挑战者。
:
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
:
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
:
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
:
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
:
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。:
: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
:
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
:
: 美国胜算极大。
: --
:
w
wumaoqusi01
3 年多
3 楼
面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 别逗逼了
: 20年前的鸦片国和现在的鸦片国是一回事吗?
: lol
r
rihai
3 年多
4 楼
台湾宣布独立了吗?
lol
【 在 wumaoqusi01 (NQFTSQJ) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 02:46:36 2020, 美东)
:
: 面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 别逗逼了
: : 20年前的鸦片国和现在的鸦片国是一回事吗?
: : lol
:
:
:
: --
G
GAGAMA
3 年多
5 楼
中国跟苏联肯定不能比,不过对手换成了shithole,谁赢就难说了
我就问一下,跟疫情对抗算不算打仗?六个月过去了,美国产的口罩呢?说好的
Walmart drive through检测,然后两天出结果呢?
r
rihai
3 年多
6 楼
鸦片国大内宣的话, 谁信谁傻逼
projected, expected etc.
叔都笑抽了, 黄疮是真信, 还拿这些当证据
lol
【 在 GAGAMA (GAGA) 的大作中提到: 】
: 中国跟苏联肯定不能比,不过对手换成了shithole,谁赢就难说了
: 我就问一下,跟疫情对抗算不算打仗?六个月过去了,美国产的口罩呢?说好的
: Walmart drive through检测,然后两天出结果呢?
t
tnc
3 年多
7 楼
说了不止一次,难道现在台湾不独立吗?
不想打不敢打就掩耳盗铃????
【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 台湾宣布独立了吗?
: lol
r
rihai
3 年多
8 楼
轮宣部发表的?
English Cai说的你拿出来瞅瞅啊
lol
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 02:57:39 2020, 美东)
:
: 说了不止一次,难道现在台湾不独立吗?
:
: 不想打不敢打就掩耳盗铃????
:
:
: 【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
:
: 台湾宣布独立了吗?
:
: lol
:
: --
c
coltzhao
3 年多
9 楼
二战后日本从来都不是美国的挑战者,一直有驻军呢。
苏联那时候其实主要是内部问题和外交问题,80年代生活过的人应该知道美国那时候并不是占大优势(不然里根上台那些政策就不会贻害到现在),甚至在军力上是劣势。要是中国选择了给苏联做代工和轻工业(当然不太可能, 因为那个苏联经济体制的问题
),其实美苏再挺20年谁赢很难说的。
美苏谁胜利了, 从来都不是政治体制或者ideology的问题。
美国90年代那么爽,是站在苏联尸体上的原因。
I
I23
3 年多
10 楼
棋子忍不住了,跳着脚嚷,下我呀下我呀。
什么时候下哪颗棋子,棋手说了算
【 在 wumaoqusi01 (NQFTSQJ) 的大作中提到: 】
: 面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
r
rihai
3 年多
11 楼
熟食
盹盹盹
台巴子连独立都不敢宣布,lol
【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 03:08:14 2020, 美东)
:
: 棋子忍不住了,跳着脚嚷,下我呀下我呀。
:
: 什么时候下哪颗棋子,棋手说了算
:
:
: 【 在 wumaoqusi01 (NQFTSQJ) 的大作中提到: 】
: : 面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
:
:
:
: --
I
I23
3 年多
12 楼
苏联那个时候轻工业产品严重依靠进口。买个擦屁股纸都要排队抢购。
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 二战后日本从来都不是美国的挑战者,一直有驻军呢。
: 苏联那时候其实主要是内部问题和外交问题,80年代生活过的人应该知道美国那时候并
: 不是占大优势(不然里根上台那些政策就不会贻害到现在),甚至在军力上是劣势。要
: 是中国选择了给苏联做代工和轻工业(当然不太可能, 因为那个苏联经济体制的问题
: ),其实美苏再挺20年谁赢很难说的。
: 美苏谁胜利了, 从来都不是政治体制或者ideology的问题。
: 美国90年代那么爽,是站在苏联尸体上的原因。
p
polymers
3 年多
13 楼
你忘了刻舟求剑的寓言了?
苏联有个P盟友,都是拉过来壮声势的,一个个地在苏东之后全部叛变,
苏联每年在维护这些所谓盟友的关系上花费巨大,拖垮苏联的因素之一。
苏联内部体制僵化,经济极差,穷兵黩武,深陷阿富汗。
哪点像中国?
日本被驻军,不签广场协定领导人都有性命之虞,
人口只有一亿,没有大杀器,也没有强力政党,
哪点像中国?
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
: 中国是第三个挑战者。
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
: ...................
c
coltzhao
3 年多
14 楼
苏联就是亡在经济上,其他都是瞎扯。
那时候军费常年15%以上。。。中国现在才2%, 美国都4%。
【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 苏联那个时候轻工业产品严重依靠进口。买个擦屁股纸都要排队抢购。
c
coltzhao
3 年多
15 楼
现在回头看苏联该倒, 当时根本看不出来,中国靠近美国就是因为苏联压力太大,80
年代前半段是苏联压着美中打,那时候苏联解体,没有一个当时的国家有准备。
现在其实更像苏联的是美国。
w
warmice
3 年多
16 楼
同意楼主的基本观点,显然摊牌太早了,二百斤抗麦郎把后清带沟里了,这次大概率玩完
t
tmbb2012
3 年多
17 楼
呵呵,手下败将。再来一次又有何妨。。。
小布什在时,国力巅峰,一句“要么选择美国,要么做美国的敌人”所向无敌。。。。如今成什么样了?
连个口罩都解决不了的国家,还谈和别人争抗,争个P呀。。。。
S
Shiashia
3 年多
18 楼
现在的美国更像当年的苏联
w
wangyiyang
3 年多
19 楼
看看中国古代预言,美国珍妮预言和兰德公司报告。中国是打不过美国。可是你想过没有,俄罗斯会和美国联手进攻中国,日本会被逼急,最终与中国联合打败美国。
透露给你一个中央领导人级别的顶级思维。以四维甚至高维时空观来看待这个世界。
o
offlimit
3 年多
20 楼
使劲跪着舔。
T
TheMatrix
3 年多
21 楼
给美国一些纸面上的胜利,是可以的。
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
: 中国是第三个挑战者。
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
: ...................
m
molen
3 年多
22 楼
不过美国的主体族群还是大多数
不比苏联,让少民人口超过了俄罗斯族
沙俄末期,俄罗斯族占人口的70%
苏联时期,波兰和芬兰离开了,只增加一点微不足道的图瓦和摩尔达维亚人口,又驱逐消灭了境内华人和德意志族,居然到了80年代,俄罗斯族掉到50%不到。
所以叶利钦说:再不独立,俄罗斯就不存在了。
【 在 Shiashia (坏丫头) 的大作中提到: 】
: 现在的美国更像当年的苏联
g
garphy
3 年多
23 楼
92还是93年宣布过
【在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星)的大作中提到:】
:台湾宣布独立了吗?
:lol
h
hatwin
3 年多
24 楼
盟友稳固?你说的是4年前吗?
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
: 中国是第三个挑战者。
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
: ...................
t
tianxiaxixi
3 年多
25 楼
楼主纯SB一个,睁着眼睛说瞎话。
美国的狗急跳墙,很明显说明时间在中国这边。
老美无力回天了。
中美现状和未来的客观分析 连载(一)
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/57735495.html
d
doublefishII
3 年多
26 楼
现在的问题不在于谁会胜利,而是在于失败者最终能不能搞清楚输在哪里。感觉现在美帝还处于一头雾水蒙逼之中。
【在 onefourseven(一四七)的大作中提到:】
:美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
:
b
bobolan88
3 年多
27 楼
哈哈,中国在历史上送走了多少竞争者?LOL
请输入帖子链接
收藏帖子
美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
中国是第三个挑战者。
中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。
美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场,靠收割盟友也能续命数十年。
中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
美国胜算极大。
别逗逼了
20年前的鸦片国和现在的鸦片国是一回事吗?
lol
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 标 题: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 02:42:58 2020, 美东)
:
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
:
: 中国是第三个挑战者。
:
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
:
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
:
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
:
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
:
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。:
: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
:
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
:
: 美国胜算极大。
: --
:
面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 别逗逼了
: 20年前的鸦片国和现在的鸦片国是一回事吗?
: lol
台湾宣布独立了吗?
lol
【 在 wumaoqusi01 (NQFTSQJ) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 02:46:36 2020, 美东)
:
: 面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
:
: 【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: : 别逗逼了
: : 20年前的鸦片国和现在的鸦片国是一回事吗?
: : lol
:
:
:
: --
中国跟苏联肯定不能比,不过对手换成了shithole,谁赢就难说了
我就问一下,跟疫情对抗算不算打仗?六个月过去了,美国产的口罩呢?说好的
Walmart drive through检测,然后两天出结果呢?
鸦片国大内宣的话, 谁信谁傻逼
projected, expected etc.
叔都笑抽了, 黄疮是真信, 还拿这些当证据
lol
【 在 GAGAMA (GAGA) 的大作中提到: 】
: 中国跟苏联肯定不能比,不过对手换成了shithole,谁赢就难说了
: 我就问一下,跟疫情对抗算不算打仗?六个月过去了,美国产的口罩呢?说好的
: Walmart drive through检测,然后两天出结果呢?
说了不止一次,难道现在台湾不独立吗?
不想打不敢打就掩耳盗铃????
【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 台湾宣布独立了吗?
: lol
轮宣部发表的?
English Cai说的你拿出来瞅瞅啊
lol
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 02:57:39 2020, 美东)
:
: 说了不止一次,难道现在台湾不独立吗?
:
: 不想打不敢打就掩耳盗铃????
:
:
: 【 在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
:
: 台湾宣布独立了吗?
:
: lol
:
: --
二战后日本从来都不是美国的挑战者,一直有驻军呢。
苏联那时候其实主要是内部问题和外交问题,80年代生活过的人应该知道美国那时候并不是占大优势(不然里根上台那些政策就不会贻害到现在),甚至在军力上是劣势。要是中国选择了给苏联做代工和轻工业(当然不太可能, 因为那个苏联经济体制的问题
),其实美苏再挺20年谁赢很难说的。
美苏谁胜利了, 从来都不是政治体制或者ideology的问题。
美国90年代那么爽,是站在苏联尸体上的原因。
棋子忍不住了,跳着脚嚷,下我呀下我呀。
什么时候下哪颗棋子,棋手说了算
【 在 wumaoqusi01 (NQFTSQJ) 的大作中提到: 】
: 面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
熟食
盹盹盹
台巴子连独立都不敢宣布,lol
【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中美之争,胜利者大概率是美
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 5 03:08:14 2020, 美东)
:
: 棋子忍不住了,跳着脚嚷,下我呀下我呀。
:
: 什么时候下哪颗棋子,棋手说了算
:
:
: 【 在 wumaoqusi01 (NQFTSQJ) 的大作中提到: 】
: : 面對這麼爛的美國,中共還是不敢對台灣動手,真是沒有卵子
:
:
:
: --
苏联那个时候轻工业产品严重依靠进口。买个擦屁股纸都要排队抢购。
【 在 coltzhao (coltzhao) 的大作中提到: 】
: 二战后日本从来都不是美国的挑战者,一直有驻军呢。
: 苏联那时候其实主要是内部问题和外交问题,80年代生活过的人应该知道美国那时候并
: 不是占大优势(不然里根上台那些政策就不会贻害到现在),甚至在军力上是劣势。要
: 是中国选择了给苏联做代工和轻工业(当然不太可能, 因为那个苏联经济体制的问题
: ),其实美苏再挺20年谁赢很难说的。
: 美苏谁胜利了, 从来都不是政治体制或者ideology的问题。
: 美国90年代那么爽,是站在苏联尸体上的原因。
你忘了刻舟求剑的寓言了?
苏联有个P盟友,都是拉过来壮声势的,一个个地在苏东之后全部叛变,
苏联每年在维护这些所谓盟友的关系上花费巨大,拖垮苏联的因素之一。
苏联内部体制僵化,经济极差,穷兵黩武,深陷阿富汗。
哪点像中国?
日本被驻军,不签广场协定领导人都有性命之虞,
人口只有一亿,没有大杀器,也没有强力政党,
哪点像中国?
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
: 中国是第三个挑战者。
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
: ...................
苏联就是亡在经济上,其他都是瞎扯。
那时候军费常年15%以上。。。中国现在才2%, 美国都4%。
【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 苏联那个时候轻工业产品严重依靠进口。买个擦屁股纸都要排队抢购。
现在回头看苏联该倒, 当时根本看不出来,中国靠近美国就是因为苏联压力太大,80
年代前半段是苏联压着美中打,那时候苏联解体,没有一个当时的国家有准备。
现在其实更像苏联的是美国。
同意楼主的基本观点,显然摊牌太早了,二百斤抗麦郎把后清带沟里了,这次大概率玩完
呵呵,手下败将。再来一次又有何妨。。。
小布什在时,国力巅峰,一句“要么选择美国,要么做美国的敌人”所向无敌。。。。如今成什么样了?
连个口罩都解决不了的国家,还谈和别人争抗,争个P呀。。。。
现在的美国更像当年的苏联
看看中国古代预言,美国珍妮预言和兰德公司报告。中国是打不过美国。可是你想过没有,俄罗斯会和美国联手进攻中国,日本会被逼急,最终与中国联合打败美国。
透露给你一个中央领导人级别的顶级思维。以四维甚至高维时空观来看待这个世界。
使劲跪着舔。
给美国一些纸面上的胜利,是可以的。
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
: 中国是第三个挑战者。
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
: ...................
不过美国的主体族群还是大多数
不比苏联,让少民人口超过了俄罗斯族
沙俄末期,俄罗斯族占人口的70%
苏联时期,波兰和芬兰离开了,只增加一点微不足道的图瓦和摩尔达维亚人口,又驱逐消灭了境内华人和德意志族,居然到了80年代,俄罗斯族掉到50%不到。
所以叶利钦说:再不独立,俄罗斯就不存在了。
【 在 Shiashia (坏丫头) 的大作中提到: 】
: 现在的美国更像当年的苏联
92还是93年宣布过
【在 rihai(海桑虎桑柱桑等倭杂之克星)的大作中提到:】
:台湾宣布独立了吗?
:lol
盟友稳固?你说的是4年前吗?
【 在 onefourseven (一四七) 的大作中提到: 】
: 美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
: 中国是第三个挑战者。
: 中国具备日本、苏联没有的优势:巨大的国内市场。
: 但是,也没有苏联的共产国际,与日本的西方政体。
: 中国政治上的盟友极少。或只有朝鲜和伊朗。
: 俄罗斯是靠不住的,因为俄罗斯没有中国照样挟持地球。
: 中国可依靠的市场,只有国内与非洲。非洲只有印度那么多的人口,市场极为有限。: 美国尽管迟暮,但军事第一,科技第一,金融收割全球,盟友稳固。哪怕丢了中国市场
: ,靠收割盟友也能续命数十年。
: 中美彻底脱钩之后,中美全球市场占比或为3:7。
: ...................
楼主纯SB一个,睁着眼睛说瞎话。
美国的狗急跳墙,很明显说明时间在中国这边。
老美无力回天了。
中美现状和未来的客观分析 连载(一)https://www.mitbbs.com/article_t/Military/57735495.html
现在的问题不在于谁会胜利,而是在于失败者最终能不能搞清楚输在哪里。感觉现在美帝还处于一头雾水蒙逼之中。
【在 onefourseven(一四七)的大作中提到:】
:美国已经连续两次击败挑战者。一是日本,二是苏联。
:
哈哈,中国在历史上送走了多少竞争者?LOL