马克思主义的世界观是个好东西

马克思主义的世界观，是辩证法唯物的唯物论，不是形而上学的唯物论（或叫机械的唯物论），这一点区别，是一个天翻地覆的大问题。世界是一个什么样子的？从古至今有三种主要答案。第一种是唯心论，（不管是形而上学的唯心论，或辩证法的唯心论）说世界是心造的，引申起来又可说是神造的。第二种是机械唯物论，否认世界是心的世界，说世界是物质的世界，但物质是不发展的，不变化的，第三种是马克思主义答案，推翻了前面两种，说世界不是心造的，也不是不发展的物质，而是发展的物质世界，这就是辩证法唯物论。马克思主义这样的看世界，把世界在从来人眼睛中的样子翻转了过来，这不是天翻地覆的大议论吗？这世界是发展的物质世界这种议论，在西洋古代的希腊就有人说过了，不过因为时代限制，还只简单地笼统地说了一说，叫做朴素的唯物论，没有（也不可拢有）科学的基础；然而议论是基本上正确的。黑格尔创造了辩证的唯心论，说世界是发展的，但是心造的，他是唯心发展论，其正确是发展论（即辩证法），其错误是唯心发展论。西洋十七、十八、十九三个世纪法德等国的资产阶级唯物论，则是机械观的唯物论，他们说世界是物质世界，这是对的，就是象机械一样的运动，只有增减或位置的变化，没有性质上的变化，这是很不对的。马克思继承了希腊朴素的辩证唯物论，改造了机械唯物论与辩证唯心论，创造了从古以来没有过的、放在科学基础之上的辩证唯物论，成为全世界无产阶级及一切被压迫人民的革命的武器。

说了半天，不知所云。举个例子就这么难吗？但凡觉得自己懂点哲学的人说话都是这么费劲

【在 xinchong(文革余孽)的大作中提到：】
：马克思主义的世界观，是辩证法唯物的唯物论，不是形而上学的唯物论（或叫机械的唯物论），这一点区别，是一个天翻地覆的大问题。世界是一个什么样子的？从古至今有三种主要答案。第一种是唯心论，（不管是形而上学的唯心论，或辩证法的唯心论）说世界是心造的，引申起来又可说是神造的。第二种是机械唯物论，否认世界是心的世界，说世界是物质的世界，但物质是不发展的，不变化的，第三种是马克思主义答案，推翻了前面两种，说世界不是心造的，也不是不发展的物质，而是发展的物质世界，这就是辩证法唯物论。马克思主义这样的看世界，把世界在从来人眼睛中的样子翻转了过来，这不是天翻地覆的大议论吗？这世界是发展的物质世界这种议论，在西洋古代的希腊就有人说过了，不过因为时代限制，还只简单地笼统地说了一说，叫做朴素的唯物论，没有（也不可拢有）科学的基础；然而议论是基本上正确的。黑格尔创造了辩证的唯心论，说世界是发展的，但是心造的，他是唯心发展论，其正确是发展论（即辩证法），其错误是唯心发展论。西洋十七、十八、十九三个世纪法德等国的资产阶级唯物论，则是机械观的唯物论，他们说世界是物质世界，这是对的，就是象机械一样的运动，只有增减或位置的变化，没有性质上的变化，这是很不对的。马克思继承了希腊朴素的辩证唯物论，改造了机械唯物论与辩证唯心论，创造了从古以来没有过的、放在科学基础之上的辩证唯物论，成为全世界无产阶级及一切被压迫人民的革命的武器。

这是真沙雕

共惨主义就是制造傻逼的头号理论
而且要党性，不要人性

恐怕只有机器人才能实现

他说的很清楚，言简意赅，你看不懂而已

【 在 garphy (喜欢猫) 的大作中提到: 】
: 说了半天，不知所云。举个例子就这么难吗？但凡觉得自己懂点哲学的人说话都是这么
: 费劲
: ：马克思主义的世界观，是辩证法唯物的唯物论，不是形而上学的唯物论（或叫机械的
: 唯物论），这一点区别，是一个天翻地覆的大问题。世界是一个什么样子的？从古至今
: 有三种主要答案。第一种是唯心论，（不管是形而上学的唯心论，或辩证法的唯心论）
: 说世界是心造的，引申起来又可说是神造的。第二种是机械唯物论，否认世界是心的世
: 界，说世界是物质的世界，但物质是不发展的，不变化的，第三种是马克思主义答案，
: 推翻了前面两种，说世界不是心造的，也不是不发展的物质，而是发展的物质世界，这
: 就是辩证法唯物论。马克思主义这样的看世界，把世界在从来人眼睛中的样子翻转了过
: 来，这不是天翻地覆的大议论吗？这世界是发展的物质世界这种议论，在西洋古代的希
: ...................

政庇们又没文化，又不虚心，不然也不会成为傻逼轮子

【 在 fishbelly (fishbelly) 的大作中提到: 】
: 他说的很清楚，言简意赅，你看不懂而已

马克思主义是我党独裁的遮羞布而已

说实话，你跪舔姿势是很贱，但是都比他说话清楚

【在 fishbelly(fishbelly)的大作中提到：】
：他说的很清楚，言简意赅，你看不懂而已
：

你多花点时间读书，少点心思骂人可能会有长进

【 在 garphy (喜欢猫) 的大作中提到: 】
: 说实话，你跪舔姿势是很贱，但是都比他说话清楚
: ：他说的很清楚，言简意赅，你看不懂而已
: ：

长进靠读你的歪理那就没戏了。骂人算不上，客观评价而已，对你们已经很留面子了。

【在 fishbelly(fishbelly)的大作中提到：】
：你多花点时间读书，少点心思骂人可能会有长进
：

马列宗教早就成了尸布，你怎么不回国呢?

【 在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到: 】
: 马克思主义的世界观，是辩证法唯物的唯物论，不是形而上学的唯物论（或叫机械的唯
: 物论），这一点区别，是一个天翻地覆的大问题。世界是一个什么样子的？从古至今有
: 三种主要答案。第一种是唯心论，（不管是形而上学的唯心论，或辩证法的唯心论）说
: 世界是心造的，引申起来又可说是神造的。第二种是机械唯物论，否认世界是心的世界
: ，说世界是物质的世界，但物质是不发展的，不变化的，第三种是马克思主义答案，推
: 翻了前面两种，说世界不是心造的，也不是不发展的物质，而是发展的物质世界，这就
: 是辩证法唯物论。马克思主义这样的看世界，把世界在从来人眼睛中的样子翻转了过来
: ，这不是天翻地覆的大议论吗？这世界是发展的物质世界这种议论，在西洋古代的希腊
: 就有人说过了，不过因为时代限制，还只简单地笼统地说了一说，叫做朴素的唯物论，
: 没有（也不可拢有）科学的基础；然而议论是基本上正确的。黑格尔创造了辩证的唯心
: ...................

造反有理

建国20多年饿死、斗死不少人了

77年拿实践一检验，发现是一坨屎

【 在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到: 】
: 马克思主义的世界观，是辩证法唯物的唯物论，不是形而上学的唯物论（或叫机械的唯
: 物论），这一点区别，是一个天翻地覆的大问题。世界是一个什么样子的？从古至今有
: 三种主要答案。第一种是唯心论，（不管是形而上学的唯心论，或辩证法的唯心论）说
: 世界是心造的，引申起来又可说是神造的。第二种是机械唯物论，否认世界是心的世界
: ，说世界是物质的世界，但物质是不发展的，不变化的，第三种是马克思主义答案，推
: 翻了前面两种，说世界不是心造的，也不是不发展的物质，而是发展的物质世界，这就
: 是辩证法唯物论。马克思主义这样的看世界，把世界在从来人眼睛中的样子翻转了过来
: ，这不是天翻地覆的大议论吗？这世界是发展的物质世界这种议论，在西洋古代的希腊
: 就有人说过了，不过因为时代限制，还只简单地笼统地说了一说，叫做朴素的唯物论，
: 没有（也不可拢有）科学的基础；然而议论是基本上正确的。黑格尔创造了辩证的唯心
: ...................

都说共产党独裁 来了美国才知道谁尼玛不像独裁

美国也独裁 出个不靠谱的总统 世界第一的国家抗疫这么个鬼样子 而且行政命令可以更改一切 直接明目张胆搞利益输送 培养女儿女婿进白宫将来从政 。。。。不胜枚举

民主在哪里 还说不是独裁？
【 在 rosmile (Yo-Yo) 的大作中提到: 】
: 马克思主义是我党独裁的遮羞布而已

怎么总是活在过去

【 在 Roshou16 () 的大作中提到: 】
: 建国20多年饿死、斗死不少人了
: 77年拿实践一检验，发现是一坨屎

辩证法就是一陀狗屎，把好好的唯物论变成垃圾。还把自己放在数理逻辑之上。
哲学和哲学家从整体上说，就是垃圾，就是企图从自己眼见的几个个例中倒腾出一套放之四海而皆准的道理，然后千百世在普通人头上拉屎拉尿。

还要加上毛泽东思想才接地气儿

没说饿死三千万，已经是个思想的进步

【 在 Roshou16 () 的大作中提到: 】
: 建国20多年饿死、斗死不少人了
: 77年拿实践一检验，发现是一坨屎

事情明摆着，你觉得我进步了，那你说说饿死多少人，说个准数

“三年自然灾害”怎么饿死人的？大跃进乱弄老毛不肯认，错上加错。当然，从毛的立场出发，认了错就必须下台，当然不认

现在情况差不多，继续不认错，继续倒霉

理解理解他，智商正常逻辑清晰的人还会相信马克思主义。

【 在 garphy(喜欢猫) 的大作中提到: 】

: 说了半天，不知所云。举个例子就这么难吗？但凡觉得自己懂点哲学的人说话都是这么

: 费劲

: ：马克思主义的世界观，是辩证法唯物的唯物论，不是形而上学的唯物论（或叫机械的

: 唯物论），这一点区别，是一个天翻地覆的大问题。世界是一个什么样子的？从古至今

: 有三种主要答案。第一种是唯心论，（不管是形而上学的唯心论，或辩证法的唯心论）

: 说世界是心造的，引申起来又可说是神造的。第二种是机械唯物论，否认世界是心的世

: 界，说世界是物质的世界，但物质是不发展的，不变化的，第三种是马克思主义答案，

: 推翻了前面两种，说世界不是心造的，也不是不发展的物质，而是发展的物质世界，这

: 就是辩证法唯物论。马克思主义这样的看世界，把世界在从来人眼睛中的样子翻转了过

: 来，这不是天翻地覆的大议论吗？这世界是发展的物质世界这种议论，在西洋古代的希
: ...................

一个所谓的“世界观”，在你做正确的事情，比如生产力现代化，政治现代化的时候，它没有用；一旦你发现道路不对，要倒霉了的时候，永远被政府自然的拿来为错误开脱。

这个“世界观”也简直了

仅武汉一地，火葬场三班倒，全力火化，实际上两个月内比平时多火化了十几万人，
CCP却说才死了两千多人，你信吗？

美国这里一半死亡是在左逼横行的NYC，要不是左逼处处使绊，根本不会象现在这样

【 在 sunshineboy (阳光男孩) 的大作中提到: 】
: 都说共产党独裁 来了美国才知道谁尼玛不像独裁
: 美国也独裁 出个不靠谱的总统 世界第一的国家抗疫这么个鬼样子 而且行政命令
: 可以更改一切 直接明目张胆搞利益输送 培养女儿女婿进白宫将来从政 。。。。不
: 胜枚举
: 民主在哪里 还说不是独裁？

十几万？ 我看你说少了 武汉至少死了三千万

【 在 felixsybian (PIMCO || BRCM) 的大作中提到: 】
: 仅武汉一地，火葬场三班倒，全力火化，实际上两个月内比平时多火化了十几万人，: CCP却说才死了两千多人，你信吗？
: 美国这里一半死亡是在左逼横行的NYC，要不是左逼处处使绊，根本不会象现在这样

川皇帝难道不是最典型的独裁吗。　现在有点十七世纪中叶的感觉，　一个皇帝，　
全家人都自然变成了内阁，所有的法律对皇帝无效。想干什么就可以。随便编个理
由。因为有了煤气，　所以烧人不需要架在柴堆上烧. 车轮子人模狗样
【 在 rosmile (Yo-Yo) 的大作中提到: 】
: 马克思主义是我党独裁的遮羞布而已

蘑菇头是政庇轮子的精神支柱 说明轮子们也是崇拜独裁者 喜欢独裁者的

【 在 Bigone (Bigone) 的大作中提到: 】
: 川皇帝难道不是最典型的独裁吗。　现在有点十七世纪中叶的感觉，　一个皇帝，　: 全家人都自然变成了内阁，所有的法律对皇帝无效。想干什么就可以。随便编个理
: 由。因为有了煤气，　所以烧人不需要架在柴堆上烧. 车轮子人模狗样

又是這種老一套的胡攪。３０００萬是你自己胡扯的, 同樣的方式，我看你说多了: 武漢沒死一個人，都是海外敵對勢力造謠

【 在 sunshineboy (阳光男孩) 的大作中提到: 】
: 十几万？ 我看你说少了 武汉至少死了三千万

不需要造谣 家里亲戚同学有武汉的 问问不就完了

【 在 cvrsp19 (hehe) 的大作中提到: 】
: 又是這種老一套的胡攪。３０００萬是你自己胡扯的, 同樣的方式，我看你说多了: 武
: 漢沒死一個人，都是海外敵對勢力造謠

对，事实越来越清楚，就靠“世界观”了