punishments apply to those who either damage or gain unauthorized access to a protected computer and thus cause a person an aggregate loss greater than $5,000; adversely affects someone's medical examination, diagnosis or treatment; causes a person to be injured; causes a threat to public health or safety; or causes damage to a governmental computer that is used as a tool to administer justice, national defense, or national security
TikTok spyware新闻： TikTok has been accused of secretly gathering "vast quantities" of user data and sending it to servers in China.
A class action lawsuit in the US claims the popular video-sharing app comes pre-installed with "Chinese surveillance software" that violates privacy, data and consumer protection laws.
accused but not convicted. you can accuse facebook spies on you on behalf of Russia.
【 在 koko (小气蔻蔻) 的大作中提到: 】 : Patriot Act了解一下？ : punishments apply to those who either damage or gain unauthorized access to : a protected computer and thus cause a person an aggregate loss greater than : $5,000; adversely affects someone's medical examination, diagnosis or : treatment; causes a person to be injured; causes a threat to public health : or safety; or causes damage to a governmental computer that is used as a : tool to administer justice, national defense, or national security : TikTok spyware新闻： : TikTok has been accused of secretly gathering "vast quantities" of user data : and sending it to servers in China. : ...................
The direct reason that China banned FB is that FB refused to provide informations of the terrorists to the Chinese government after several serious terrorist attacks in China in the 2000s. And there are too many anti-China propagandas in those western apps or websites. They may do harm to the national security of China. But FB refused to cooperate with the Chinese government.
【 在 libicong00 (libicong00) 的大作中提到: 】 : The direct reason that China banned FB is that FB refused to provide : informations of the terrorists to the Chinese government after several : serious terrorist attacks in China in the 2000s. And there are too many anti : -China propagandas in those western apps or websites. They may do harm to : the national security of China. But FB refused to cooperate with the Chinese : government.
【 在 libicong00 (libicong00) 的大作中提到: 】 : The direct reason that China banned FB is that FB refused to provide : informations of the terrorists to the Chinese government after several : serious terrorist attacks in China in the 2000s. And there are too many anti : -China propagandas in those western apps or websites. They may do harm to : the national security of China. But FB refused to cooperate with the Chinese : government.
川普要封TikTok，国人一片骂声，但国人也不想一想，天朝早就封了谷歌脸书等网站，你做初一，我做十五，彼此彼此，有什么好义愤填膺的。
也许有人会说，你不是号称言论自由吗，为何和我们一样？这种质问就暗含了承认天朝言论不自由，如果美国也成了言论不自由的国家，天朝岂不是多了个同路人，国人应当高兴才是，你骂美国言论不自由，不就相当于骂自己嘛。
实际上，美国的言论自由都是法律规范好的，非常明白，没有一个绝对的言论自由，毕竟美国不是东郭先生，允许纳粹思想的言论自由，允许极权思想的言论自由，不就是灭自己吗，怎么可能呢。
Tiktok 没有违反美帝法律，没有煽动纳粹思想，没有煽动极权思想，你树的靶子都是
错误的
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 川普要封TikTok，国人一片骂声，但国人也不想一想，天朝早就封了谷歌脸书等网站，
: 你做初一，我做十五，彼此彼此，有什么好义愤填膺的。
: 也许有人会说，你不是号称言论自由吗，为何和我们一样？这种质问就暗含了承认天朝
: 言论不自由，如果美国也成了言论不自由的国家，天朝岂不是多了个同路人，国人应当
: 高兴才是，你骂美国言论不自由，不就相当于骂自己嘛。
: 实际上，美国的言论自由都是法律规范好的，非常明白，没有一个绝对的言论自由，毕
: 竟美国不是东郭先生，允许纳粹思想的言论自由，允许极权思想的言论自由，不就是灭
: 自己吗，怎么可能呢。
那是打比方。
封Tiktok的理由主要是保护美国的信息安全。这就像不让华为进入美国5G市场一样，一个极权国家掌控了美国的信息系统，应当是非常危险的。
美国是一个法治国家，川普这么做，自然能找到相应的法律依据。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: Tiktok 没有违反美帝法律，没有煽动纳粹思想，没有煽动极权思想，你树的靶子都是
: 错误的
就像tg早在06年就禁止了政府采购思科等作为zf机构网络设备
然后13年后，川普宣布禁止美国政府资金采购华为设备，结果被骂的狗血喷头
是，只许官家放火，不许百姓点灯。
国内总是骂西方媒体双标，其实国内媒体才是典型的双标。
【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 就像tg早在06年就禁止了政府采购思科等作为zf机构网络设备
: 然后13年后，川普宣布禁止美国政府资金采购华为设备，结果被骂的狗血喷头
的确如此
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/article2/Military/57791377_375.jpg
数据在美国，哪来的信息安全问题？
“ 美国是一个法治国家，川普这么做，自然能找到相应的法律依据。”。这话说的就
像关集中营，杀印第安人都能找到法律依据
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 那是打比方。
: 封Tiktok的理由主要是保护美国的信息安全。这就像不让华为进入美国5G市场一样，一
: 个极权国家掌控了美国的信息系统，应当是非常危险的。
: 美国是一个法治国家，川普这么做，自然能找到相应的法律依据。
供应商贴个牌换标就是了
【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 就像tg早在06年就禁止了政府采购思科等作为zf机构网络设备
: 然后13年后，川普宣布禁止美国政府资金采购华为设备，结果被骂的狗血喷头
巨巨到底拿出什么法律依据了？呵呵
嗯，美国向日本投原子弹可能也没有法律依据，既不人道也不人权。
但是，如果美国不这样做，天朝可能还在建设大东亚共荣圈。
好在美国不是东郭先生。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 数据在美国，哪来的信息安全问题？
: “ 美国是一个法治国家，川普这么做，自然能找到相应的法律依据。”。这话说的就
: 像关集中营，杀印第安人都能找到法律依据
这就是美国例外论了，同样的逻辑，美国打伊拉克，也是不需要法律依据的，呵呵
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 嗯，美国向日本投原子弹可能也没有法律依据，既不人道也不人权。
: 但是，如果美国不这样做，天朝可能还在建设大东亚共荣圈。
: 好在美国不是东郭先生。
难道川普是违法操作？
川黑们还不快抓他的小辫子，再弹劾一次。
【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 巨巨到底拿出什么法律依据了？呵呵
呵呵，这个就转移话题了。聚聚的法律依据到底是什么？
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 嗯，美国向日本投原子弹可能也没有法律依据，既不人道也不人权。
: 但是，如果美国不这样做，天朝可能还在建设大东亚共荣圈。
: 好在美国不是东郭先生。
楼主的意思是，老子就是干了，有本事你来弹劾我啊，呵呵
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个就转移话题了。聚聚的法律依据到底是什么？
国际社会的确是强权政治，但相对来说，美国应当是比较讲规矩的。
所以，大多数国家还是喜欢美国这样的民主国家强权，而不希望纳粹苏联这样的极权国家强权。
【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 这就是美国例外论了，同样的逻辑，美国打伊拉克，也是不需要法律依据的，呵呵
“禁止政府采购” 和 “禁止政府资金采购” 有很大差别的，你的明白？
例如大学的资金里面，就有政府拨款。“禁止政府资金采购”，那就是有政府拨款的非政府机构，也不能买（华为产品）了。
【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 就像tg早在06年就禁止了政府采购思科等作为zf机构网络设备
: 然后13年后，川普宣布禁止美国政府资金采购华为设备，结果被骂的狗血喷头
川普认为他有权力封，这个权力应当是法律赋予的。
不服气可以告，前段时间留学生上课的事情，哈弗等学校不是告赢了嘛，这就是法治国家的好处。
【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 楼主的意思是，老子就是干了，有本事你来弹劾我啊，呵呵
回答的是你这个问题：
“美国是一个法治国家，川普这么做，自然能找到相应的法律依据。”。这话说的就
像关集中营，杀印第安人都能找到法律依据
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，这个就转移话题了。聚聚的法律依据到底是什么？
故意偷换概念很有趣？国人是骂美国封禁抖音？国人是骂美国一边标榜绝对的言论自由一边封杀抖音好吧。双重标准才是中国老百姓最痛恨的。共产党封杀了脸书谷歌就是堂堂正正的封锁啊，他们可没有说我封锁了但我支持绝对的言论自由，懂么？
那老将么骂土共干什么？土共也有法律依据封这个那个，不服去告啊
还有为啥日裔被关集中营了没人去告啊？说好的法治国家呢？
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 川普认为他有权力封，这个权力应当是法律赋予的。
: 不服气可以告，前段时间留学生上课的事情，哈弗等学校不是告赢了嘛，这就是法治国
: 家的好处。
扯吧，美国什么时候标榜绝对的言论自由了？
嗯，一个是做表子立牌坊，另一个是做表子堂堂正正，不需要牌坊。
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 故意偷换概念很有趣？国人是骂美国封禁抖音？国人是骂美国一边标榜绝对的言论自由
: 一边封杀抖音好吧。双重标准才是中国老百姓最痛恨的。共产党封杀了脸书谷歌就是堂
: 堂正正的封锁啊，他们可没有说我封锁了但我支持绝对的言论自由，懂么？
自由皿煮人权，美国到那个地方骂中国不是这几个，还好意思说呢？美国有自由么？
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 扯吧，美国什么时候标榜绝对的言论自由了？
: 嗯，一个是做表子立牌坊，另一个是做表子堂堂正正，不需要牌坊。
禁Tiktok跟言论自由有鸟关系？美国禁的不是Tiktok这个app，也不care app上的人发表
什么言论。这个app换个owner，歌照唱，舞照跳啊。
美国说的是这个app的ownership有问题，因为是owned by一个authoritarian
government治下的公司，这个公司很可能在某个时间被该政府compromise，而导致
通过Tiktok去偷窃美国重要人物的信息。
只要换了ownership，美国政府就非常OK了。跟言论自由，没有半毛钱关系。
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 故意偷换概念很有趣？国人是骂美国封禁抖音？国人是骂美国一边标榜绝对的言论自由
: 一边封杀抖音好吧。双重标准才是中国老百姓最痛恨的。共产党封杀了脸书谷歌就是堂
: 堂正正的封锁啊，他们可没有说我封锁了但我支持绝对的言论自由，懂么？
这是肆意剥夺别人的财产权，比剥夺言论自由还无耻了。是不是中国人就可以被肆意剥夺财产了？因为是中国专制政府管辖的？美帝那条法律是这样规定的？
【 在 koko (小气蔻蔻) 的大作中提到: 】
: 禁Tiktok跟言论自由有鸟关系？美国禁的不是Tiktok这个app，也不care app上的人
发表
: 什么言论。这个app换个owner，歌照唱，舞照跳啊。
: 美国说的是这个app的ownership有问题，因为是owned by一个authoritarian
: government治下的公司，这个公司很可能在某个时间被该政府compromise，而导致
: 通过Tiktok去偷窃美国重要人物的信息。
: 只要换了ownership，美国政府就非常OK了。跟言论自由，没有半毛钱关系。
美国长美国短的，你来过美国吗？
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 自由皿煮人权，美国到那个地方骂中国不是这几个，还好意思说呢？美国有自由么？
又开始转移话题了，要不要脸？
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 美国长美国短的，你来过美国吗？
别bb了好么，巨巨搞抖音还不就是前几天造势晚会被抖音用户给搅黄了，这狗东西小鸡肚肠搞报复，其他全他妈扯淡，如果前几天巨巨造势晚会所有人都在抖音支持让晚会空前成功，你看巨巨会不会封杀他，不但不会封杀，可能还会在抖音开直播呢
【 在 koko (小气蔻蔻) 的大作中提到: 】
: 禁Tiktok跟言论自由有鸟关系？美国禁的不是Tiktok这个app，也不care app上的人
发表
: 什么言论。这个app换个owner，歌照唱，舞照跳啊。
: 美国说的是这个app的ownership有问题，因为是owned by一个authoritarian
: government治下的公司，这个公司很可能在某个时间被该政府compromise，而导致
: 通过Tiktok去偷窃美国重要人物的信息。
: 只要换了ownership，美国政府就非常OK了。跟言论自由，没有半毛钱关系。
TikTok的东家愿意把卖TikTok给微软，两厢情愿，旁观者就要自作多情了。
不过，川普还没同意这种收购，川普的意思是哪里来还回哪里去，没剥夺任何人财产权。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这是肆意剥夺别人的财产权，比剥夺言论自由还无耻了。是不是中国人就可以被肆意剥
: 夺财产了？因为是中国专制政府管辖的？美帝那条法律是这样规定的？
: 发表
企业和企业的并购需要巨巨的同意？那美国天天标榜自由经济难道不是假的，这难道不又是一个双重标准？
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: TikTok的东家愿意把卖TikTok给微软，两厢情愿，旁观者就要自作多情了。
: 不过，川普还没同意这种收购，川普的意思是哪里来还回哪里去，没剥夺任何人财产权。
嗯，印度封TikTok是因为莫迪总理的闭关被抖音搞黄了，lol
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 别bb了好么，巨巨搞抖音还不就是前几天造势晚会被抖音用户给搅黄了，这狗东西小鸡
: 肚肠搞报复，其他全他妈扯淡，如果前几天巨巨造势晚会所有人都在抖音支持让晚会空
: 前成功，你看巨巨会不会封杀他，不但不会封杀，可能还会在抖音开直播呢
: 发表
大概就你认为是自愿卖的。。。
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: TikTok的东家愿意把卖TikTok给微软，两厢情愿，旁观者就要自作多情了。
: 不过，川普还没同意这种收购，川普的意思是哪里来还回哪里去，没剥夺任何人财产权。
印度去年早就封过一次抖音了，这就是个神经病国家，你从一个神经病找自己的毛病，是你有毛病吧？
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 嗯，印度封TikTok是因为莫迪总理的闭关被抖音搞黄了，lol
做婊子堂堂正正，不立牌坊也可以，但做婊子总要出来卖吧，跟世界第二大经济体闹崩了也不好撒，呵呵
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 扯吧，美国什么时候标榜绝对的言论自由了？
: 嗯，一个是做表子立牌坊，另一个是做表子堂堂正正，不需要牌坊。
东家不愿意卖，川普会把TikTok的财产收归国有？
事情好像不是像你想象的那样。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 大概就你认为是自愿卖的。。。
: 权。
嗯，神经病国家，所以，天朝不敢惹。
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 印度去年早就封过一次抖音了，这就是个神经病国家，你从一个神经病找自己的毛病，
: 是你有毛病吧？
主要矛盾次要矛盾没学过？中国的主要矛盾就是中美矛盾，其他矛盾都无足轻重，连这点道理都不懂，看来你真是有毛病。
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 嗯，神经病国家，所以，天朝不敢惹。
有可能，你得去问问聚聚，一分钟一个主意
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 东家不愿意卖，川普会把TikTok的财产收归国有？
: 事情好像不是像你想象的那样。
Patriot Act了解一下？
punishments apply to those who either damage or gain unauthorized access to a protected computer and thus cause a person an aggregate loss greater than $5,000; adversely affects someone's medical examination, diagnosis or
treatment; causes a person to be injured; causes a threat to public health
or safety; or causes damage to a governmental computer that is used as a
tool to administer justice, national defense, or national security
TikTok spyware新闻：
TikTok has been accused of secretly gathering "vast quantities" of user data and sending it to servers in China.
A class action lawsuit in the US claims the popular video-sharing app comes pre-installed with "Chinese surveillance software" that violates privacy,
data and consumer protection laws.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这是肆意剥夺别人的财产权，比剥夺言论自由还无耻了。是不是中国人就可以被肆意剥
: 夺财产了？因为是中国专制政府管辖的？美帝那条法律是这样规定的？
: 发表
这个longway的脸皮怎么那么厚？
当婊子可以，立牌坊就过分了
两个都是婊子，你屁股可坐的挺稳，是因为一个婊子是你妈吗
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 扯吧，美国什么时候标榜绝对的言论自由了？
: 嗯，一个是做表子立牌坊，另一个是做表子堂堂正正，不需要牌坊。
accused but not convicted.
you can accuse facebook spies on you on behalf of Russia.
【 在 koko (小气蔻蔻) 的大作中提到: 】
: Patriot Act了解一下？
: punishments apply to those who either damage or gain unauthorized access
to
: a protected computer and thus cause a person an aggregate loss greater
than
: $5,000; adversely affects someone's medical examination, diagnosis or
: treatment; causes a person to be injured; causes a threat to public health
: or safety; or causes damage to a governmental computer that is used as a
: tool to administer justice, national defense, or national security
: TikTok spyware新闻：
: TikTok has been accused of secretly gathering "vast quantities" of user
data
: and sending it to servers in China.
: ...................
原来你又代表中国老百姓了，我觉得一个发表言论要严谨，最好不要去代表一个群体。【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 故意偷换概念很有趣？国人是骂美国封禁抖音？国人是骂美国一边标榜绝对的言论自由
: 一边封杀抖音好吧。双重标准才是中国老百姓最痛恨的。共产党封杀了脸书谷歌就是堂
: 堂正正的封锁啊，他们可没有说我封锁了但我支持绝对的言论自由，懂么？
国际事务之前没有任何民主可言，只有强权
美国以前如此现在也一样 只不过trump 滥用他的对外强权的权力
美国的民主法治只针对国内普通民众
【 在 longway(longway) 的大作中提到: 】
: 国际社会的确是强权政治，但相对来说，美国应当是比较讲规矩的。
: 所以，大多数国家还是喜欢美国这样的民主国家强权，而不希望纳粹苏联这样的极权国
: 家强权。
说中共国堂堂正正大家都笑了
中共国给外资企业穿小鞋又不是一天两天了
最近的例子是UA和delta申请航线了就是不批,把你耗着. 非要等美国扇一巴掌, 才连夜批复同意.
稍远一点的还有不给外资金融机构发拍照, 申请了就是不批, 不说同意也不说不同意. 再远一点就是google, 首先中国共自己就从来没有拿出敏感词审查的法律依据, 就别装堂堂正正了.
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 故意偷换概念很有趣？国人是骂美国封禁抖音？国人是骂美国一边标榜绝对的言论自由
: 一边封杀抖音好吧。双重标准才是中国老百姓最痛恨的。共产党封杀了脸书谷歌就是堂
: 堂正正的封锁啊，他们可没有说我封锁了但我支持绝对的言论自由，懂么？
别他妈逗了，中国是对外资最开放的国家，去看看每年外资投资的国家排名，中国稳居前三名，因为中国不重点搞金融，否则稳稳地额第一名。你真当这些企业是傻逼啊，不喜欢中国让他们去印度越南投资呗
【 在 DAG (Monday Night) 的大作中提到: 】
: 说中共国堂堂正正大家都笑了
: 中共国给外资企业穿小鞋又不是一天两天了
: 最近的例子是UA和delta申请航线了就是不批,把你耗着. 非要等美国扇一巴掌, 才连夜
: 批复同意.
: 稍远一点的还有不给外资金融机构发拍照, 申请了就是不批, 不说同意也不说不同意.
: 再远一点就是google, 首先中国共自己就从来没有拿出敏感词审查的法律依据, 就别装
: 堂堂正正了.
另外，UA那个中国本来就准备开放了，按照共产党的性格，你随便说一句他就投降了？你想的也太美了。
【 在 DAG (Monday Night) 的大作中提到: 】
: 说中共国堂堂正正大家都笑了
: 中共国给外资企业穿小鞋又不是一天两天了
: 最近的例子是UA和delta申请航线了就是不批,把你耗着. 非要等美国扇一巴掌, 才连夜
: 批复同意.
: 稍远一点的还有不给外资金融机构发拍照, 申请了就是不批, 不说同意也不说不同意.
: 再远一点就是google, 首先中国共自己就从来没有拿出敏感词审查的法律依据, 就别装
: 堂堂正正了.
看出来了lz是高级黑
中国的言论自由也是法律规定好的呀？莆田系就是言论自由，而轮子就不是。你这样说就不讲理了。
【在 longway(longway)的大作中提到：】
：川普要封TikTok，国人一片骂声，但国人也不想一想，天朝早就封了谷歌脸书等网站，你做初一，我做十五，彼此彼此，有什么好义愤填膺的。
：
你这是揣着明白装糊涂啊 什么叫中国不重点搞金融, 牌照都不给摆明了就是不让别人
进来
你开放的口号喊得再响行动已经暴露了..现在的情况就是大家都不是傻子, 就是不跟你玩儿了 所以开始扇你丫大嘴巴子了, 所以你自己搞小动作在先就别现在来装委屈了...
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 别他妈逗了，中国是对外资最开放的国家，去看看每年外资投资的国家排名，中国稳居
: 前三名，因为中国不重点搞金融，否则稳稳地额第一名。你真当这些企业是傻逼啊，不
: 喜欢中国让他们去印度越南投资呗
: .
对啊 就是按共产党的性格, 丫都连夜跪了, 不是更让人觉得很贱吗....这屎你都能舔, 也是佩服你啊..哈哈哈哈
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 另外，UA那个中国本来就准备开放了，按照共产党的性格，你随便说一句他就投降了？
: 你想的也太美了。
: .
你怎么可以骂楼主是婊子养的？尽管这是事实，也不能这样骂
【 在 SeraphCN () 的大作中提到: 】
: 两个都是婊子，你屁股可坐的挺稳，是因为一个婊子是你妈吗
tg经常代表十四亿中国人。。。。算不算裹挟
【 在 wosnb (Walk with the Earth Mother.) 的大作中提到: 】
: 原来你又代表中国老百姓了，我觉得一个发表言论要严谨，最好不要去代表一个群体。
中国基本是主要国家里面最鸡贼的。鸡贼也不要紧 关键大家要守规矩。否则最后大家
不带你玩了。
【 在 DAG (Monday Night) 的大作中提到: 】
: 说中共国堂堂正正大家都笑了
: 中共国给外资企业穿小鞋又不是一天两天了
: 最近的例子是UA和delta申请航线了就是不批,把你耗着. 非要等美国扇一巴掌, 才连夜
: 批复同意.
: 稍远一点的还有不给外资金融机构发拍照, 申请了就是不批, 不说同意也不说不同意.
: 再远一点就是google, 首先中国共自己就从来没有拿出敏感词审查的法律依据, 就别装
: 堂堂正正了.
說美國標榜絕對言論自由就是你造的謠
【 在 mikeandlily1(mike) 的大作中提到: 】
: 故意偷换概念很有趣？国人是骂美国封禁抖音？国人是骂美国一边标榜绝对的言论自由
: 一边封杀抖音好吧。双重标准才是中国老百姓最痛恨的。共产党封杀了脸书谷歌就是堂
: 堂正正的封锁啊，他们可没有说我封锁了但我支持绝对的言论自由，懂么？
中共從來都是雙重乃至多重標準，國內老百姓屁都不敢放一個
【 在 mikeandlily1(mike) 的大作中提到: 】
: 故意偷换概念很有趣？国人是骂美国封禁抖音？国人是骂美国一边标榜绝对的言论自由
: 一边封杀抖音好吧。双重标准才是中国老百姓最痛恨的。共产党封杀了脸书谷歌就是堂
: 堂正正的封锁啊，他们可没有说我封锁了但我支持绝对的言论自由，懂么？
自由經濟不是對國進民退的中共的，對中共就要以其人之道 還治其人之身
【 在 mikeandlily1(mike) 的大作中提到: 】
: 企业和企业的并购需要巨巨的同意？那美国天天标榜自由经济难道不是假的，这难道不
: 又是一个双重标准？
: 权。
既然中共幾十年如一日把美國當成主要對手，現在美國開始把中共當成主要對手，有什麼問題？
【 在 mikeandlily1(mike) 的大作中提到: 】
: 主要矛盾次要矛盾没学过？中国的主要矛盾就是中美矛盾，其他矛盾都无足轻重，连这
: 点道理都不懂，看来你真是有毛病。
土鳖国还是关起门来过日子最好
【 在 DAG (Monday Night) 的大作中提到: 】
: 说中共国堂堂正正大家都笑了
: 中共国给外资企业穿小鞋又不是一天两天了
: 最近的例子是UA和delta申请航线了就是不批,把你耗着. 非要等美国扇一巴掌, 才连夜
: 批复同意.
: 稍远一点的还有不给外资金融机构发拍照, 申请了就是不批, 不说同意也不说不同意.
: 再远一点就是google, 首先中国共自己就从来没有拿出敏感词审查的法律依据, 就别装
: 堂堂正正了.
你少来 动不动国人的恩维误区
谷歌自己退出中国的 属于最不要脸贼喊抓贼那种
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 川普要封TikTok，国人一片骂声，但国人也不想一想，天朝早就封了谷歌脸书等网站，
: 你做初一，我做十五，彼此彼此，有什么好义愤填膺的。
: 也许有人会说，你不是号称言论自由吗，为何和我们一样？这种质问就暗含了承认天朝
: 言论不自由，如果美国也成了言论不自由的国家，天朝岂不是多了个同路人，国人应当
: 高兴才是，你骂美国言论不自由，不就相当于骂自己嘛。
: 实际上，美国的言论自由都是法律规范好的，非常明白，没有一个绝对的言论自由，毕
: 竟美国不是东郭先生，允许纳粹思想的言论自由，允许极权思想的言论自由，不就是灭
: 自己吗，怎么可能呢。
你们狗轮子天天撒拨打滚 居然还有脸说别人流氓
这个版面已经烂透了 老刑引进器人 包庇狗逼轮子 老子二十年来在这个网站上从未因
为任何理由和正常id起过争执 老刑的二逼器人版务居然会没有底线到因为包庇轮子不
惜打击正常人 早晚会有报应的
【 在 manpower (cool) 的大作中提到: 】
: http://www.mitbbs.com/article2/Military/57791377_375.jpg
LZ傻逼，全世界没人认为中国有言论自由，全世界都认可美国言论自由
言论自由得有信息安全作保障啊
土共出台的各种“安全法“、”密码法“，摆明了告诉世界，中企都是独裁体制的一部分，不可能有信息安全。那么好，川普不整中企，真心对不起土共。啥也别说了，往死里干吧
【 在 ratzinger (周星星) 的大作中提到: 】
: LZ傻逼，全世界没人认为中国有言论自由，全世界都认可美国言论自由
The direct reason that China banned FB is that FB refused to provide
informations of the terrorists to the Chinese government after several
serious terrorist attacks in China in the 2000s. And there are too many anti-China propagandas in those western apps or websites. They may do harm to
the national security of China. But FB refused to cooperate with the Chinese government.
Tiktok 为啥被中国封呢？
小黄人不配用吗
【 在 libicong00 (libicong00) 的大作中提到: 】
: The direct reason that China banned FB is that FB refused to provide
: informations of the terrorists to the Chinese government after several
: serious terrorist attacks in China in the 2000s. And there are too many
anti
: -China propagandas in those western apps or websites. They may do harm to : the national security of China. But FB refused to cooperate with the
Chinese
: government.
还有Uber（优步）是被围剿后滴滴收购的
怼的有理有节，楼主都怼没了
【 在 mikeandlily1 (mike) 的大作中提到: 】
: 又开始转移话题了，要不要脸？
不让国内用户使用TikTok 是字节跳动的问题吧，不是政府的责任
它设计两种互相隔离的平台，在法律上比较容易做到合规
【 在 zhichou (Now we are one!) 的大作中提到: 】
: Tiktok 为啥被中国封呢？
: 小黄人不配用吗
: anti
: Chinese
google 不能按中国法律要求自己退出中国。
tiktok 没有违反美国法律，也没有自己要求退出美国，而是美国强迫关闭。
两者一样吗？
差不多
这几个比较大的社交媒体平台中国是给了出路的，它们自己不愿意遵守中国的法律所以进不了中国市场
【 在 libicong00 (libicong00) 的大作中提到: 】
: The direct reason that China banned FB is that FB refused to provide
: informations of the terrorists to the Chinese government after several
: serious terrorist attacks in China in the 2000s. And there are too many
anti
: -China propagandas in those western apps or websites. They may do harm to : the national security of China. But FB refused to cooperate with the
Chinese
: government.
这不打脸么？法制得先诉诸法律，这个还要去找到相应的法律依据，这叫法制？先把人抓起来，然后找法律条文？不讲法制，就不讲，还要贴金，还要替人家贴。
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 那是打比方。
: 封Tiktok的理由主要是保护美国的信息安全。这就像不让华为进入美国5G市场一样，一
: 个极权国家掌控了美国的信息系统，应当是非常危险的。
: 美国是一个法治国家，川普这么做，自然能找到相应的法律依据。
老逼将们最大的思维误区就是说TikTok就非要牵扯中国，TikTok的用户根本没空搭理谷歌在中国怎么了，他们只管在这个自由社会凭什么不让他们用一个合法app；要封
TikTok的疮破也根本没兴趣给谷歌报仇，丫只是在意淫所谓的国家安全其实是串联造反而已
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 川普要封TikTok，国人一片骂声，但国人也不想一想，天朝早就封了谷歌脸书等网站，
: 你做初一，我做十五，彼此彼此，有什么好义愤填膺的。
: 也许有人会说，你不是号称言论自由吗，为何和我们一样？这种质问就暗含了承认天朝
: 言论不自由，如果美国也成了言论不自由的国家，天朝岂不是多了个同路人，国人应当
: 高兴才是，你骂美国言论不自由，不就相当于骂自己嘛。
: 实际上，美国的言论自由都是法律规范好的，非常明白，没有一个绝对的言论自由，毕
: 竟美国不是东郭先生，允许纳粹思想的言论自由，允许极权思想的言论自由，不就是灭
: 自己吗，怎么可能呢。
尼玛，投原子弹的时候两国在战争状态中，你瞎比啥？
【 在 longway (longway) 的大作中提到: 】
: 嗯，美国向日本投原子弹可能也没有法律依据，既不人道也不人权。
: 但是，如果美国不这样做，天朝可能还在建设大东亚共荣圈。
: 好在美国不是东郭先生。
你要不先把美国爆发的那帖子给找回来？
Tiktok的推送机理是用人工智能分析用户的阅读习惯，这些数据对个人可能他觉得没什么价值，但公司收集了整个国家的数据对这个国家就构成了威胁。设想红蓝两党同时通过Tiktok投送广告，经机器运作以后Tiktok会知道喜欢红的多还是喜欢蓝的多，哪些州是红的，哪些州是蓝的。本质上这是人工智能和地域政治的冲突，这种冲突在一元化社会中会融入一元化体系，而在多元化社会中冲突就变得不可调解。
小p孩怎么可能支持gop党
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: Tiktok的推送机理是用人工智能分析用户的阅读习惯，这些数据对个人可能他觉得没什
: 么价值，但公司收集了整个国家的数据对这个国家就构成了威胁。设想红蓝两党同时通
: 过Tiktok投送广告，经机器运作以后Tiktok会知道喜欢红的多还是喜欢蓝的多，哪些州
: 是红的，哪些州是蓝的。本质上这是人工智能和地域政治的冲突，这种冲突在一元化社
: 会中会融入一元化体系，而在多元化社会中冲突就变得不可调解。
法律是人制定的，对于这种新的国家威胁，先用行政命令后制定法律没错
那为什么思科不敢跳出来指责TG？因为三年后棱镜门的前身，美国监控全球的“梯队”系统就暴露了。你思科是实锤当间谍
【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 就像tg早在06年就禁止了政府采购思科等作为zf机构网络设备
: 然后13年后，川普宣布禁止美国政府资金采购华为设备，结果被骂的狗血喷头
金毛封tiktok比较low，但是也是跟牛氓学的，
大外宣 你就说说 为啥党妈自己把tiktok禁了 不然小黄人上？
党妈打5毛的脸 确实是又快又好
【 在 whx0001 (yingoog) 的大作中提到: 】
: google 不能按中国法律要求自己退出中国。
: tiktok 没有违反美国法律，也没有自己要求退出美国，而是美国强迫关闭。
: 两者一样吗？