F35的来龙去脉

很多人吹 F35， F35好么？好，多好？反正比以前的F22对Su27， F15级别那种那是差
远了。和J20比，最多也就是F15/F16对Su27的大概，要是电子战不如吹的，那恐怕还不如，只能上量。

一开始F35 来自于Advanced Short Take-Off/Vertical Landing (ASTOVL)
是美国海军陆战队的项目，目的是做一个垂直起短距降飞机给美国海军陆战队，然后空军的下一代计划Multi-Role Fighter (MRF)和海军的计划Advanced Fighter-Attack (A/F-X) 没钱被cancel了。国会大笔一划，你们一起吧，就出现了 Joint Strike
Fighter (JSF)计划。空军/海军是不愿意的，到现在现在海军也不愿意。

一开始的目标是代替多功能战斗机（不是高档专用战斗机），包括US F-16, A-10, F/A-18A-D, AV-8B and British Harrier GR7, GR9s, and Tornado GR4.
一大堆攻击机，不是用来替代F15/F14的。那个本来是F22/海军流产的主力战斗机的工
作。

从一开始，最大的驱动力就是便宜和世界合作（绑盟友上船）。那时候（1990～）没问题，因为苏联解体，土共无能。F22没用了。

要求太杂，所以开发一直不顺，要不是美国发动机牛逼，有个F135这样的怪物，飞都飞不起来。

你觉得F35牛，那是误解，现在就是赶鸭子上架做主战飞机，好不好，好，还是不是以
前F22对Su27/F15这样的代差？当然没有，很多指标其实偏弱，没办法，要满足太多奇
怪的要求了。

F16的技术实际上比F15先进，F15技术上不过是米格25的翻版。但是它机体大，因此可
安装的设备和武器比F16强。
F18对F14也是一样的。
同样的，F35实际上比F22先进。

但是美国那么多年，主力对空还是F15，不是F16。
在F14退役多年，美国海军还是不满意F18，想要更大，更远，更快的F14替代品。

和你说的完全不一样。当初对空，就是F15>F16,海军类似。第二波对地和低烈度对空才是F16/F18的事

【 在 pta(南海是公海) 的大作中提到: 】

: F16的技术实际上比F15先进，F15技术上不过是米格25的翻版。但是它机体大，
因此可

: 安装的设备和武器比F16强。

: F18对F14也是一样的。

: 同样的，F35实际上比F22先进。