五眼联盟崩溃的原因是英语的音节效率远远低于汉语

我刚学英语的时候就发现，汉语5秒钟说的话，英语表达需要15秒，所以我不得不放下
我快速运转的大脑来和英语慢速同步。
同样，我和老外沟通的时候，总感觉跟弱智沟通一样，沟通5分钟，汉语就是一句话的
事情。说了半天老外才能明白。

因此，汉语的音节效率高于英语的3倍，因此沟通速度也是3倍，中国的发展速度因此也是3倍。
同样，韩语的音节效率和汉语一样，基本发展速度也差不多，日语的音节效率因为引入了大量英文，介于汉语和英语之间，因此发展速度次于中韩。

老美早都发现了，汉语的因为语言表达丰富，不需要其他辅助表达，如肢体和表情等

汉语的精华都在平安经
盹盹盹

经常老美啰嗦半天 自以为观点独特 汉语一个四字成语就概括了

【 在 zhelie (者列) 的大作中提到: 】
: 我刚学英语的时候就发现，汉语5秒钟说的话，英语表达需要15秒，所以我不得不放下
: 我快速运转的大脑来和英语慢速同步。
: 同样，我和老外沟通的时候，总感觉跟弱智沟通一样，沟通5分钟，汉语就是一句话的
: 事情。说了半天老外才能明白。
: 因此，汉语的音节效率高于英语的3倍，因此沟通速度也是3倍，中国的发展速度因此也
:

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

所以汉语写出来的法律，得需要 人好好解读，不同人还得不同解读，。。。。

科学上也是，。。。。

【在 bobolan88(波波熊)的大作中提到：】
：经常老美啰嗦半天 自以为观点独特 汉语一个四字成语就概括了
：

中国人用大学4年所学到的知识，美国人需要学12年。

英语更夸张好吧，一个法官判死罪，一个法官无罪释放。
尼玛！还有脸说中国！

【 在 cellcycle(vacoule) 的大作中提到: 】

: 所以汉语写出来的法律，得需要 人好好解读，不同人还得不同解读，。。。。

: 科学上也是，。。。。

: ：经常老美啰嗦半天 自以为观点独特 汉语一个四字成语就概括了

: ：

咋这气愤？

你这个例子没听说过，guilty or not guilty， 不是陪审团的事吗？？

【在 battlenet(battle)的大作中提到：】
：英语更夸张好吧，一个法官判死罪，一个法官无罪释放。
：尼玛！还有脸说中国！

所以再到英语系国家继续深造，这相当于把学好的知识再吐出来来？

【在 Bluemusic(post-post-post-post-postdoc)的大作中提到：】
：中国人用大学4年所学到的知识，美国人需要学12年。

不是深造，是出来看看，满足一下好奇心，
然后发现原来美国不过如此

【 在 cellcycle(vacoule) 的大作中提到: 】

: 所以再到英语系国家继续深造，这相当于把学好的知识再吐出来来？

: ：中国人用大学4年所学到的知识，美国人需要学12年。

顺便那个学位，回去还能唬人？

然后使劲发英文文章？

【在 Bluemusic(post-post-post-post-postdoc)的大作中提到：】
：不是深造，是出来看看，满足一下好奇心，
：然后发现原来美国不过如此

这个属实。

【 在 ackack (Icando) 的大作中提到: 】
: 老美早都发现了，汉语的因为语言表达丰富，不需要其他辅助表达，如肢体和表情等

转精华区。

【 在 ackack (Icando) 的大作中提到: 】
: 老美早都发现了，汉语的因为语言表达丰富，不需要其他辅助表达，如肢体和表情等

这根本没啥关系，就别瞎扯了

【在 zhelie(者列)的大作中提到：】
：我刚学英语的时候就发现，汉语5秒钟说的话，英语表达需要15秒，所以我不得不放下
：我快速运转的大脑来和英语慢速同步。

我觉得是反过来 英语表意效率远高于汉语 英语几个词就说清楚的事中文啰哩啰嗦半天

否则为什么英语是地球村语言？

英语比中文也严谨多了 中文根本没有时态

【 在 garphy (喜欢猫) 的大作中提到: 】
: 这根本没啥关系，就别瞎扯了
: ：我刚学英语的时候就发现，汉语5秒钟说的话，英语表达需要15秒，所以我不得不
放下
: ：我快速运转的大脑来和英语慢速同步。

应该是在准确和言简意赅之间
只能选择一个

汉语有声调，所以多了一个辨义方式
如果四个声调的话，理论上可以缩减到1/4的音节长度

讨论母语和外语谁优谁劣，毫无意义

【 在 zhelie (者列) 的大作中提到: 】
: 我刚学英语的时候就发现，汉语5秒钟说的话，英语表达需要15秒，所以我不得不放下
: 我快速运转的大脑来和英语慢速同步。
: 同样，我和老外沟通的时候，总感觉跟弱智沟通一样，沟通5分钟，汉语就是一句话的
: 事情。说了半天老外才能明白。
: 因此，汉语的音节效率高于英语的3倍，因此沟通速度也是3倍，中国的发展速度因此也
: 是3倍。
: 同样，韩语的音节效率和汉语一样，基本发展速度也差不多，日语的音节效率因为引入
: 了大量英文，介于汉语和英语之间，因此发展速度次于中韩。

那你少说话

你体验到的不是汉语与英语的区别，而是母语与外语的区别

【 在 zhelie (者列) 的大作中提到: 】
: 我刚学英语的时候就发现，汉语5秒钟说的话，英语表达需要15秒，所以我不得不放下
: 我快速运转的大脑来和英语慢速同步。
: 同样，我和老外沟通的时候，总感觉跟弱智沟通一样，沟通5分钟，汉语就是一句话的
: 事情。说了半天老外才能明白。
: 因此，汉语的音节效率高于英语的3倍，因此沟通速度也是3倍，中国的发展速度因此也
: 是3倍。
: 同样，韩语的音节效率和汉语一样，基本发展速度也差不多，日语的音节效率因为引入
: 了大量英文，介于汉语和英语之间，因此发展速度次于中韩。

汉语英语的优劣另说
五眼联盟哪里崩溃了？
不但没崩溃，日本还有可能加入扩大成六眼。

不过巨巨如果老这么作这么喜欢得罪盟友的话，未来不好说

时态的冗余度高，消耗较多资源

【 在 Foryoureyes () 的大作中提到: 】
: 我觉得是反过来 英语表意效率远高于汉语 英语几个词就说清楚的事中文啰哩啰嗦半天
: 否则为什么英语是地球村语言？
: 英语比中文也严谨多了 中文根本没有时态
: 放下

吕叔湘之前有语法吗?

【 在 affineV () 的大作中提到: 】
: 吕叔湘之前有语法吗?

怎么也要说《马氏文通》吧，《马氏文通》和吕叔湘之间还有好多人

英语在现代科学相关的事物上词汇比中文更准确，更浅显易懂。因为是人家原创性工作。中文大多是翻译，非要找一个近似的中文去对应英文原意，所以比较含糊晦涩。说英文描述慢，主要是因为我们英语不好，其实英语表达也很快。
中文的优势是省纸，字短。英文单词长度长，占的篇幅大。但是并不是说他们的发音说话就慢。是因为英文是多字母，中文单字。

【 在 zhelie (者列) 的大作中提到: 】
: 我刚学英语的时候就发现，汉语5秒钟说的话，英语表达需要15秒，所以我不得不放下
: 我快速运转的大脑来和英语慢速同步。
: 同样，我和老外沟通的时候，总感觉跟弱智沟通一样，沟通5分钟，汉语就是一句话的
: 事情。说了半天老外才能明白。
: 因此，汉语的音节效率高于英语的3倍，因此沟通速度也是3倍，中国的发展速度因此也
: 是3倍。
: 同样，韩语的音节效率和汉语一样，基本发展速度也差不多，日语的音节效率因为引入
: 了大量英文，介于汉语和英语之间，因此发展速度次于中韩。

是的，英文更准确，时态，单复数，男女，被动主动。中文比较含糊。

【 在 Foryoureyes () 的大作中提到: 】
: 我觉得是反过来 英语表意效率远高于汉语 英语几个词就说清楚的事中文啰哩啰嗦半天
: 否则为什么英语是地球村语言？
: 英语比中文也严谨多了 中文根本没有时态
: 放下

吕以后是赵元任,其他人是打酱油的,包括王力.

中共崩潰的原因是放棄樂中華文化而崇拜西方洋邪教馬列主義

【 在 zhelie (者列) 的大作中提到: 】
: 我刚学英语的时候就发现，汉语5秒钟说的话，英语表达需要15秒，所以我不得不放下
: 我快速运转的大脑来和英语慢速同步。
: 同样，我和老外沟通的时候，总感觉跟弱智沟通一样，沟通5分钟，汉语就是一句话的
: 事情。说了半天老外才能明白。
: 因此，汉语的音节效率高于英语的3倍，因此沟通速度也是3倍，中国的发展速度因此也
: 是3倍。
: 同样，韩语的音节效率和汉语一样，基本发展速度也差不多，日语的音节效率因为引入
: 了大量英文，介于汉语和英语之间，因此发展速度次于中韩。

可是中共還是要拜讀西方洋垃圾馬克思的著作

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 经常老美啰嗦半天 自以为观点独特 汉语一个四字成语就概括了
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

五毛小將歷來一驚一詐故做驚人之語，不必詫異

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 汉语英语的优劣另说
: 五眼联盟哪里崩溃了？
: 不但没崩溃，日本还有可能加入扩大成六眼。
: 不过巨巨如果老这么作这么喜欢得罪盟友的话，未来不好说

可是唐娟還是不得不冒著牢獄之災的風險, 撒謊也要到啰嗦半天的英語國家去鍍金, 而不用牛
逼的四字漢語成語在家裏搞研究

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 经常老美啰嗦半天 自以为观点独特 汉语一个四字成语就概括了
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【 在 affineV () 的大作中提到: 】
: 吕以后是赵元任,其他人是打酱油的,包括王力.

"吕以后是赵元任"

Google 一下有那么难吗？

废话，语法都是后人总结的，而不是预先设定的。

【 在 affineV () 的大作中提到: 】
: 吕叔湘之前有语法吗?

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

这问题好多年前在别的地方讨论过. 吕叔湘以动词为中心的主谓宾定状补句法结构为当今的行文格式奠定了基础. 赵元任是很赞赏的. 毛时代有个文字委,吕叔湘在里面. 毛
支持拼音化,吕叔湘还有别的语言学家们做过不少工作. 但是,拼音化不成功. 赵元任不看好拼音化, 他有一个石狮绕口令,你可以找来看看. 古汉语'大师'王力解读不了甲骨
文,而研究民俗的钟敬文却能信手捻来,其中的奥妙,很值得回味呀.