嫖娼通奸养小三能变得合法吗？谈谈日渐增多的杀妻案

最近这段时间不断有妇女被丈夫所杀害的事件发生，这绝不是偶然的。从某种意义上讲，那些不给判离婚，为维持破裂的婚姻坚持要调解的法官是杀人凶手之一。

家庭是人类社会，特别是人类生产力的发展到了某一阶段时的必然产物。在远古的时候，人类生产力低下，所以当时的古人类采取一种共同生活、生产的原始的共产主义生活方式。那时家庭的规模很大，一个村或一个部落是一个家庭。特点是没有私有财产，孩子也是大家的，老婆，老公都是大家公用的。这就是最原始的，所谓的‘共产共妻’。一个男性有没有机会上床要看他的身材，本事；一个女的随时都能招到男性，女性是强势一方。如果发生家庭惨案，肯定是女杀男。几个女的把不顺眼的男性开膛破肚，肢解切块，用两顿水冲掉。

当生产力逐渐发展以后，人类可以积蓄个人财产了。这时候原始的共产主义制度不能维持了。私有制就开始出现了。此时处在弱势一方的是妇女和儿童，为了保证他们也能有自己的财产，能够生存。就需要有一个特殊的结构来保护他们，这个结构就是家庭。一个标准的家庭有父母和子女数代的后代，父母有决定权，特别是父亲，母亲处于次要的地位，性关系只能维持在配偶之间。在婚姻，或者家庭中，配偶双方互为对方的人质和私人财产，不得‘出轨’。人类为繁衍后代所必须的性关系、性需求如果仅仅被限制在他的配偶间是很难得到满足的，无论男女。这明显违反，压抑了人的生理需求。因为人的性需求有其多向性，不可能配偶双方完全吻合。最典型的例子是这个时期的人一旦有了权力、财力，马上不再接受家庭这个道德枷锁的约束：男性可以有许多嫔妃、妾；女性可以有面首。这种情况在中国、世界历史上从未中断。所以说，家庭不是出于生理需要的，不是生理性的；它是社会性的，是为了维护社会稳定才出现的。它甚至是违反人类生理需求的。

既然家庭是社会性的，而且有它产生的那一天，那就一定有它消亡的那一天。在它即将崩塌但还没有崩塌的时候，不满意自己的婚姻又不能离婚的时候，就会发生杀死配偶的现象。

现在说说嫖娼、通奸和养小三。首先，它们都是为了解决人类正常的生理方面的需求而存在的；第二，保护家庭存在的宗教结构也是有其局限性和时间性的，例如不允许离婚的天主教。当这些宗教逐渐变得不那么强势以后，传统家庭很难为继了。因此我们虽然不知道这一天什么时候来到？但是我们知道总有一天当生产力足够强大，妇女儿童不依赖家庭也能保证他们的正常生活，和他们的财产的时候，家庭就会崩解。

既然家庭这种结构，我们已经说了是不符合现在潮流的，是阻碍社会发展的，所以一旦有任何婚姻中任何一方提出不能够维持这个婚姻了，就应该立即判离，而不是调解；否则就有可能造成更大的矛盾，甚至导致杀死配偶的恶性事件发生。再说，在很多情况下，经过调解保存下来的家庭仍然是不稳定的，是痛苦的，是非常不人道的。这种不合理的东西为什么还要保他呢？就是因为他符合现在上层人士的头脑里的那种落后的封建情结，他们试图用落后的婚姻结构来维持自己的地位。和‘处女情结’‘初夜权’等封建思想一样，他们注定要消亡。

西方国家曾经实行过试婚制。这是说，这个婚姻的将来好不好咱们不能保证。为了把握大一点，在正式结婚之前两个人先共同生活一段时间。这种方法我们说应该是有效的，但是不是个一劳永逸的药方。因为人是会变的，虽然现在很好，结婚以后也要一段时也很好，但是时间长了，仍会发生变化。

我认为解决婚姻问题，或补充婚姻的不足的最好方法是嫖娼合法化。一个人没有家庭了，解决性温饱靠他花钱去买，用这个方法来解决生理问题；同时这种方法也可以解决婚姻内性的矛盾，没必要一定追求封建奇葩‘性纯洁’。嫖娼、通奸、养小三这种方法确实违背那种虚伪的封建道德观念，但是他不违反人性，是尊重人性的。除非真正的人造性爱机器人出现。

所谓嫖娼，通奸，养小三都是指婚姻之外的，用金钱交易或利益交换来促成的性关系。再看看家庭为什么排斥嫖娼，通奸和养小三。一个人，她对性关系的对象是有要求的，但不是唯一的，因为符合这种要求的对象有很多。婚姻的存在完全摒弃了人类对这种性要求的选择权利，唯一的条件就是对方是否同意。因此它是不人道的，不符合人类生理要求的。

将来一定会有一天，这时候家庭已经式弱。法律也没有必要再去保护她了。将来的家庭很可能就是个简单的协议下的集合，当有一方任何一方不愿意的时候，这个结构马上就解体，所以所谓通奸、嫖娼、养小三之类的也都不应该属于犯法，它不过是一种特殊的婚姻形式罢了。

本站合作媒体：大树 留园网

何止要合法化嫖娼通奸养小三，还应该合法化强奸，想想看，假如强奸都是合法的，被强的肯定都乖乖躺下享受，强奸后杀人灭口的案子肯定不会再有了。推而广之，应该合法化抢劫、偷盗，这样就可以避免大部分因为反抗抢劫偷盗导致的杀人案。尊严、贞操、钱财都是身外之物，生命最重要。

中国的传统就是一夫多妻
共产共妻 不让老百姓爽 坏了规矩 才弄的 杀妻如此严重！