看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
遭颜宁质疑举报,Nature 迅速撤稿中国的封面文章
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年7月29日 13点6分 PT
共 (10) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
T
ToyotaYaris
接近 5 年
楼主 (未名空间)
2020年3月12日,中国地质大学邢立达及其合作者在 Nature 杂志发表了封面论文,报
道了报道了在琥珀中发现的“世界最小恐龙”,该研究成果很快被广泛报道,并引起了较大关注。
邢立达等人在缅甸琥珀中发现了一件不到2厘米的头骨,并将该头骨鉴定为鸟类,而且
是一个全新的物种,他们将这个新物种命名为“眼齿鸟”(Oculudentavis)。因为鸟
类是由恐龙的一个支系演化而来,所以广义的恐龙包括鸟类。
可见,眼齿鸟不仅是“世界上最小的鸟类”,也是“史上最小的恐龙”。论文揭示了恐龙中前所未有的极端“小型化”现象,以及“过去未知的身体蓝图”和“未知的生态(类型)”,可以说是一项很有趣的发现,因此该论文不仅登上了国际顶尖学术期刊
Nature ,还被选为封面论文,据BioWorld统计,21世纪以来,我国学者仅有15篇论文
登上Nature封面(包括这一篇)。
然而,论文上线仅仅十天不到,该论文即受到国内几位古生物学研究者的质疑,被认为这个所谓“世界最小恐龙”其实并不属于恐龙或鸟,而很可能是一件蜥蜴的头骨。
该质疑文章以《琥珀中的“史上最小恐龙”,也许是史上最大乌龙》为题,发表在颜宁教授作为主编的公众号《返朴》。
《返朴》公众号发布质疑文章后,由于颜宁教授为《返朴》主编,因此遭到邢立达副教授部分微博粉丝,以及邢立达副教授部分微博大V好友的攻击。
V
Volvo12
接近 5 年
2 楼
远古的蜥蜴和恐龙有区别吗?
我看只要证实这琥珀是真的就行,确实是远古的化石。就怕无良人士做的假货。
s
swjtuer
接近 5 年
3 楼
能教授也不研究古生物啊
T
ToyotaYaris
接近 5 年
4 楼
颜宁一眼就看出是蜥蜴不是恐龙
【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
: 能教授也不研究古生物啊
t
tran299
接近 5 年
5 楼
能教授 见不得其他小黄人发 nature cover ~~
【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
: 能教授也不研究古生物啊
V
Volvo12
接近 5 年
6 楼
恐怕也是网上猛找中国蜥蜴照片,进行比对,找到类似的蜥蜴照片,给NATURE发过去,才引起撤稿的。
E
EIonMusk
接近 5 年
7 楼
这个琥珀会不会也是假的?有做过碳14的定位没?
V
Volvo12
接近 5 年
8 楼
所以,这样的妞,不容易嫁出去。
z
zhangloux
接近 5 年
9 楼
不肯定是 Neng 揭发。 一, 他不是这方面的专家; 二, twitter上老外也在讲这个
。 Neng也许看知道这个写的中文东西。 老外看懂中文的少。 反过来的可能 较低。
i
iqz
接近 5 年
10 楼
据说颜教授的论文也是抄袭这位阎润涛的,详情请看他自己的博客
yanruntao.org
请输入帖子链接
收藏帖子
2020年3月12日,中国地质大学邢立达及其合作者在 Nature 杂志发表了封面论文,报
道了报道了在琥珀中发现的“世界最小恐龙”,该研究成果很快被广泛报道,并引起了较大关注。
邢立达等人在缅甸琥珀中发现了一件不到2厘米的头骨,并将该头骨鉴定为鸟类,而且
是一个全新的物种,他们将这个新物种命名为“眼齿鸟”(Oculudentavis)。因为鸟
类是由恐龙的一个支系演化而来,所以广义的恐龙包括鸟类。
可见,眼齿鸟不仅是“世界上最小的鸟类”,也是“史上最小的恐龙”。论文揭示了恐龙中前所未有的极端“小型化”现象,以及“过去未知的身体蓝图”和“未知的生态(类型)”,可以说是一项很有趣的发现,因此该论文不仅登上了国际顶尖学术期刊
Nature ,还被选为封面论文,据BioWorld统计,21世纪以来,我国学者仅有15篇论文
登上Nature封面(包括这一篇)。
然而,论文上线仅仅十天不到,该论文即受到国内几位古生物学研究者的质疑,被认为这个所谓“世界最小恐龙”其实并不属于恐龙或鸟,而很可能是一件蜥蜴的头骨。
该质疑文章以《琥珀中的“史上最小恐龙”,也许是史上最大乌龙》为题,发表在颜宁教授作为主编的公众号《返朴》。
《返朴》公众号发布质疑文章后,由于颜宁教授为《返朴》主编,因此遭到邢立达副教授部分微博粉丝,以及邢立达副教授部分微博大V好友的攻击。
远古的蜥蜴和恐龙有区别吗?
我看只要证实这琥珀是真的就行,确实是远古的化石。就怕无良人士做的假货。
能教授也不研究古生物啊
颜宁一眼就看出是蜥蜴不是恐龙
【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
: 能教授也不研究古生物啊
能教授 见不得其他小黄人发 nature cover ~~
【 在 swjtuer (码农的小船说翻就翻) 的大作中提到: 】
: 能教授也不研究古生物啊
恐怕也是网上猛找中国蜥蜴照片,进行比对,找到类似的蜥蜴照片,给NATURE发过去,才引起撤稿的。
这个琥珀会不会也是假的?有做过碳14的定位没?
所以,这样的妞,不容易嫁出去。
不肯定是 Neng 揭发。 一, 他不是这方面的专家; 二, twitter上老外也在讲这个
。 Neng也许看知道这个写的中文东西。 老外看懂中文的少。 反过来的可能 较低。
据说颜教授的论文也是抄袭这位阎润涛的,详情请看他自己的博客
yanruntao.org