求你们了,不要再炒作三峡“溃堤”论了

c
catch333
楼主 (未名空间)

求你们了,不要再炒作三峡“溃堤”论了
 
不知道大家是否都和我一样,最近被网上铺天盖地的有关中国三峡即将溃堤的言论页面的刷新三观和认知。同时一次次对这些对于三峡溃堤乱深信不疑的人的智商感到怀疑。 
三峡大坝作为世界上最知名的重力坝质疑,从建成之初的确就受到了全世界各方面的关注,同时那些认为三峡大坝会有溃堤风险,同时对所谓的生态平衡搞破坏的人也绝对不在少数,不过十几年的时间下来,三峡大坝的屹立不倒,已经一次又一次的证明了三峡大坝对于防洪的重要性同时三峡大坝也一次次证明了,作为重力坝三峡大坝的质量的确过硬,三峡大坝的作用的确突出。
 
首先我们必须要强调一点,作为世界上最牛的混凝土浇筑的重力坝,三峡大坝可以承担的重量和可以抵抗的洪水的冲击力,比我们想象的要多得多得多这和一般意义上的那种荣幸吧,完全不同,三峡大坝是完全靠着自由的重力将水隔绝这其实从某种程度上也打消了,所谓的通过谷歌地图来看到三峡大坝已经出现扭曲的现象。
 
之所以在谷歌地图上是会看到三峡大坝出现扭曲的现象,其实跟谷歌地图自己的算法有关同时也跟高低起伏的地形有着密不可分的关系如果那些人真的让他每天乘坐三峡大坝,即将滚一边行的话,你不妨给他看一下,连在谷歌地图上看中国的天安门广场都扭曲不平所以你还会怀疑天安门也塌掉?


c
clearjks

现在舆论中心转到长江上游和下游的洪水上了,三峡溃不溃坝已经不重要了,反正挡不住洪水了!

f
freeangle

你领到新任务了?不是舆论中心,是造谣任务

频频被打脸会扣工资吗?

【 在 clearjks(clearjks) 的大作中提到: 】
<br>: 现在舆论中心转到长江上游和下游的洪水上了,三峡溃不溃坝已经不重要了,反
正挡不
<br>: 住洪水了!
<br>

f
finite

尼玛,十几年就垮,那得烂成啥样

即便西方估计寿命也是五十年以上

三峡到现在,一直说的是防洪有多大用的问题

t
topten

不能对太巴子要求太高, 他们是不会放弃胡说八道的。
E
EIonMusk

三峡承受的是静水压,多点少点都没差别。除非是豆腐渣,否则很难想象会崩塌。

不过90年代是豆腐渣最多的年代,技术不过关,材料渣,人也忙着赚钱,有问题也不奇怪。