不太明白，为什么美国会对有国安法的香港关上自己的大门呢？

这跟他们有没有什么关系，主权上面来说其实还是中国呀，而且他们包括管理上面这个事情也都还是当地的香港这边的经济总署在管理，并不是大陆的经济总署来管理这个东西，有什么特别严重的事情吗？就是影响到美国人民都觉得这个事情不能再跟我们合作了。

我觉得美国这样做的话就有点太小气了，或者是他小心眼。算是没有国安法，其实过段时间也有可能会演变出其他的法了，就以现在学生闹事的这种事情来讲，很有可能就会出现什么其他的法律法规啊，然后还有包括一些其他的问题啊出现，所以我觉得这种事情对于美国来说，如果要仅仅是考虑这个管理法的问题的话，我觉得大可不必这么操作吧。

谁知道人家是怎么签订契约的呢，也许是咱们这边人给人通风报信了也说不定啊，就是怕到时候美国吃亏也怕自己吃亏，毕竟那边的有钱人还是跟美国人走得更近一些，因为他们想靠着港口多挣一些钱这也很正常，然后不像咱们这边的人就属于根本跟美国就没有什么接触，能接触到的企业也大多就是那么几个，所以也考虑不到这些经济来源或者问题吧。

但追根溯源来讲，不管对方的国家出什么样的条款，如果你真的缺少什么需要的资源的话，你还是要跟这个国家来对接呀，这没有什么区别，所以我觉得美国在这个问题上有点看的太小了，就发展观念看得太少了，也许这个发展对于你们来说是好事呢，为什么不观望一下，嗯其他国家都是观望的状态，只要你美国这么着急，大咧咧的交出你的这个答卷，我觉得也没有这个必要。

大概是做贼心虚能明白不？

美國要搬石砸腳，懸崖不勒馬，不大明白小將急什麼

【 在 aleung(aleung) 的大作中提到: 】

: 大概是做贼心虚能明白不？

香港从49年开始就是西方的反共桥头堡，和平演变的重要文化基地，西方各国和台湾间谍情报人员基金会机构云集经营了多年，凭着自由港名义，可以自由任意活动，干的每件事都是试图削弱国安的。我给你名义上香港回归，你允许我该怎么玩还怎么玩，双方其实心照不宣，利益平衡。

你现在突然来了个国安法，说是对付港独，其实那不就是对付我们的吗？你怎么这么说话不算数？违反承诺，这就打破了以前的平衡。

加油作死就行了