中国要多投入水利

不是总想一个宏大的工程，而是需要方方面面的细节上的提升：
1. 农村的灌溉系统。
2. 大堤修建，加固
3. 泄洪区移除建筑，耕地
4. 建立大量共零时存水的池塘

我小时后，在老家跟亲戚呆过一段时间，那个时候村子里还有完整的灌溉系统，从一条小河里引水。现在那条河都快变成小水沟了，多年没任何维护清淤。村子前后两个波光粼粼的大池塘，上次回去访问亲戚，发现都不在了。里村子更远的地方，又一条较大的河，还属于河床的地方建了好几个新村子。更搞的是，本来是属于河床的区域，洪水时泄洪的地方，居然被政府的植树造林工程上在上面种起了杨树林。上次大堤还是98年大坝决堤后，当地农民去堆了下土。没有任何系统的维修工程。解决洪水不是靠一个大坝就能一劳永逸。年年大水都不警觉，今年大到这种程度，总要觉醒了吧。公平说，长江流域梅雨季节这种一个月下瓢泼大雨的，确实很难防。但如果泄洪去没被霸占，足够的池塘，河流都被清理，大堤一直在维修，不至于搞到今年这样。

好像有一些水利比较强的学院，比如河海大学

电力有华北电力

中国的工程真的还是有一手的

防水灾不只是要修建几个宏伟的工程。要在很多细处着手。

【 在 ny19931026 (新生活) 的大作中提到: 】
: 好像有一些水利比较强的学院，比如河海大学
: 电力有华北电力
: 中国的工程真的还是有一手的

还吹呢，不吹你们几个会死吗？

每年都是百年不遇，老百姓的身家在老爷们眼里，P都不是。

【 在 ny19931026 (新生活) 的大作中提到: 】
: 好像有一些水利比较强的学院，比如河海大学
: 电力有华北电力
: 中国的工程真的还是有一手的

根本没必要
有洪水牺牲一下监利 公安 那些地方就可以了
反正P民再生的成本就是点粮食
而且全国人民都拥护的 反正牺牲的不是自己

【 在 dullview(dullview) 的大作中提到: 】

: 防水灾不只是要修建几个宏伟的工程。要在很多细处着手。

这也是中国政府防洪的指导思想

【 在 hahan(肏) 的大作中提到: 】

: 根本没必要

: 有洪水牺牲一下监利 公安 那些地方就可以了

: 反正P民再生的成本就是点粮食

: 而且全国人民都拥护的 反正牺牲的不是自己

今年长江的水其实并不大，三峡确实起作用了，但是依然发生了严重的内涝山洪之类。这些都是要靠一个个的小工程解决的。

【 在 hahan(肏) 的大作中提到: 】

: 根本没必要

: 有洪水牺牲一下监利 公安 那些地方就可以了

: 反正P民再生的成本就是点粮食

: 而且全国人民都拥护的 反正牺牲的不是自己

不需要
大城市有危险就牺牲小地方
小地方有危险无所谓 P民跟野草一样 死不完的 需要注意的是控制不要让草长得太多
再说了搞水利工程政府能挣到钱吗 公务员能挣到钱吗 纯粹是愚蠢

【 在 dullview(dullview) 的大作中提到: 】

: 今年长江的水其实并不大，三峡确实起作用了，但是依然发生了严重的内涝山洪之类。

: 这些都是要靠一个个的小工程解决的。

楼主讲得确实有道理！！！

过去20年，农田水利建设的投入严重不足
http://www.mitbbs.com/article/Military/57561185_3.html

这个1万亿元，估计都不够

楼主讲得没错！
http://www.mitbbs.com/article/Military/57561185_3.html

这一万亿元都不够

这个和吴飞中美正好反着：小水利和城市排水TG地方一来没闲钱，二来没政绩；鬼才搞；美国民选地方官就得在这上面用心笼络民心了。

刻不容缓的是修城市雨水道，在暴雨是能快速排水。 领导喜欢面子工程政绩工程， 花大钱搞得路面花花草草，景观大道。 然而却不愿花钱在别人看不到的地下， 故而城市一下雨就被淹