其实世界还是民族国家的世界 说说音乐和科技

g
gingging
楼主 (未名空间)

音乐无国界 科技无国界
我本来也深以为然 然而现实仔细搜了一下 我认为恐怕不是

我先说流行(这个模式是最大的交流圈,毕竟古典的圈子更加闭合)世界主流音乐奖项

美国:格莱美 (AMA EMA这种我就不说了)专家评委会决定
坦率地说:中国歌手也有拿过奖的。杭天琪,谭盾,马友友都得过。。但是作为流行音乐奖,他们的作品传唱度高吗?好像还好。。当然了,江南style或者小苹果去暖暖场
,没有获得任何奖项,我也是服气的。但那么多年来,亚洲音乐就那么不堪吗?我没有答案,我只是陷入深深的深思。无论是全力以赴的韩国k pop 还是历来向往西方的日本(就算歌词也不少英语元素,却总是不好真正融入英美主流。。这个主流大家恐怕需要品品)

英国:全英音乐奖 (如果我们长期观察美国、英国榜单就会发现,上榜美国排行榜的
单曲,一定能在英国排行榜上找到;而上榜英国排行榜的单曲,在美国排行榜上经常排不上位子。这个奖项,可以说是欧美音乐爱好者的心头好。)我个人感受是,英美这一个差别,是因为长期以来的话语权差距造成的。英国国力弱于美国,文化上主流英国文化就要向美国文化妥协。

大家也许不赞同我这个观点。但试想:几时开始 港台音乐文化开始向着大陆音乐转移
的?和经济实力,和地区影响力有没关系?我不给我的结论,只是给我内心的猜测
港台剧万人空巷到今天的乏善可陈 到底为啥?

蒙特卡洛国际音乐大奖。颁奖给张学友 谢霆锋 主要看销量

日本唱片大奖 主要给日本艺人,邓丽君获得过

大家慢慢想想 你问问周围欧美的朋友,日韩的朋友。。无国界的音乐,他们会什么中
文歌曲?(甜蜜蜜?茉莉花?)
但大家只要问问自己:谁不听欧美歌曲,报个几十首都是轻松的

这个背后有文字的关系吗?有时代变革的因素吗?
我们可以合理怀疑中国就没有一首好歌吗?可以怀疑亚洲流行因素和“主流”差距那么大吗?
还是说大家都只宣传自己,所以有些人说中国不融入世界是不是只是中国的问题呢?

我先说说文字的事
大家知道包括 鲁迅 包括 胡适 都提过应该把中文改成字母文字(请参考越南)。觉得换血 换脑就融入世界了吗?越南。。我只觉得他们的文字很好笑(我很少嘲笑一个国
家。但他们文字即没有过去 也没有未来)

传说:人类空前团结过,世界就一种声音一个文字,建造了通天塔。这一点 引起了神
的反感!因为人类失去了对自己的敬畏。于是毁灭了通天塔,分裂了文字。从此后,人类语言不通,纷争不断,产生了各个国家,各个种族。

虽说是神话传说:但地球村和民族国家本身是矛盾的。最和谐的音乐如此,相对来说科技无国界其实也只是同理可得的伪命题。
民族国家是以民族为基础的,华人作为华夏民族的文化 是接受改造 还是保留主体 反
正也都是每个人的选择罢了。这么看来华人足够多 也是挺好的

本站合作媒体: maddogs 留园网