西方人眼中的人性:罪恶、愚蠢和精神病

l
langren
楼主 (未名空间)

长久以来,我们都知道西方人喜欢讴歌人性,喜欢颂扬人性中的伟大、崇高和恢弘的力量,他们的电影、诗歌、戏剧和音乐无不传达出这种对于人性中真善美力量的讴歌,但这只是西方文明乐观的方面,或者说是西方文明着力引导的人性发展方向。但在另外一个方面,西方文明对人性的黑暗面有着深刻的认知,程度远远超出了我们东方人的想象。

西方文明中有三大人性研究的典范,分别是基督教、哲学和心理学。其中基督教指出人的本性是罪恶,哲学指出人的本性是愚蠢,心理学研究指出人的本性是神经症!

在基督教圣经的论述说直直白白的,没有一个人是没有罪的!所有人都有罪,所有人都需要救赎,就是将自己从罪恶中拯救出来。由于没有一个人例外,所以没有一个人能够摆脱自省的责任。

而哲学思考则揭示了人类普遍的愚蠢,苏格拉底说"我只知道我一无所知,但即使是这
样,我都是最聪明的人,因为我是第一个发现人类很愚蠢的人!",也就是古希腊哲学
家通过理性的分析,无情的揭示了人类思维习惯大部分都是愚蠢和偏执。大概2000以后,英国经验主义哲学大师休谟横空出世,把人类的愚蠢推至了一个不可逾越的高峰!休谟发现,人类用来发现自己愚蠢的工具-逻辑和理性,它本身也是一个愚蠢的产物,因
为"因果关系"其实也人类虚构出来的一种关系,实际上并不存在。如果因果关系都只是一个假设,那么人类的理性也没有什么值得好自豪了。

休谟之后,西方人的自尊跌入了谷底,这种自尊的丧失导致了后来的两次世界大战。当人类不想再维持自尊了,人性中的罪恶就会得到充分的释放。我们看一下第2次世界大
战的历史,就会发现英国首相张伯伦的愚蠢和自大,比希特勒更有力的促进了二战的爆发。

两次世界大战彻底的摧毁了西方人良好的感觉,开始进行了痛苦的反思。至少决定以后不打仗了,不然大家都得玩玩,连动物都做不成。但有句话叫做屋漏偏逢连夜雨,就在西方人准备好死不如赖活着、破罐子破摔的混下去的时候,又有一个石破天惊的消息传过来:心理学的鼻祖弗洛伊德横空出世!他用他雄辩的事实和严谨的科学态度向西方人证明:所有的人类都是精神疾病患者,完全心理健康的人几乎一个都没有!

每当回望这段历史,我都不知道西方人是怎么熬过来的?这个曾经认为自己是神在宇宙中的代表,是宇宙中的中心,是最高贵的,最富有理性和智慧的存在,这么一个神性的主体,慢慢的接受自己不但是个罪人,还是一个蠢人,最后还是个病人……,这需要多么乐观的精神经病才能够坚持下来?直到今天还充满希望?

随着心理学的发展。现在大部分人都知道了原生家庭这个概念,都知道孩子早期的婴幼儿和童年决定了一个人的基本的性格和心理结构。由于没有任何一个家庭能够提供一个完美的养育环境,所以每个人或多或少都有某种心理缺陷,这是不可避免的,就好像我们吃五谷杂粮,我们的身体总会有一些地方不是那么的健康和强壮,所以每个人也都会有一点心理上的缺陷,意识到这一点,这是我们在了解人性方面的巨大进步,也是整个人类从西方文明中分享到的一个自我认知的成果。

所以西方人的道德、伦理和社会结构都是建立在对人性深刻的洞察之上的,他们知道每一个人都有罪恶,都会有控制不住的贪婪,恐惧和狂妄,所以需要制约和克制;每个人都很愚蠢,都会自大和偏执,所以需要辩论和证明;每一个人都有心理疾病,难以控制自己的虚荣、嫉妒、炫耀和攻击欲望。

只有对人性中的恶以及其他的缺陷有着深刻而诚实的洞察力,我们才能想出办法来如何去规避和控制这种恶,只有当这些恶被我们的文化所感知并给予控制,我们人性中那些伟大、崇高的恢宏的力量才能够从一片杂草中顽强的成长出来,成长为一个参天的大树!如果我们对这些杂草视而不见,甚至自欺欺人的人说我们没有这些缺陷,那么这些乱七八糟的东西就枝繁叶茂,最终把我们人性中那些微弱的光明彻底的淹没!在杂草之下,只有一些枯死的伟大的种子,由于这些种子并没有生根发芽,我们不知道他曾经来过,也不知道自己曾经拥有。