冷战是开始了还是从未结束？

人云今年5月20日白宫主人向国会递交的《美国对华战略方针》，可以称之为“新冷战
宣言”，意味着2020年就是冷战元年，继美苏之间曾经有过的冷战之后，新的冷战在美中之间业已爆发。

就在“冷战思维”被当做贬义词在国际政治发言中被广泛使用时，鄙人在2002年就公开表示，冷战从未结束。2009年还专门写过《海峡两岸为何仍需“冷战思维”》一文。厌战情绪是人类的共同心理，谁都不愿意打仗，哪怕是冷战争。所以当柏林墙轰然倒塌的时候，人们宣布冷战结束，然后迫不及待地打开香槟。其实准确而言，冷战虽然在西半球已然落幕，但在东半球，冷战仍然是现在进行时，从未结束。君若不信，请看看北纬38度线、台湾海峡中线和和深圳河主航道两侧的对抗情景，冷战何曾有过一日停歇？

发生在东半球的这种对抗，始终是二十世纪世界冷战的组成部分，区别仅仅是西部战场与东部战场。当然无可否认，西部战场无疑是冷战的主战场，东部战场是从属战场。但不要以为柏林墙为界的西部冷战主战场在1990年悄然落幕，就认为以38度线、台湾海峡中线和和深圳河主航道为界的冷战也同步结束了。这显然不是事实。

美中之间从1972年开始战略接触，东部战场的对峙有所缓和，但开始接触的两国，各有自己的算计。对美国来说，仅仅是需要集中精力先打赢西部的对抗；对中国来说是为了减轻苏中“战友反目”之后带来的巨大压力。各自都有自己的小算盘，这就注定“接触”不是“结束”，双方迟早还得重返战场。

正因为这种各怀鬼胎的“接触”，导致双方都产生一种错觉和偷懒心态，以为战争无需再打了，可以不打了，马放南山，铸剑为犁，干戈化为玉帛，蒺藜变成橄榄。结果耗费了40多年时间，睡了几觉醒来，发现该来的迟早要来，没打的冷战还是要打。

自1972年开始接触、1978年开始建交以来，美国改变了吗？没有；中国改变了吗？也没有。既然双方都未改变，凭什么就推断当年曾经的对峙已经消失？在具体接触的过程中，有点天真的是美国人，中国人一直是清醒的，韬光养晦，埋头发展，夜里从未做过鸽子口衔橄榄枝降临的梦；而美国人以为接触就会带来变化，鸽子每天都准备起飞，结果到了2020年，才发现事情很糟糕，不得不有些手忙脚乱的发表《美国对华战略方针》。要说变化的确也有，这就是美国的对手在长期接触中已经变得更加强大，更难对付了。

网上说“自己约的炮，含着泪都要打完”。美中之间的这种对峙，又何尝不是当年就约好的炮？说不想打就能不打吗？冷战不是开始了，而是曾被有意无意地耽搁了。有些时候，只有通过打冷战才能解决的问题，无论握手多少次都是白搭。

日程紧迫，时不我待，俺中国不想耽误，希望你美帝也不要磨蹭。